Estadão é condenado por chamar Maluf de corrupto

2/09/2007 11:41servidor (Funcionário público)Significa que, se eu achar que esse TJ paulista...

Significa que, se eu achar que esse TJ paulista tiver aceitado a proposta de Maluf de "rachar" os 380 paus, e fica tudo bem, eu também estou correndo o risco de seu condenado? Ironias a parte, o Egrégio Tribunal de Justiça paulista deve ter um conceito a respeito de maluf como os dignos eleitores que mais uma vez o elegeram como Deputado Federal. Todos eles têm critérios muito estranhos de fazer juízo do que é certo ou errado, do que é moral ou imoral, e por aí afora. Estão perdendo a noção dos valores, assim como a maioria dos brasileiros. Veja o exemplo do nosso "presidenti". Depois de tudo, apesar de tudo, continua lá em cima no conceito da maioria. Como entender essa gente? ...e esses tribunais?

1/09/2007 21:20Regis (Professor Universitário - Dano Moral)que malufada

que malufada

31/08/2007 23:42Zerlottini (Outros)Quer dizer que agora é proibido dar nomes aos b...

Quer dizer que agora é proibido dar nomes aos bois? Por isso é que, quando um sujeito é preso com 30 kg de maconha, 20 de cocaína e 50 pedras de crack, o pessoal diz que ele "é suspeito". Suspeito de quê? De levar a droga pra dar um passeio? Tomar um pouco de ar puro? Se o Maluf não é corrupto, o que ele é? Um cidadão exemplar, que "tomou emprestado" dinheiro público da prefeitura e do governo de São Paulo, para pagar mais tarde, com juros e correção? Ora, me poupem. Corrupto é corrupto. Safado é safado. Traficante é traficante. E quer dizer que eu não posso chamar o "cumapnhêru presidenti" de analfabeto? Como diz o almirante, "é uma verdadeira hipocrisia". Ou, como diziam os antigos, é "querer tapar o sol com a peneira". Francisco Alexandre Zerlottini. BH/MG.

31/08/2007 17:23PEREIRA (Advogado Autônomo)Esqueci. Eta exemplo de Injustiça não?

Esqueci. Eta exemplo de Injustiça não?

31/08/2007 17:19PEREIRA (Advogado Autônomo) A justiça brasileira, principalmente a Paulis...

A justiça brasileira, principalmente a Paulista, não condena politicos, mas quem fala mal de politicos. Em outro Pais Paulo Maluf tem problemas graves, no nosso, recebe indenização, e o STJ, como sempre, não pode ingressar em matéria fática quando não lhe interessa o assunto.

31/08/2007 09:41allmirante (Advogado Autônomo)Essa não!!! Foi o governo da Suíça que chamou M...

Essa não!!! Foi o governo da Suíça que chamou Maluf de corrupto!! Ora, chamar de ladrão um gangster, é dano moral! Tem que chamar de gangster, não de ladrão. Que hipocresia! Que ironia! Estamos mesmo em muito maus lençóis.

31/08/2007 00:10M.P. (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Parabéns ao TJSP: a honestidade não tem preço!!...

Parabéns ao TJSP: a honestidade não tem preço!!!

30/08/2007 22:02Luiz P. Carlos (((ô''ô))) (Comerciante)Bem feito ! Antes tivessem me dado espaço para...

Bem feito ! Antes tivessem me dado espaço para denunciar o pedagio em avenida, sairiam vitoriosos. E digo mais, com o dvd que tenho contendo 780MB de provas e documentos, talves (?), chegassemos ao ILUSTRE EMPRESARIO, POLITICO DR. EXELENTISSIMO PAULO SALIM MALUF Estadão, ainda estou esperando, minha denuncia não é só do rio de janeiro não, É FEDERAL....

30/08/2007 20:03Gui Rodrigues (Economista)Eita matemática boa: 380 mil reais, além de jur...

Eita matemática boa: 380 mil reais, além de juros e correção? Só se a soma houver sido contabilizada com o salário mínimo de Mônaco.

30/08/2007 16:03Comentarista (Outros)Parabéns, mais uma vez, ao TJ/SP! O mesmo TJ...

Parabéns, mais uma vez, ao TJ/SP! O mesmo TJ, aliás, que há alguns anos atrás colocou em disponibilidade o único Magistrado paulista que "ousou" desafiar os asquerosos golpistas de farda, mandando hastear a bandeira nacional a meio pau - no átrio do fórum -, em sinal de luto, um dia após o golpe (fato ocorrido na interiorana Comarca de Pacaembu)... O mesmo TJ que absolveu o Coronel Ubiratan pelas 111 mortes do Carandir... E etc... Parabéns ao TJ/SP, que tanto nos orgulha!

30/08/2007 14:28Armando do Prado (Professor)Que Nêumane, esse poço de arrogância, aprenda c...

Que Nêumane, esse poço de arrogância, aprenda com essa condenação!

30/08/2007 14:00A.G. Moreira (Consultor)Os jornalistas têm de pagar, como qualquer cida...

Os jornalistas têm de pagar, como qualquer cidadão, pelas ofensas que fizérem a quem quer que seja !!! Eles dizem que podem falar, o que quiserem , porque estão protegidos pela liberdade de imprensa !!! Então, eu , também, digo que posso xingar quem eu quiser, porque estou protegido, pela LIBERDADE DE EXPRESSÃO !!!!

30/08/2007 13:00J. Ribeiro (Advogado Autônomo - Empresarial)Bem! Algo nos parece até razoável: “as institu...

Bem! Algo nos parece até razoável: “as instituições brasileiras são tão lerdas e tolerantes que só há a possibilidade concreta de capturar um chefão de nosso crime político organizado se ele violar alguma lei americana — principalmente a da lavagem de dinheiro sujo”. Abstraindo-se aqui o mérito do "formalismo" da decisão do STJ, o político não é um cidadão comum, deve muitas explicações aos seus eleiores, principalmente de fatos que geralmente o "formalismo" os escondem, mas a imprensa não.

30/08/2007 13:00Luismar (Bacharel)Decisão lastimável. Mais a do TJ/SP do que essa...

Decisão lastimável. Mais a do TJ/SP do que essa, técnica, do STJ.

30/08/2007 12:43José R (Advogado Autônomo)ESTADO DEMOCRÁTICO DIREITO É ISSO AÍ: TOTAL LIB...

ESTADO DEMOCRÁTICO DIREITO É ISSO AÍ: TOTAL LIBERDADE PARA FALAR O QUE QUISER E TODA A RESPONSABILIDADE PELO QUE SE PUBLICOU.AMPLA LIBERDADE COM TOTAL RESPONSABILIDADE!