STF arquiva Habeas Corpus de dono da boate Bahamas

2/09/2007 04:14fatmancofat (Outros)Que bobagem, era só pedir ao Empresário do sexo...

Que bobagem, era só pedir ao Empresário do sexo das garotas de programa mudarem de enderêço e continuarem a ganhar muito $$$$. Ora, senhores do STF, será que os srs não te coragem de baixar naquele CAFE PHOTO em SP, aonde só ricos e milhionários e poderosos frequentam? Ou será que lá no Photo é tudo conforme manda as Leis? Acho ridiculo os magistrados só mexem com os lambarís e girinus, com os tubarões brancos e as baleias eles dão uma de bobos. Um tempo atrás eu assistí na casa de um parente meu, um canal chamado sexy hot e multishow após a meia noite. Eu sou um cara liberal más fiquei horrorizado como aqueles programas mostram a chamada profissão de atriz/ator pornô como se fosse a coisa mais normal do mundo. Eu não sou nem contra nem a favor, más fazer banalização do relacionamento sexual através de filmes bizarros e nojentos isso sou contra sim. Então pensem nisso: Porque a produtora Brasileirinhas que faz varios filmes e recrutam dezenas de atrizes e atores pornos todos os meses pode ganhar milhões com essa exploração do sexo, e o Café Photo em S.P., tb pode funcionar as mil putarias, digo, maravilhas sem ser importunado pelos federais e magistrados há decadas, e o coitado do sr. oscar maroni teve seus negócios interditados e está preso sem direito algum como cidadão igual a nós? Se o STF e o TJ são justos então que prendam sem fiança todos aqueles que movem a industria pornografica/explicita e tb apreendam todos os filmes nas distribuidoras e locadoras do Brasil,Certo? Agora chegar no cafe photo e encontrar as mulheres desconhecidas seria até gostoso, más já pensaram chegar lá e ver a propria ou a mulher de um amigo ou até mesmo uma parente próxima aí a situação muda de figura né mesmo gentem? Fechem todos esses lugares imorais e pronto.

31/08/2007 06:18Fftr (Funcionário público)Deve ter muita gente sentido falta do "Bahamas"...

Deve ter muita gente sentido falta do "Bahamas", pois as defesas são intensas. Há longa fila de casos de pessoas realmente injustiçadas, mas ninguém comenta. Aliás as pessoas injustiçadas são as famílias das vítimas de Pimenta Neves, dos Promotores Igor e Thales e tantos outros.

30/08/2007 11:58Daniel Majzoub (Advogado Associado a Escritório)O cerne da questão é que o Oscar Maroni Filho j...

O cerne da questão é que o Oscar Maroni Filho já foi julgado e absolvido das mesmas acusações, pelo menos 7 vezes (ainda compro uma calculadora!). Na última sentença, datada de 10 de agosto de 2007 (recente!), o Juiz da 23ª Vara declarou que o Bahamas não é casa de prostituição e afastou o art. 229 do CP, com base no inc. III do artigo 386 do CPP (fato não tipificado). Quantas vezes o Sr. Oscar terá que ser acusado e preso pelas mesmas alegações para depois provar suas versões dos fatos? Porque ele não foi ouvido ainda? Banalizou-se o instituto da prisão preventiva, que virou regra geral ao invés de medida excepcional. Suprimiu-se a presunção de inocência junto com o contraditório e a ampla defesa. Oscar Maroni não é um santo nem dono da verdade, longe disso. Porém, ele merece ao menos uma oportunidade de apresentar a sua versão dos fatos e ser interrogado. Espero que a opinião pública reflita. Espero que o Poder Público analise o caso com rigor técnico e objetivo, isento de valores subjetivos e prejulgamentos. Negar o direito de responder ao processo em liberdade é um abuso. Hoje é o Oscar que está preso sem ser ouvido e amanhã? Minha barba já está de molho...

30/08/2007 09:56Jose Antonio Schitini (Advogado Autônomo - Civil)No tempo de Moisés no velho testamento havia o ...

No tempo de Moisés no velho testamento havia o bezerro de ouro que era adorado em cerimônias pagãs.-No Brasil tudo virou cerimônia pagã, apenas trocou-se o bezerro de ouro pelo bode expiatório de ouro. Tem bode quietinho que nunca é apanhado. Agora o bode falastrão, que aparece esse fatalmente vai ser imolado no altar da eficácia punitiva. Daí as instituições nacionais dizem que se fez a justiça, no caso a criminal e colocam o bode no holofote. O bode é excelente para ser dado como exemplo já que não se consegue nem apurar mais de 80% dos crimes ocorridos no país, sejam os comezinhos, sejam os hediondos. Não se pune nem 10% dos criminosos. Então apanhe-se o bode, principalmente numa área que mexe com o imagético das pessoas, como no caso de belas mulheres liberadas, para quem gosta e coloque-se o caprino como exemplar de como é eficiente a Justiça no País. Daí todos, interna corporis se agregam da instância inferior a suprema para vergastar o animal. Não pode nem abrandar a súmula 691. Ora se ela já foi diluída em casos excepcionais e inexplicáveis nunca mais será íntegra.

30/08/2007 07:36Rodrigo Vargas (Estudante de Direito)Aberrações jurídicas como esta é que fazem dest...

Aberrações jurídicas como esta é que fazem deste país o paraíso da injustiça e da corrupção. "Prender o dono do puteiro" porque o avião "caiu"...imaginem se a moda pega.

29/08/2007 23:36LUÍS (Advogado Sócio de Escritório)O avião caiu. Alguém precisa pagar o pato. Não ...

O avião caiu. Alguém precisa pagar o pato. Não podem prender ninguém do governo, o fabricante do avião, a cia aérea, os controladores. Então prendem o dono do puteiro. Falar a verdade, desmascarar o sistema, é crime. Querem fazer saudade à ditadura.

29/08/2007 19:09João Bosco Ferrara (Outros)Não transijo com os direitos fundamentais, prin...

Não transijo com os direitos fundamentais, principalmente com o princípio da inocência, que deve ser preservado até o trânsito em julgado da sentença penal condenatória. Por outro lado, não posso deixar de anotar as incoerências da nossa Justiça. O Promotor Thales Ferri Schoedl, continua no cargo, recebendo uns R$10 mil por mês, foi tornado vitalício, terá foro privilegiado, e responde em liberdade por ter matado um e ferido outro, tendo despejado 12 tiros de uma pistola semi-automática que carregava consigo em um balneário de gente rica em São Paulo, local onde talvez ele fosse o único a estar armado. Alega legítima defesa (12 tiros contra quem nem arma tinha, e ainda há aqueles que propugnam não haver nisso qualquer excesso). Tudo bem. O direito do Promotor responder em liberdade é de fato irrespondível. Faz parte do sistema democrático em que estamos inseridos. Até que ele seja condenado por sentença transitada em julgado, não pode ser preso. Consinto nisso. O que não posso consentir é que o sr. Oscar Maroni, que não matou ninguém, seja mantido preso a pretexto de ser uma ameaça à ordem econômica e social, à ordem pública, e para garantir a instrução do processo. O que realmente ele fez? Construir uma casa que proporcionava um lazer de alto nível; construir um hotel que as autoridades tentam fechar para tirar proveito político no embalo da tragédia do vôo TAM 3054; numa palavra, pegaram-no para bode expiatório, e nisso não posso consentir. A disparidade que se verifica nessas duas situações demonstra que o Brasil ainda está longe, muito longe de ser habitado por seres humanos. O povo brasileiro e suas autoridades ainda são umas bestas, estão na idade da pedra...

29/08/2007 15:42Armando do Prado (Professor)E alguém duvida que o motivo foi o tal do "clam...

E alguém duvida que o motivo foi o tal do "clamor público"? Esse "eleitor" nomeou até ministro.