Senado aprova indicação de Menezes Direito para o STF

31/08/2007 00:05LAWYER (Advogado Autônomo - Previdenciária)Ué Professor Armando...pensei que escolha tinha...

Ué Professor Armando...pensei que escolha tinha sido do Lula. Quer dizer que o Lulinha sucumbiu a pressões? Será que ele nomeou com a faca no pescoço????

30/08/2007 11:09Luismar (Bacharel)O Conjur devia manchetar essa notícia absurda: ...

O Conjur devia manchetar essa notícia absurda: "STJ condena jornal a pagar 100 salários a Paulo Maluf"

30/08/2007 10:54Armando do Prado (Professor)Escolha da mídia conservadora, da Igreja reacio...

Escolha da mídia conservadora, da Igreja reacionária e do Nelson "Patton" Jobin. Esperemos que o espaço deixado por Pertence não fique tão vago.

30/08/2007 09:29Embira (Advogado Autônomo - Civil)O acaso favoreceu, mais uma vez, o trabalho da ...

O acaso favoreceu, mais uma vez, o trabalho da mídia. Depois de, casualmente, filmarem gestos obscenos praticados pelo assessor presidencial Marco Aurélio Garcia, dentro de seu gabinete; de captarem, de forma acidental, mensagens digitadas no “notebook” de Ministros do Supremo, agora um repórter da Folha conseguiu “testemunhar” um telefonema de cerca de dez minutos, feito pelo Ministro Lewandowiski. O Ministro caminhava pelo jardim do restaurante “Expand Wine Store by Piantella”, enquanto falava ao celular. A Folha não explicou bem duas questões: 1) o que fazia um modesto repórter paulista, às 21,35h, em tão seleta cantina? 2) que equipamento teria ele usado para captar os dez minutos de conversa telefônica? Isso não é invasão de privacidade? No caso das mensagens trocadas pelos Ministros, o equipamento que usavam chama-se, também, em inglês, “personal computer”. Portanto, é algo pessoal, cujas mensagens não deveriam ser captadas por terceiros. A mídia, porém, pensa de modo diverso. Existe algo mais democrático que informar ao povo o que fazem assessores presidenciais e ministros do Supremo em seus momentos de intimidade? Não, não pode haver.

30/08/2007 06:53Luís da Velosa (Bacharel)Já nos manifestamos sobre a escolha do professo...

Já nos manifestamos sobre a escolha do professor Carlos Alberto Menezes Direito. Nada mais justo, nada mais consentâneo, a escolha foi providencial. Durante a "sabatina", muito bem se houve o eminente ministro, demonstrando o seu equilíbrio e revelando, a cada palavra pronunciada, a cada gesto - e em cada lágrima -, a sua predisposição natural para a justiça, para o bem, a sua aptidão sinderética. Estão de parabéns o Superior Tribunal de Justiça - STJ e o Supremo Tribunal Federal - STF.

29/08/2007 23:56Neli (Procurador do Município)Parabéns.

Parabéns.