PM não poderia ter invadido faculdade de Direito da USP

30/08/2007 10:23omartini (Outros - Civil)Sugerem os autores um “Speak Corner do Hyde Par...

Sugerem os autores um “Speak Corner do Hyde Park” tupiniquim em que qualquer um pode exercer seus legítimos e inalienáveis direitos democráticos de manifestação? Tem todo meu apoio e certamente de enorme número de cidadãos suprimidos em seus direitos constitucionais pelo direito maior e legítimo de manifestação de minorias protestantes. A criação do “Speak Corner” justifica-se não só para preservar e desenvolver a genoína democracia, mas também por motivos de saúde e econômicos. Despiciendo é alongar-se, em algo que todos sabemos, para concluir que a criação do “Speak Corner” paga-se ao evitar ½ dúzia de manifestações por ½ dúzia de manifestantes em locais impróprios – rua é para trafegar e escola é para estudar, pensam os democratas ingleses. Assim como igreja é para rezar e não para manifestações de “cansados” ou “descansados”, sem terra, sem teto, sem empregos, sem salários, etc...etc... O governador, economista e democrata (do PSDB), poderia estudar com carinho a criação do “Speak Corner”, inicialmente na Capital e depois em outras cidades – sem medo de ser inglês.

30/08/2007 09:00SVMARU (Advogado Autônomo - Tributária)Teoricamente perfeita a explanação, mas a Facul...

Teoricamente perfeita a explanação, mas a Faculdade de Direito antes de ser um território livre e democrático é um bem público do povo do Estado de São Paulo. Muitos agem como se a Faculdade fosse um feudo de poucos privilegiados. O Estado foi concebido para proteger o direito coletivo e minimizar os conflitos existentes. Neste episódio, o Estado so cumpriu o seu papel policial, o de manter a ordem. Porque vivemos em um estado democrático de direito e não em uma Anarquia, onde cada um pode fazer o que quer sem observar a Constituição. O Estado através da policia tem todo o direito de preservar o patrimônio de toda a sociedade. Todas estas manisfestações contrarias, não passam de resquícios da época da ditadura, onde a PM era um órgão da repressão. Hoje, ela faz parte do Estado Democrático que nós, cidadãos livres, elegemos.

30/08/2007 01:09jose brasileiro (Outros)Grande preconceito contra a polícia, que é cida...

Grande preconceito contra a polícia, que é cidadão e funcionário publico. A lei existe e igual para todos

30/08/2007 01:07jose brasileiro (Outros)a lei e igual para todos.

a lei e igual para todos.

29/08/2007 22:16 Zack (Outro)Se não estivéssemos no Brasil, não acreditaria ...

Se não estivéssemos no Brasil, não acreditaria que uma instituição ligada à advocacia iria defender prática ilegal. Quanta bobagem. Avante, Brasil! Para baixo e para trás!!

29/08/2007 22:01Carlos José Marciéri (Advogado Autárquico)Acredito que esse artigo não saiu da OAB. Não r...

Acredito que esse artigo não saiu da OAB. Não representa a realidade dos fatos, não traduz a Constituição, muito menos está credenciado a representar qualquer outro Advogado senão apenas os dois que subscreveu tal me...nsagem.

29/08/2007 19:50Luismar (Bacharel)Solo sagrado? Santuário da democracia? Qu...

Solo sagrado? Santuário da democracia? Quanta bobagem essa argumentação teo-demagógica... O que existe é uma ordem jurídica a ser respeitada, coisa que a PM fez a pedido de quem tinha legitimidade para pleitear.

29/08/2007 19:49Richard Smith (Consultor) Estou contigo E.Coelho! E vejam que "racio...

Estou contigo E.Coelho! E vejam que "raciocínios" interessantes: Primeiro: Os vagabundos que INVADIRAM o espaço da faculdade fizeram VESTIBULAR?!!! Segundo, duas situações absolutamente paradigmáticas: em uma, um bando de ramelentos e mafaldinhas, instrumentalizados pelo SINTUSP, pelo PSTU, PCO, PCdoB e outros "bichos", INVADE com violência a reitoria da Universidade formada e sustentada pelo suor do povo paulista - a grande maioria do qual jamais poderá cruzar os seus portões para estudar - e, após absurda e vexaminosa atuação, a abandona vandalizada e espoliada. A outra: um outro bando de vagabundos agitadores, das mesmas siglas e de outras também(MST, EDUCAFRO, etc.) de igual forma INVADE a Faculdade de Direito da mesma USP, porém localizada fora da Cidade Universitária e o seu Diretor, homem de verdade e com "culhões", chama a polícia, avisa ao governador e aquela retira os VAGABUNDOS, conduzindo-os ao distrito para qualificação. OH! Grande atrabília! Magna arbitrariedade! Somente comparável às invasões de Gengis Khan ou de Átila, o "Flagelo de Deus"!!! Só na cabeça de um PeTralha, fujão, borra-cuecas, mistificador, anti-clerical, mentiroso, abortista, escroto e infantil. (essas duas últimas qualificações são novas, devidamente conquistadas pelo "fessô", pela sua recusa em pedir-me desculpas por envolver a pessoa de minha mãe nas suas boquirrotices). É por essas e por mais tantas outras que as "opiniões" obradas pelo "fessô" gozam de tanto respeito e prestígio neste democrático espaço, não acham? E também que chegamos na situação de aboluto despautério na qual vivemos. Um viva e parabéns ao Professor João Grandino Rodas, a demonstrar que ainda existem homens, nesta tão sofrida e devastada terra!

29/08/2007 19:42Marcellus Glaucus Gerassi Parente (Advogado Sócio de Escritório)O missivista e conselheiro da Seccional São Pau...

O missivista e conselheiro da Seccional São Paulo da Ordem dos Advogados do Brasil merece todo o respeito, porém, não se pode defender a democracia através de atos que atentem contra o Estado de Direito. Ora, ainda há poucos dias toda a nação jurídica brasileira comemorou os trinta anos da Carta aos Brasileiros, aonde se conclamava o estabelecimento do Estado Democrático, logo, o Estado de Direito - pois um não existe sem o outro. Pois bem, o bem público, apesar de público, não pode ser aviltado e ou ultrajado em seu uso, e nisto se inclue as Arcadas e seu território livre, pois somente pode ser livre se o Estyado de Direito for respeitado, e tal não ocorreu, pois fora INVADIDO, ou seja, tomado à força, e por força, NUNCA podemos compactuar com nada. Aliás, a tradição da OAB advém justamente de conclamar o uso da Lei para combater a força fos atos anti-democráticos, e outro não ocorreu com a atitude tomada por Sua Magnificência, Dr. Rodas, ao conclamar a retirada dos invasores do berço democrático das Arcadas, pois democracia é liberdade, e não libertinagem. INVASÃO é um ato de violência, e violência não condiz com democracia. Necessitam,os da retomada do rumo e do prumo à outrora grandiosa OAB. Nosso integral apoio à democracia e ao legítimo Estado de Direito.

29/08/2007 19:07marcelo - concurseiro (Outros)Sem comentário. Só um, vai: Em nome da democrac...

Sem comentário. Só um, vai: Em nome da democracia, baderna já!

29/08/2007 18:26E. COELHO (Jornalista)Parabéns ao Dr. João Grandino Rodas! Seu ato de...

Parabéns ao Dr. João Grandino Rodas! Seu ato de preservar a Faculdade de Direito dos invasores baderneiros foi exemplar, tivesse o Reitor da USP tomado atitude semelhante o caos não teria se instalado lá por tanto tempo. Só acho errado ter de acionar a Justiça para que esta determine que a Polícia Militar retire os invasores. Penso que bastaria apenas ligar 190. Mais uma vez parabéns!!!!!!!!!

29/08/2007 18:24E. COELHO (Jornalista)Faz favor hein dona OAB, chega de defender quem...

Faz favor hein dona OAB, chega de defender quem não tem razão, chega de apoiar a baderna. Nota zero para a OAB!!!! Assisti o filme e somente tenho elogios à nossa TROPA DE CHOQUE!!!! http://www.youtube.com/watch?v=Qia0cCEgYKo

29/08/2007 18:02LHS (Advogado Sócio de Escritório - Criminal)Primeiro vem um dizendo que a entrada dos polic...

Primeiro vem um dizendo que a entrada dos policiais é uma violência, pois não fizeram vestibular. Como se os invasores o tivessem feito! Agora me aparece um querendo que o Diretor peça perdão por praticar ato de ofício! "O tempora, o mores"! P.S.: vejam como foi "violenta" a remoção dos invasores pela PM: http://www.youtube.com/watch?v=Qia0cCEgYKo

29/08/2007 17:49Neno (Advogado Autônomo)Há muito tempo que a OAB representa tudo, menos...

Há muito tempo que a OAB representa tudo, menos os interesses dos advogados. A avidez pelos holofotes, demonstrada incessantemente pelo d. Presidente, e por seus asseclas travestidos de conselheiros, há muito sobrepujou o fito da ordem, e esta demonstração é prova disto. A democracia pressupõe, acima de tudo, respeito ao ordenamento jurídico existente, e não me consta que invadir um espaço público esteja previsto neste ordenamento. A polícia é ferramenta básica da democracia. Existe para preservar o direito de muitos quando de verifica o abuso de poucos. Nesta linha, absolutamente legal a sua atuação, mesmo porque, ao que consta, se deu com extrema cautela e profissionalismo. A invasão da USP nos mostrou a deturpação que decorre destas idéias "pseudo-revolucionárias". Foi a "invasão pela invasão" sem nenhum propósito, trazendo prejuízos tanto materiais quanto administrativos à entidade que muito mais do que àquela meia dúzia de baderneiros, pertence a toda a população do estado. O que esperavam os inssuretos membros e conselheiros? Que o estado aguardasse a boa vontade dos vândalos em desocupar o espaço público? Por que a manifestação não foi feita no Largo São Francisco? Existe até um púlpito no local para isto. Por isso é preciso, sim, entrar no mérito da invasão ocorrida. Se não eram alunos o que desejavam no local? Me perdoem os contrários, mas as seguidas usurpações do direito coletivo empreendidas por estas minorias, na maior parte das vezes patrocinadas por grupos políticos sem nenhuma relação com o suposto objeto das manifestações, representam a maior ameaça ao estado democrático. Por esta razão aplaudo a ação da Polícia Militar, e de quem a ordenou.

29/08/2007 17:30rolcardoso (Bacharel - Previdenciária)Humildemente manifesto minha interia concordânc...

Humildemente manifesto minha interia concordância com a carta da OAB. O Sr. diretor da Faculdade de Direito deveria demonstrar sua grandeza enviando uma carta a OAB e à comunidade acadêmica pedindo perdão pela atitude impensada. Para todos que estudamos algum dia numa faculdade de Direito, para quem estuda e, para aqueles que ainda estudarão, as arcadas de São Francisco são mais do que sagradas, são o berço não só da democracia, mas também de civilização. Rogério L. Cardoso

29/08/2007 17:21Armando do Prado (Professor)Corretíssima a OAB. Apenas quem tem "Rodas" con...

Corretíssima a OAB. Apenas quem tem "Rodas" concorda com esse arbítrio. Que a história o frite na eternidade! Mestre Goffredo, como sempre, se posicionou contra a violência de quem não fez vestibular para entrar no "território livre".