Telefônica é proibida de exigir provedor de internet

27/09/2007 21:47WishBoy (Técnico de Informática)Vou morrer e esse processo não irá terminar, va...

Vou morrer e esse processo não irá terminar, vai ficar um recorre dali outro recorre daqui, conforme as falhas que vão achando e alegando pra se defender, esse processo ai não tem prioridade, mais fácil um alimenticio ser aplicado em alguns meses e esse dai ser deixado pelos anos, "vai levando"

31/08/2007 08:36Bira (Industrial)Mas essa posição sempe foi clara, mas a lentidã...

Mas essa posição sempe foi clara, mas a lentidão do judiciário...agora eu duvido que mude algo. Quem tem mais, digamos, prestigio?.

29/08/2007 08:12Kunzler (Professor)Só a Telefonica??? TODOS as companhias tem o m...

Só a Telefonica??? TODOS as companhias tem o mesmo procedimento, e deveriam ser rés neste processo, ou em outros da mesma espécie. Cito, particularmente, a BRASIL TELECOM. ATENÇÃO MP: A REGRA É PARA TODOS. AÇÃO CIVIL PÚBLICA TAMBÉM PRA BRASIL TELECOM, TELEMAR E AS DEMAIS CIAS TELEFONICAS (não é trocadilho), pois o procedimento é padrão. Por que "privilegiar" apenas uma?

29/08/2007 04:47Advi (Bacharel - Tributária)Ops... a TVA foi comprada pela Telefônica.

Ops... a TVA foi comprada pela Telefônica.

29/08/2007 04:45Advi (Bacharel - Tributária)A Telefônica luta para manter os provedores poi...

A Telefônica luta para manter os provedores pois cobra um valor deles. Assim, parece que o valor do Speedy é mais baixo do que realmente é. Quer acabar com isso? Se for possível, assine com o concorrente. Pode ser uma empresa de rádio, TVA, NET. Na concorrência, se encontra preços melhores e velocidades maiores. O comportamento da Telefônica é típico de monopólio.

28/08/2007 20:22Kane (Outros)Em tempo: e ainda vai recorrer?????? Tenha dó,...

Em tempo: e ainda vai recorrer?????? Tenha dó, Telefônica!!!! Afinal essa empresa está defendendo quem, o provedor? É curioso, não é? Porque a Telefônica não deixa o próprio provedor se defender e aproveita "a deixa" para prestar um serviço mais barato aos consumidores? Essa conduta não seria mais honesta e transparente?

28/08/2007 20:19Kane (Outros)Sinto-me roubado e desamparado todos os meses q...

Sinto-me roubado e desamparado todos os meses quando pago a fatura do "Provedor Terra" (aliás, que há mais de um ano sequer entro no sítio deles, ou seja, é um provedor, na minha opinião, imprestável (no bom sentido). Pago apenas porque sou obrigado, e o pior, sabendo que tal cobrança é abusiva, desnecessária e...(deixa prá lá). tecnicamente todo mundo sabe que não é necessário o uso de provedor. Internet é como ligar dois computadores em rede (hoje faz-se isso através da tecnologia blutooth, ou seja, sequer precisa de "fio"). Argumentos técnicos sofísticos desfilam nas teses da Telefônica, ofendem a inteligência do SEU PRÓPRIO USUÁRIO. Aliás, não obstate o MP esteja fazendo um ótimo trabalho (li algumas peças) quem deveria ingressar com essa ação deveria ser a própria telefônica, contra a ANATEL - se de fato existisse óbice por parte desta - para proteger seus clientes. A telefônica fez "parceria" com o "provedor" (do quê?) Terra, e não pensou (pra variar) no seu patrocinador: nós.

28/08/2007 18:39Carlos (Advogado Sócio de Escritório)Caro Daniel, O advogado da Telefônica vai ...

Caro Daniel, O advogado da Telefônica vai preparar aquele recurso conhecido, onde dirá que (tudo mentira, masss) se não houver a cobrança de provedor a Telefônica vai quebrar, milhares de pessoas vão ficarão desempregadas, haverá quebra de contrato (????), a Telefônica não poderá investir na tal universalização (adoram usar esta palavra para mexer com o emocional dos Desembargadores). Que a Anatel não sei o que, que o Speedy precisa (????) de um provedor senão não há condições técnicas (?????) para usar a banda larga. Vai lá ver o recurso e depois me fala se não acertei. rsssss O engraçado é que já houve várias decisões onde a Telefônica era obrigada a liberar o Speedy sem um provedor e tudo correu bem. O consumidor acessou normalmente a banda larga. Porém ALGUNS Desemgargadores só se lembram que são consumidores quando o fato é com eles... Carlos Rodrigues berodriguess@yahoo.com.br

28/08/2007 18:32Carlos (Advogado Sócio de Escritório)A Decisão foi acertadíssima, massss será derrub...

A Decisão foi acertadíssima, massss será derrubada no Tribunal.

28/08/2007 18:31Dâniel Fraga (Técnico de Informática)Só uma informação técnica: a Telefônica, atravé...

Só uma informação técnica: a Telefônica, através do Speedy, é capaz de fornecer acesso à Internet sem participação do provedor desde 2000 (e não desde 2003 como alega o MPF). Essa venda casada é uma longa história que vem prejudicando milhões de consumidores não só da Telefônica, como do Brasil todo, pois todas as operadoras de telefonia praticam a venda casada. O pior é ter que aceitar a idéia de um provedor (Terra) que pertence à própria Telefônica, através do qual ela reembolsa a maior parte do que é pago ao provedor... ou seja, além de venda casada, cobrança em dobro...