Notícias
28 agosto 2007
Réu, sem medo
José Dirceu considera injusta decisão do Supremo
O ex-ministro e deputado federal cassado José Dirceu divulgou nota em seu blog pessoal para dizer que considerou injusta a decisão do Supremo Tribunal Federal, de aceitar denúncia contra ele pelos crimes de corrupção ativa e formação de quadrilha.
“Venho sendo pré-julgado em praça pública, acusado, denunciado e agora sou réu por corrupção ativa e formação de quadrilha. Reitero o que sempre afirmei: tive o mandato cassado sem provas e agora sou réu também sem provas”, diz a nota assinada pelo deputado cassado do Partido dos Trabalhadores.
Dirceu pede ao tribunal que seja julgado o mais rápido possível, para que possa provar a sua inocência. Ele afirma não quer que os crimes prescrevam. “Sou inocente e vou provar isso no julgamento a que quero ser logo submetido”, afirma.
Em sintonia com a sua defesa, Dirceu entendeu que não foram apresentados nem provas ou indícios contra ele. Apenas declarações de terceiros e fatos não comprovados. Na avaliação do ex-ministro, todo o processo não passa de uma disputa política. O que está em jogo, em sua opinião, não é a sua vida política, mas o “projeto” que o PT e o presidente Lula representam.
Ele lembra que foi acusado e inocentado em outros casos como o de Valdomiro Diniz e de Santo André. E citou a absolvição que o Supremo lhe deu para o crime de peculato. A nota finaliza em tom de desafio: “Não temo o julgamento da Justiça”.
Leia a nota
Uma decisão injusta
A decisão do Supremo Tribunal Federal de aceitar parcialmente a denúncia contra mim formulada pelo procurador-geral da República é injusta, mas não me surpreende, diante das circunstâncias que cercaram esse julgamento.
Nos últimos dois anos, desde que deixei o Governo Lula, venho me defendendo das acusações contra mim feitas na Câmara dos Deputados e pelo procurador-geral da República. E tenho viajado pelo país, discutindo e debatendo o nosso Brasil, o governo Lula e o PT, como sempre fiz. Lancei um blog, hoje um site, e tenho publicado artigos semanais no Jornal do Brasil. Não abandonei por um só momento a luta política e social e não deixei de ser um militante do PT.
Venho sendo pré-julgado em praça pública, acusado, denunciado e agora sou réu por corrupção ativa e formação de quadrilha. Reitero o que sempre afirmei: tive o mandato cassado sem provas e agora sou réu também sem provas. Quero ser julgado o mais rapidamente possível para provar minha inocência. Não posso aceitar que a condição de réu seja eternizada e que venha uma prescrição por mim totalmente indesejada. Sou inocente e vou provar isso no julgamento a que quero ser logo submetido.
Espero que prevaleça o que afirmaram tanto o procurador-geral da República como vários ministros, entre eles o próprio relator, ministro Joaquim Barbosa: a aceitação da denúncia não significa culpabilidade e prevalece a presunção da inocência. Ainda mais, digo eu, porque não foram apresentadas provas ou indícios dos crimes dos quais sou agora réu. Foram apresentadas apenas declarações de terceiros e fatos não comprovados, episódios dos quais supostamente participei, supostas ordens que dei.
Confio na Justiça e aproveitarei o julgamento para provar minha inocência e desmascarar os que hoje me acusam.
Aguardo com serenidade e tranqüilidade o processo no Supremo Tribunal Federal e me defenderei perante a Justiça e a sociedade, sem deixar de continuar minha luta política e minhas legítimas atividades profissionais.
É importante compreender que todo esse processo, que começou com minha saída da Casa Civil, é uma disputa política. Para além das denúncias e das acusações de caixa dois e do chamado mensalão, o que está em jogo não é apenas minha vida política e minha história, mas o projeto político que o PT e o presidente Lula representam. Os que desconhecem essa elementar realidade não aprenderam com a recente história do nosso país e não percebem as tentativas da oposição conservadora e da elite de inviabilizar o Governo Lula a todo custo.
O conservadorismo brasileiro não absorveu e jamais aceitará que a agenda dos movimentos sociais traga para o Estado brasileiro a determinação política de corrigir assimetrias intoleráveis que o privilégio secular de uma minoria impõe à maioria dos homens, mulheres, jovens e crianças deste país.
Pois esse conservadorismo continua tendo em mim um adversário ferrenho e disposto a continuar a luta em meio a qualquer adversidade.
Quero também lembrar que fui acusado e inocentado nos casos Valdomiro Diniz e de Santo André. Não há nada contra mim nesses dois episódios tão explorados pelos meus adversários. Tive minha vida fiscal, patrimonial e bancária fiscalizada de 2000 a 2005 e nada foi encontrado que me comprometa com sonegação, enriquecimento ilícito ou evolução patrimonial não-justificada. No próprio Supremo Tribunal Federal fui inocentado da acusação de peculato.
Tenho 40 anos de vida pública e, com exceção dos processos abertos nos tempos da ditadura militar, nunca fui investigado ou processado. Fui empresário, servidor publico, parlamentar, dirigente do PT, ministro de Estado, trabalhei na iniciativa privada desde os 14 anos, hoje sou advogado e consultor, e me orgulho de ter uma vida honesta e totalmente dedicada à luta pela democracia e pela justiça social.
Essa é uma verdade que não podem apagar. Recebo com serenidade a decisão da Suprema Corte de meu país e a respeito, mas não concordo com o veredicto que me tornou réu. Vou me defender na Justiça e vou continuar minha luta pelo Brasil.
Não temo o julgamento da Justiça.
Daniel Roncaglia é repórter da revista Consultor Jurídico.
Revista Consultor Jurídico, 28 de agosto de 2007
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 28/08/2007 No julgamento do ano, Joaquim Barbosa ganhou todas
- 28/08/2007 STF aceita Ação Penal contra 40 denunciados do mensalão
- 28/08/2007 Dirceu e Delúbio responderão por formação de quadrilha
- 27/08/2007 STF aceita denúncia contra José Dirceu por corrupção
- 27/08/2007 Aceita denúncia contra Jefferson e Valdemar Costa Neto
- 27/08/2007 Integrantes do PP respondem por formação de quadrilha
- 27/08/2007 Juiz não tem direito de antecipar voto, diz Eros Grau
- 26/08/2007 Laudo comprova emprego de verba pública no esquema
- 24/08/2007 Escolha de ministro para o STF vira guerra de intrigas
- 24/08/2007 Dos 40 denunciados pelo mensalão, 19 já são réus
- 24/08/2007 Gushiken nega ingerência em publicidade do BB
- 24/08/2007 Julgamento de Dirceu no STF é técnico, afirma advogado
- 24/08/2007 Gushiken responderá por peculato e José Dirceu, não.
- 24/08/2007 Marco Aurélio diz que não há grupos dentro do Supremo
- 24/08/2007 Peculato pode ser imputado a particulares no mensalão
- 24/08/2007 Diálogos entre ministros é alvo de controvérsia
- 24/08/2007 Processo penal já é punição, diz Gilmar Mendes
- 24/08/2007 Um minuto de sustentação no mensalão custa R$ 10 mil
- 23/08/2007 Relator aceita denúncia contra ex-diretores de banco
- 23/08/2007 Supremo rejeita preliminares da defesa dos acusados
- 23/08/2007 OAB condena divulgação de conversa de ministros do STF
- 23/08/2007 O Globo capta conversa de ministros do Supremo
- 23/08/2007 Casos do STF mostram quando denúncia deve ser aceita
- 22/08/2007 Indícios são suficientes para que denúncia seja aceita
- 22/08/2007 Defesa tenta desqualificar denúncia contra acusados
- 22/08/2007 Para advogados, denúncia tem muita ilação sem provas
- 22/08/2007 Sustentação de procurador reafirma denúncia
- 22/08/2007 Rejeitado pedido de julgamento individual no mensalão
- 22/08/2007 Estrelas da advocacia defendem denunciados no Supremo
- 20/08/2007 STF rebate notícia que antecipa votos sobre o mensalão
- 20/08/2007 MPF denuncia na esfera civil suspeitos do mensalão
Comentários
Comentários de leitores: 12 comentários
Ora, ora, quem esperava diferente?!
Esse pretensioso e arrogante senhor, que chegou...
Tadinho....dele!! É um hipócrita. Afinal, o qu...
Ver todos comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 05/09/2007.