Tarso Genro e OAB querem Roberto Caldas no Supremo

28/08/2007 11:45allmirante (Advogado Autônomo)Certa ocasião ia fazer meu debut junto à CBD, C...

Certa ocasião ia fazer meu debut junto à CBD, Confederação Brasileira de Desportos. Perguntei ao meu Presidente se havia alguém dentro da CBD que pudesse me indicar alguma freeway. Apontou-me um jornalista oficial. Fui a seu andar. Disse-lhe: quero falar a respeito dos juízes que... não me deixou falar. "Vamos lá no bar, me disse. Essas conversas não podem paredes ouvir. E lá se fomos para um boteco de quinta classe. La chegando o alto assessor perguntou-me para qual partida necedssitava o juiz? Disse-lhe que apenas queria o endereço do Presidente do Tribunal, posto ingressar com uma liminar de efeito suspensivo, cujo recurso é afeto exclusivamente àquele Presidente. Decepcionei o assessor, mas ele não perdeu a viagem: "Garoto, gostei de você. Não pode ser toda a hora, mas quando realmente voces precisarem de algum resultado de campo, nós enviamos um de nossos tres juízes para garantir seu interesse. Na data que se aproxima da Independência, da Revolução Farroupilha, do Golpe de Estado que derrubou Dom Pedro II e colocou a espada sob o cognome de República, uma saudação especial: Viva a Democracia brasileira, onde o Executivo legisla e escolhe quem vai lhe julgar! (quack!) Viva a Separação dos Poderes, apenas uma rua (quack) Vivas as diretas já, que elegeu seu líder pelas indiretas! e agora temos que ver o filho do eleito pelas indiretas pegar carona nas diretas, ainda que por de lá, e de seu partido, tenha vindo aquele que era para ser Presidente do Brasil, pois enrola mais do que todos juntos, e seu nome vale: Marcos Valério. Viva a constituição cidadã, a campeã mundial de espoliação do cidadão, por isso chamada vilã! Viva o PMDB, um partideco alijado do poder pelo voto do povo, mas requisitado por quem ganhou o voto do povo(!?) quack.

28/08/2007 10:58Henrique Imperador (Consultor)É sempre bom lembrar que o fato do Presidente L...

É sempre bom lembrar que o fato do Presidente Lula indicar, não quer dizer que o indicado seja seu escravo político na mais alta Corte de Justiça brasileira. A indicação presidencial faz parte do rito e é CONSTITUCIONAL, ou seja, uma vez que a Carta Magna lhe faculta esta prerrogativa, ele o faz de acordo com a sua simpatia e análise. O que não pode ocorrer é de A ou B nomes guerrearem para ocuparem a vaga de Pertence ou qualquer outra ou de fulano ou beltrano aproveitarem a imprensa generosa, inclusive a internet, para louvarem tais nomes como forma de sensibilizar o indicado para aproximações futuras. www.irregular.com.br

28/08/2007 08:49Habib Tamer Badião (Professor Universitário)A Justiça está em festa, pois quem tem um Fux;u...

A Justiça está em festa, pois quem tem um Fux;um Meneses Direito ou mesmo um Roberto Caldas para disputarem uma vaga no supremo é sinal que a justiça cultua seus essenciais valores: sabedoria, independencia e dedicação. Os três candidatos são do primeiro time!

28/08/2007 08:45Ruberval, de Apiacás, MT (Engenheiro)O Ministro já está escolhido. Será o Churrasqu...

O Ministro já está escolhido. Será o Churrasqueiro.

28/08/2007 08:45ATHENIENSE (Advogado Sócio de Escritório)Aristoteles Atheniense- advogado O novo mini...

Aristoteles Atheniense- advogado O novo ministro do Supremo Tribunal Federal deverá estar identificado com os anseios maiores do povo brasileiro, sobretudo em relação à crise ética que estamos vivendo nos últimos anos. A sua capacidade intelectual certamente constituirá um dado importante, bem assim o seu conhecimento do direito. O que não se aceita é a preponderância dos interesses políticos sobre aqueles requisitos, como bem advertiu o Min.Celso de Mello.A indicação não prescinde da influência politica; mas esta, por si só, não poderá ser o elemento determinante da escolha a ser feita.

28/08/2007 01:14Neli (Procurador do Município)Minha opinião! Pq o lula não me indica? tenho ...

Minha opinião! Pq o lula não me indica? tenho postura,muito saber jurídico(não tenho tanto assim,mas levarei ótimos assessores),tenho bom senso, ouviria o julgamento sem navegar na internet,etc. Mas: penso que quem deveria ser alçado ao STF(e STJ),somente desembargadores(pelo quinto ou juiz de carreira);o STF deveria ser tribunal mais técnico e não político:pq os outros dois poderes se imiscuem no Judiciário? Sistema de pesos e contrapesos? Mas no Brasil a balança pende muito a favor do Executivo e legislativo(em menor escala),e esses poderes indicando alguém para o Pretório Excelso,a balança penderá mais favoravelmente àqueles dois.

27/08/2007 22:40LUÍS (Advogado Sócio de Escritório)EXCELENTE ESCOLHA. Roberto Caldas é um dos melh...

EXCELENTE ESCOLHA. Roberto Caldas é um dos melhores advogados do Brasil, já tive a oportunidade de litigar no lado adverso. Um adversário de vasto conhecimento jurídico, amante do direito, absolutamente seguro e competente, extremamente ético. Conquistou o meu respeito como adversário. Uma pedreira, um enorme desafio enfrentar suas petições e sua segurança jurídica, sem jamais tratar o adversário sem dignidade e respeito. Intransigente na defesa de seus clientes, mas sem jamais ser deselegante. Qualquer advogado de verdade, ao enfrentar na parte contrária um advogado de tamanho equilíbrio e conhecimento, possui a condição de afirmar: seria um juiz excepcional, digno de atuar em qualquer corte desse País.

27/08/2007 22:38M.P. (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Pra mim, e considerando que o STF é uma Corte j...

Pra mim, e considerando que o STF é uma Corte jurídico-política que não se sujeita a vontade popular, dever-se-ia utilizar os seguintes riterios: 1º) Composição do STF de 1/3 por advogados, 1/3 pelo MP e 1/3 por juízes. 2º) Na escolha dos Min., duas fases: 1ª Fase: Eleições de 3 candidatos pelas instituições supra (lista tríplice); e 2ª Fase: As listas tríplices seriam submetidas ao Presidente da República que decide por um dos três. Só isto já equilibraria a cúpula do STF, e, de quebra, todo o Judiciário brasileiro.

27/08/2007 21:56Gilberto Aparecido Americo (Advogado Autônomo - Criminal)Quem quiser ser nomeado para o STF não deve ing...

Quem quiser ser nomeado para o STF não deve ingressar na magistratura mediante concurso. Francamente, não sei o que há contra os juízes de carreira. Aliás, não seria de bom alvitre que se criassem critérios estritamente objetivos para a assunção dos referidos cargos, pinçando-se os designados, preenchedores de requisitos legais pré-estabelecidos, de tribunais estaduais e federais, em rigorosa seqüência? Assim, acabar-se-iam as politicagens. Sabem quando isto ocorrerá? Nunca.