Julgamento de Dirceu no STF é técnico, afirma advogado
Autor
24 de agosto de 2007, 18h52
“No plenário da Câmara, o julgamento de José Dirceu foi político. No Supremo, o julgamento é técnico.” A afirmação é do advogado José Luís Oliveira Lima, que defende o ex-deputado federal e ex-ministro da Casa Civil, e explica o mal entendido que ocorreu em sua sustentação oral.
O ministro Joaquim Barbosa, relator da denúncia do mensalão, se equivocou e entendeu que o advogado de Dirceu levantou preliminar para anular o processo afirmando que a Corte faria julgamento político.
O defensor de Dirceu afirmou que foi um mal entendido. “Eu disse exatamente o contrário. Que o julgamento seria técnico, diferente do que aconteceu na Câmara.”
Nesta sexta-feira (24/8), terceiro dia de julgamento no Supremo, o plenário do Tribunal rejeitou a denúncia por crime de peculato contra o ex-ministro da Casa Civil. Dirceu é acusado, ainda, de formação de quadrilha e corrupção ativa, itens da denúncia ainda não apreciados no julgamento.
Encontrou um erro? Avise nossa equipe!