Escolha de ministro para o STF vira guerra de intrigas

31/08/2007 12:15Luís da Velosa (Bacharel)Se a cizânia estiver instalada no Supremo Tribu...

Se a cizânia estiver instalada no Supremo Tribunal Federal - STF, vamos "tirar o cavalinho da chuva". Acabou-se a democracia! Eu gostaria de vaticinar - se fosse profeta - um futuro sedimentado para o Brasil, mas sinto imperioso dizer que Deus nos proteja, pois, do jeito que anda a carruagem... Recato, pessoal, recato...

27/08/2007 09:20Davi Silva (Funcionário público)A suprema corte é política, quem os escolhe são...

A suprema corte é política, quem os escolhe são os homens da mala, por isso o país é esta anarquia.

27/08/2007 00:43Armando do Prado (Professor)Se der "Direito", realmente ficará comprometido...

Se der "Direito", realmente ficará comprometido o processo de escolha para o Supremo.

27/08/2007 00:02OpusDei (Advogado Autônomo)Chama a atenção a matéria do Ricardo Tosto por ...

Chama a atenção a matéria do Ricardo Tosto por ser quase que "sob medida" uma autêntica defesa do Dr. Direito, que é ministeriável para uma vaga no STF. Não vou entrar no mérito da questão porém. E com relação aos comentários apócrifos contra do Dr. Jobim, bom que se diga que hoje no cenário jurídico Jobim é autoridade em Pontes de Miranda e que são poucos, muito poucos, os que conseguem discutir com ele as teorias pontianas e, além disso, quer queiram ou não, ele foi um deputado pragmático, um ministro do STF pragmático e está sendo um Ministro da Defesa pragmático. Tem um ego do tamanho dele próprio? Tem, e daí? O cara é bom mesmo. (PS: meu comentário é uma defesa sim do gaúcho Jobim, quero deixar isso bemmmm claro, pois o admiro como jurista, como pessoa e como brasileiro/patriota que é!).

26/08/2007 21:45Neli (Procurador do Município)Por isso que digo: para preenchimento de cargo ...

Por isso que digo: para preenchimento de cargo no STF e STJ deveria ser por: eleições dos magistrados e somente dentre integrantes dos TJs(ainda que tenha se elevado pelo quinto),um absurdo esses políticos imiscuirem nos tribunais superiores . Um absurdo alguém começar a Julgar,causas de grande envergadura depois de VELHOS...alguém que nunca exerceu a magistratura julgar quase no final da carreira? Talvez por isso que torço para que algum ministro do STJ vá para lá: se afastará ,um pouco,políticos... Inclusive o Jobim não era para ter sido ministro,se a escolha fosse séria,ainda mais quando ele disse(talvez para brincar),que tiveram alguns artigos da Constituição de 88 que nem foram votados pelo plenário...aliás era para ele ter sido impedido.

26/08/2007 18:46www.professormanuel.blogspot.com (Bacharel)A matéria se refere a uma reportagem postada no...

A matéria se refere a uma reportagem postada no Blog do Noblat que eu li e até repercuti em meu próprio blog. Espero que, como afirma o articulista do Conjur, tudo não passe de especulação. Se, ao contrário, Noblat saiba do que está falando, a indicação para o STF é de uma politicagem de quinta categoria, pior que a de muitos municípios interioranos. De outra parte, eu preferia ver indicado um criminalista, pelo menos um, para não termos que ver barbeiragens como as que vimos no atual julgamento do "mensalão". Falando no "mensalão", faça-se uma menção honrosa aos ministros Peluzo e Carlos Britto, para mim, os destaques da primeira semana de "julgamento".

26/08/2007 16:46João Santana (Advogado Autônomo)Depois que o Nelson Jobin foi minstro do STF, s...

Depois que o Nelson Jobin foi minstro do STF, só falta indicarem a apresentadora Hebe Camargo...

26/08/2007 12:43Gilberto Aparecido Americo (Advogado Autônomo - Criminal)É interessantíssima a composição do STF. De tod...

É interessantíssima a composição do STF. De todos os seus atuais membros, incluido o Pertence, somente o ministro Cézar Peluso efetivamente exerceu a função de juiz de primeira instância. Isto talvez explique muita coisa.

25/08/2007 23:48Paulo (Servidor)Já que é para fazer campanha, porque não falamo...

Já que é para fazer campanha, porque não falamos nos curriculos de cada um, e outra coisa, estou estudando para concurso e nunca ouvi falar nesse ministro como doutrinador ou constitucionalista. Vamos falar de todos e não ser cabo eleitoral de um e outro, e que "vença" o melhor!

25/08/2007 23:35galo (Outros) O NOBRE ADVOGADO FEZ UMA EXCELENTE DEFESA DO C...

O NOBRE ADVOGADO FEZ UMA EXCELENTE DEFESA DO CANDIDATO NAS PÁGINAS DO "CONSULTOR JURÍDICO". SERÁ QUE O FUTURO MINISTRO DO STF PRECISA DELA, JÁ QUE A "SORTE ESTÁ LANÇADA"? ENQUANTO ISSO, NO STF, O SÉ DYRCEL ESTÁ SE DANDO BEM, ESCAPANDO DA ACUSAÇÃO DE PECULATO, UM DOS CRIMES MAIS INFAMANTES. TRISTES TRÓPICOS.

25/08/2007 19:29Jurídica (Advogado Autônomo)Lembro que admiro o desempenho dos ministros: ...

Lembro que admiro o desempenho dos ministros: Gilmar Mendes, Celso de Mello, Marco Aurélio e Joaquim Barbosa que, inclusive, é motivo de orgulho para todos os afro descendentes brasileiros, pela sua capacidade e lisura.

25/08/2007 19:26VALDEMIRO FERREIRA DA SILVA (Advogado Autônomo)Diante do comentário do colega Embira e do Prom...

Diante do comentário do colega Embira e do Promotor Artur, fico realmente impressionado e sem palavras.

25/08/2007 19:24Jurídica (Advogado Autônomo)CAPACIDADE X POLITICA O grande problema na i...

CAPACIDADE X POLITICA O grande problema na indicação para os cargos tem sido o critério político, em detrimento da verdadeira capacitação do indicado. Certamente que um magistrado de alto nível, reputação ilibada será ótimo para o STF, dentro da sua finalidade institucional, de interesse dos cidadãos brasileiros. Mas, se o critéio for político, só nos restará lamentar o fato. Torço para que o ilustre magistrado ou outro cidadão valoroso como ele venha ocupar esta cadeira.

25/08/2007 19:17Embira (Advogado Autônomo - Civil)Interessante! Quinta-feira ocorreu uma tragédia...

Interessante! Quinta-feira ocorreu uma tragédia em Ponte Nova, Minas Gerais. Vinte e cinco presos foram queimados vivos e o noticiário na nossa mídia foi muito restrito. Aqui no Consultor nem se falou no assunto. Fico pensando: por que razão esse desinteresse pela notícia? Pode ocorrer que: 1) as notícias sobre crimes e violência perderam o impacto, ou seja, o interesse midiático; 2) nossa mídia está assoberbada com seus assuntos prediletos (leitmotiv): Dirceu, Gushiken, Denise Abreu, Lula, mensalão, indicação de ministro do STF por Lula, etc; 3) é melhor não falar sobre o reino tucano das Alterosas, onde têm ocorrido muitos desastres. É barragem que desmorona pela segunda vez; materiais tóxicos que contaminam rios em Minas, Espírito Santo e Rio de Janeiro; desastre atrás de desastre nas piores rodovias do Brasil, que ficam em Minas, etc. Falar do que ocorre hoje em Minas pode ser o mesmo que falar do que ocorrerá no Brasil amanhã, pois dizem que Aécio tem chance de substituir Lula. Então, seria uma tragédia anunciada.

25/08/2007 01:18M.P. (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Quem votar a favor dos cupinchas do LULA ganha ...

Quem votar a favor dos cupinchas do LULA ganha a vaga. Simples.

Revista Consultor Jurídico, 10 de julho de 2009

home

topo

voltar