Joaquim Barbosa mede o impacto do mensalão no Supremo

22/08/2007 02:25allmirante (Advogado Autônomo)Qualquer analfabeto poderia julgá-los. Aliás o ...

Qualquer analfabeto poderia julgá-los. Aliás o povo até já julgou. Está esperando apenas as sanções. Se demorar, há risco de justiça com as próprias mãos. Calma. Eu me ocupo apenas com teclados.

20/08/2007 12:20Orlando Maluf (Advogado Sócio de Escritório)Ao contrário de muitas respeitáveis opiniões já...

Ao contrário de muitas respeitáveis opiniões já enunciadas abaixo, acredito na competência e eficiência do Supremo nessa difícil mas inderrogável missão. Não importa as mil dificuldades que o gigantismo do processo acarreta, ninguém mais pode resolver esta tormentosa questão. Não há desculpas para não se fazer justiça: respeit-se o contraditório, os acusados tiveram tempo e condições suficientes para mui ampla defesa e agora os Ministros (principalmente o sr. Relator) terão que mostrar suas qualidades, pelas quais, aliás, dever ter sido nomeados. Que transpirem para a sociedade a independência e o conhecimento que certamente possuem.

19/08/2007 18:40A.G. Moreira (Consultor)Assim, ensinam os antigos sábios : "Quem con...

Assim, ensinam os antigos sábios : "Quem condena ou despreza a sua origem, não merece viver" !!!

19/08/2007 18:29Fabricio M Souza (Advogado Sócio de Escritório - Empresarial)Este processo não vai dar em nada! Quem quiser ...

Este processo não vai dar em nada! Quem quiser anotar em qualquer pedaço de papel de pão velho pode fazer agora. Primeiro, a turma do supremo não tem experiência com instrução processual (oitiva de testemunhas, análise de provas etc, etc.). São todos em sua grande maioria "juristas", que sempre trabalharam em gabinetes de politicos de raro em raro e por estes catapultados ao STF. Jurista não ganha causa! Alguem conheçe algum? Nunca tiverão experiência forense! Alguem viu a Carmen Lúcia no Forum de Belo Horizonte antes de ir para o STF? Já advogo a quase 20 anos e nunca vi está mulher protocolando ou fazendo uma misera audiência. E, olha que sempre estive no forum ao longos destes últimos vinte anos quase que todo dia. Mas vocês acham que é só ela? Quem já viu o Eros Grau no forum João Mendes em São Paulo antes de ir para o STF? Portanto, nenhum deles, tem familiaridade com instrução processual. Só sabem dar pareçer! Parecer depois do copiar colar do Word e ultimamente do Google, não tem valor algum! Por tudo isso, e porisso, a turma que advoga para Marcos Valério & Companhia já vão largar com dez braços de vantagem. Não é atoa, que sempre achei, que o Brasil deveria ter justiça como a Americana. Lá, a justiça se dar por distrito e condados e até o presidente dos Estados Unidos, pode ser processado na justiça comum. Mas, como aqui, veio foi aquele povinho da coroa... deu no que deu. OU ESTOU ERRADO?

19/08/2007 15:23Luismar (Bacharel)Julgar bonito e absolver feio. "A expectati...

Julgar bonito e absolver feio. "A expectativa é que o julgamento, calcado no relatório do procurador-geral Antônio Fernando, vá se estender desta para a próxima semana. Quanto mais demorar, pior. Até para os próprios ministros do Supremo, com sua longa tradição de julgar bonito e absolver feio. Bonito na forma, no discurso. Feio no conteúdo, no resultado. Uns mensaleiros têm mais culpa, outros menos, e não deve ficar tudo por isso mesmo. Os juízes da mais alta Corte terão imensa dificuldade para absolver todos, lavar as mãos e dormir em paz. Um julgamento tenso e inesquecível". (Eliane Cantanhede, F.S.P.)