Deputado quer lei para cassar parlamentar infiel

13/08/2007 18:55José Brenand (Outro)Até que concordo com esse parlamentar; porem o ...

Até que concordo com esse parlamentar; porem o mesmo deveria em vez de fazer proselitismo em cima de algo que o Supremo já decidiu, apoiar: a) A reforma politica partidária b) A decisão do Supremo, sobre a infidelidade partidária c) E um dos itens mais importante, para se coibir o mal uso das verbas publica, o de condenar o detentor de mandato parlamentar, ou executivo, e ou de cargos publico, a devolver os frutos das falcatruas, ao Estado, alem de pena máxima de prisão, com perda de mandato, por no mínimo 10 anos, após ganhar a liberdade, por haver cumprido a pena que a justiça lhe impusera; do resto é balela, e conversa para boi dormir.

13/08/2007 18:31Cissa (Bacharel - Administrativa) Deputado quer lei para cassar parlamentar inf...

Deputado quer lei para cassar parlamentar infiel??? Só ao partido??? E para cassar os safados, ladrões, perseguidos pela justiça de outros países (que se tivessem vergonha na cara, responderiam... já que dizem inocentes...), imorais, sem ética, sem vergonha, que se vendem (e caro), os que só votam se ganharem algum incentivo financeiro???? Ele não quer não??? Desde quando esse bando de semi analfabetos sabe o que partido político, conhece a base filofófica de seus partidos, tem tendências políticas? É piada. Ah! Se tiver lei não sobra um!!! sobra sim, não é o STF quem julga?

11/08/2007 00:37Neli (Procurador do Município)Concordo! Sem o partido político não há candid...

Concordo! Sem o partido político não há candidatura. O primeiro requisito,objetivo, para alguém ser candidato é ser filiado em partido político.

10/08/2007 20:24Gilson Raslan (Advogado Autônomo)Se alguém que tenha acesso ao Dep. Flávio Dino ...

Se alguém que tenha acesso ao Dep. Flávio Dino ler essa post, faça-me o favor de avisá-lo que os motivos ensejadores de perda de mandato estão contidos na Constituição Federal, mas, dentre eles, não está a mudança de partido. Assim, PL do deputado, se transformado em lei, é inteiramente insconstitucional.

10/08/2007 14:06A.G. Moreira (Consultor)É ruim, que vai ser aprovada !!!

É ruim, que vai ser aprovada !!!

10/08/2007 09:58Band (Médico)Mas embira, se o parlamentar sempre deve votar ...

Mas embira, se o parlamentar sempre deve votar com o partido ou com o governo não precisa nem ter parlamentar. É apenas um para cada partido e pronto. Pior é que esta fidelidade visa obrigar aos honestos calarem frente aos colegas corruptos e se manterem nos mensalões da vida!

10/08/2007 01:43Embira (Advogado Autônomo - Civil)Fidelidade, não só a partidária, é algo difícil...

Fidelidade, não só a partidária, é algo difícil de comprovar. O atual governo tem despertado ferrenhas contestações, inclusive essa contra a mudança de partido por parlamentares que foram reforçar a base governista. No governo anterior também houve mudanças de partido, mas, não houve tanta contestação por parte da oposição, nem discurso de magistrados contra essas mudanças. Querem implantar, por lei, a fidelidade partidária, mas cuidam esses projetos, apenas, da fidelidade formal ao partido. Não mudando de legenda, o parlamentar já estaria sendo fiel ao partido. Não é bem assim, porém. Há um aspecto material a ser considerado. Se observarmos bem, há parlamentares que não mudam de legenda, mas, permanecendo em um partido governista, por exemplo, votam sempre com a oposição, ou, ao revés, sendo formalmente “fiéis” a um partido de oposição, votam sempre com o governo. São as noviças rebeldes da política, ou os adesistas contumazes. Em geral, são identificados por nomes mais elogiosos, como ala ética, autênticos, etc. São velhas mazelas da nossa política que nenhuma lei instituindo a fidelidade irá resolver. Melhor deixar como está.