Se fazer ou amar concurso é problema, sofro de concursite

6/08/2007 10:27lu (Estudante de Direito)Parabéns pelo contraponto. O outro artigo "A mo...
Parabéns pelo contraponto. O outro artigo "A morte dos Sonhos",de Raul Haidar, na minha opinião, foi tão péssimo quanto o título.
6/08/2007 10:26andre (Consultor)"...os juizes pensam que são deuses...os desemb...
"...os juizes pensam que são deuses...os desembargadores e ministros tem certeza..."
6/08/2007 10:24José Carlos Portella Jr (Advogado Autônomo - Criminal)Muito enfadonha essa discussão. Total perda de ...
Muito enfadonha essa discussão. Total perda de tempo. Para o bem ou para o mal, os concursos vieram para ficar. Infelizmente é único método mais ou menos confiável para recrutar pessoas para os quadros do funcionalismo público (ao menos creio que é muito melhor do que as nomeações pessoais ou eleições). Mas discordo do articulista e "guru dos concursos": dizer que será bom juiz ou perito aquele que passou no concurso público porque estava "melhor preparado" é balela. Todos nós conhecemos vários exemplos de juízes, promotores, policiais, serventuáros, auditores que são a personificação da incompetência.
6/08/2007 09:12Rodrigo Zampoli Pereira (Advogado Autônomo - Civil)Na verdade, se existe democracia nos concursos,...
Na verdade, se existe democracia nos concursos, onde passam os melhores, os três poderes tem que ser uma ilha de excelência. Ninguém é contra os concursos (eu não sou) mas quero ser bem tratado, no caso do Poder Judiciário quero uma prestação jurisdicional razoavel o que muitas vezes não acontece. Tanto é que por causa de tantos problemas, tantos problemas de não servirem bem o público (iniciativa privada), foi feito o CNJ, uma esperança a mais para o Poder Judiciário entregar a prestação jurisdicional mais satisfatoriamente.
6/08/2007 09:02Sê (Advogado Autônomo - Civil)Como assíduo leitor deste sítio tenho lido e cr...
Como assíduo leitor deste sítio tenho lido e criticado, segundo a minha ótica, textos elaborados com inteligência e outros nem tanto inteligentes. As críticas trazidas pelo eminente juiz Douglas, que conheço de vista, e sei de suas qualidades como professor e escritor, na área de concursos, mas não nela só, que rebate o texto com base na "concursite", é um dos melhores que li. Por sua forma inteligente. Demonstra o caro juiz o porquê de seus escritos de como passar em concurso e de seu sucesso. O debatedor-juiz tem uma forma límpida e simples de pensar. Demonstra que as coisas não são complicadas como quer o mundo que sejam, e que, por serem simples, basta um pouco de dedicação que se chega onde imaginamos e queremos chegar, como muito bem demonstrado no exemplo da senhora baixinha e humilde que galgou muitos degraus, hoje juíza. Não que seja muito ser juiz, mas pelo sonho realizado. Pois sabemos que após um sonho vem outro e quando chegamos ao topo procuramos os lados por ser o homem um ser que nunca está contente com o que já conseguiu. Também por que quando paramos tem-se a sensação que acabamos para a vida, daí sendo sempre melhor e racional continuar, como o amor menino, que nunca chegará a ser velho, visto que haverá o descontentamento a lhe cercar. Ainda bem que temos pessoas como o debatedor-juiz ocupando um cargo público e julgando com eficiência, com sentimento e ressonâncias humanas que sei lhe serem apanágios; e qualidades necessárias a quem julga seres humanos e seus atos. Parabéns Doutor Douglas!
6/08/2007 08:40Jose Antonio Schitini (Advogado Autônomo - Civil)Leia-se Goethe. Continuando: . Deu certo par...
Leia-se Goethe. Continuando: . Deu certo para alguns porque mudar.- Daí vem a doença do corporativismo.-Muitos que passaram em concurso nunca mais se abrem para novas idéias. Falar que nunca mais abrem livros é bobagem, porque embora alguns continuem a estudar, o fito é procurar justificativas para manter o ambiente mofado, infenso à evolução.-Outra besteira é falar que o concurso é o meio mais democrático de alçar-se ao serviço público. Porquê?- Meramente em razão de nem todos na sociedade,tiveram as mesmas chances de estudo, saúde e ambiente natural, faltando inclusive o básico, nem recursos para se preparar para um certame caríssimo e de dedicação quase exclusiva. Concurso é resultado do conservadorismo de idéias.
6/08/2007 08:34Jose Antonio Schitini (Advogado Autônomo - Civil)Vamos considerar o serviço público um aquário, ...
Vamos considerar o serviço público um aquário, absolutamente protegido onde tudo é servido para que se preserve a espécie do servidor público.-O ambiente é acolhedor ou mais que no lado de fora, recursos para sobrevivência tudo é provido. Não se precisa lutar para viver, nada além do que os afazeres diários.- É verdade que antes os candidatos a habitar esse aquário, esse nicho protegido, teve que passar por uma prova, quiçá concurso, só interessando os peixes mais lépidos, decorativos, enfim os mais agradáveis e que estejam antenados com o grande provedor.-Charles Robert Darwin uns do sustentáculos do pensamento humano, cujas teorias foram testadas na realidade, igualmente como foram testadas as de Freud, Eistein, e mesmo Marx.- Darwin em seu livro "A Origem das Espécies", publicado em 1859, tratava do tema "a seleção natural como principal causa da origem, multiplicação e evolução das espécies" , gerando polêmicas que agora longe do foco daquele momento já se assentaram, apesar de ainda haver um ou outro grupo que discorda dos evolucionistas.- Isso, apesar de Gothe, por volta de 1794, colocar alguns aspectos, um deles um tanto irônico, em suas críticas a Teoria de Darwin, como a questão de como alguns animais, em destaque o boi haviam adquiridos chifres, instrumento que aparentemente nunca utilizavam.-Salvo engano, Carlos Slim, Bill Gates, Jobs ou Murdock, nunca fizeram concurso na vida, mas servem de exemplo de espécies bem sucedidas.- Alguns nem concluíram o curso superior e na verdade nem estariam aptos a prestar concursos por falta de qualificação.-O ruim do concurso é que a maioria vai militar num ambiente que nunca evolui, fica com a mesma estrutura de décadas passadas. Ou seja o ambiente do aquário.
6/08/2007 08:32paecar (Bacharel)Quem combate os concursos públicos é a velha gu...
Quem combate os concursos públicos é a velha guarda apegada ao peleguismo e ao nepotismo. De resto, as mesmas deficiências citadas do serviço público são igualmente encontradas no setor privado.
6/08/2007 00:51Armando do Prado (Professor)Debate estimulante e inteligente. Parabéns.
Debate estimulante e inteligente. Parabéns.

Comentários encerrados em 14/08/2007

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.