No emaranhado de leis, o juiz se distancia dos cidadãos

6/08/2007 11:18Orlando Maluf (Advogado Sócio de Escritório)A preocupação em aproximar os julgadores dos ju...

A preocupação em aproximar os julgadores dos juridicionados é irrepreensível, merecendo de todos o necessário apoio. No entanto, atribuir o excesso de leis como causa direta da indesejada distância não me parece correto. Qualquer magistrado sabe que tal panorama não vai se modificar nem em médio prazo.O que a cidadania espera é que o Judiciário cumpra seu relevante papel de interpretar as leis de acordo com os legítimos anseios da nação.

6/08/2007 11:18Orlando Maluf (Advogado Sócio de Escritório)A preocupação em aproximar os julgadores dos ju...

A preocupação em aproximar os julgadores dos juridicionados é irrepreensível, merecendo de todos o necessário apoio. No entanto, atribuir o excesso de leis como causa direta da indesejada distância não me parece correto. Qualquer magistrado sabe que tal panorama não vai se modificar nem em médio prazo.O que a cidadania espera é que o Judiciário cumpra seu relevante papel de interpretar as leis de acordo com os legítimos anseios da nação.

6/08/2007 10:53Ampueiro Potiguar (Advogado Sócio de Escritório)Perdão Dr. Félix Soibelman: seus comentários at...

Perdão Dr. Félix Soibelman: seus comentários atinge o calcanhar de Aquiles. Parabéns. Que o Dr. William Douglas leia-os com o "sursum corda" pregado pelo Desembargador da Bahia.

6/08/2007 10:44Ampueiro Potiguar (Advogado Sócio de Escritório)Efusivos parabéns merece o nobre Desembargador....

Efusivos parabéns merece o nobre Desembargador. E ao comentário do colega Sé. Aliás,ambos dão a resposta que o Dr. William Douglas certamente lerá e reflitirá sobre o seu "concursite". Os viciados em concurso têm denominação precisa em alguns dicionários. E não são alentadoras.

6/08/2007 09:59Neli (Procurador do Município)Com todo respeito: discordo! Se o Juiz julgar ...

Com todo respeito: discordo! Se o Juiz julgar de acordo com a Constituição Nacional ele estará perto da população. Um acinte ,ler sentenças como a do juiz que julgou homofobicamente,bem como contra as mulheres que praticam o futebol: se aquele senhor se atentasse mais para a Constituição perceberia,à olhos desarmados,que o preconceito a contraria. Inadmissível um juiz exigir a uma pessoa humilde que calce sapatos. Creio,excelência, que os juízes estão é despreparados para exercer esse honroso mister ou então,o próprio Tribunal de Justiça,não está escolhendo os juízes mais adequados: de que adianta o candidato conhecer " de cor as leis" se não sabe aplicar a Constituição. Quantas pessoas de bom senso não são excluídas de concurso,por serem humildes?

6/08/2007 09:04Alochio (Advogado Sócio de Escritório - Administrativa)A propósito de comentários repito as sensatas p...

A propósito de comentários repito as sensatas palavras do Sr. Josenider Varejão, recém-eleito DESEMBARGADOR do Tribunal de Justiça do E. Santo. Para aquele magistrado é impossível tolerar nas comarcas o acumulo de 2 ou 3 comarcas ou vara por um mesmo magistrado. Isto é a mola mestra do atraso nos processos. Claro, eu e muitos acreditamos que o Judiciário também sobre de um seríssimo problema de gerência (ao contrário do comentário do MM. Juiz Luiz G. Marques, não são tão "visíveis" as tais "melhoras"). Imaginem os senhores, advogados militantes em grandes cidades, o que é um processo no interior de alguns estados: NO DIA DA AUDIÊNCIA NÃO TEM JUIZ, ou ESQUECERAM DE MANDAR AS INTIMAÇÕES, ou FALTOU OFICIAL DE JUSTIÇA, etc... . Nas primeiras vezes é até "engraçadinho" ... mas ... a reiteração, leva ao descrédito! Prá que entrar na justiça para cobrar? É mais fácil pagar um "cobrador"! O Judiciário não pode "reclamar dessa lógica"! Deve é se amoldar para PROVAR QUE ESSA LÓGICA ESTÁ ERRADA. Deve mostrar-se MAIS ATRATIVO em seus serviços. O problema do judiciário é seu Hermetismo. Era inespugnável. Assim, o seu descontrole administrativo não era notado. Mas, depois de exposto, precisa o Poder se tormar mais eficiente! Só assim voltará a ter proximidade com o jurisdicionado! Não só pelo "emaranhado de leis" o judiciário perdeu crédito com o cidadão. Mas, principalmente pelo descompasso administrativo!

5/08/2007 22:01Sê (Advogado Autônomo - Civil)É uma pena que saibamos de tudo quanto o Dr. de...

É uma pena que saibamos de tudo quanto o Dr. desembargador relatou nesse belo escrito. É uma pena por que, embora saibamos da verdade real nada se faz para mudar. Está na cultura do nosso povo. Vem do antanho, dos idos de nossos ancestrais. Cultiva-se no Brasil a ressaca de um povo sofrido; mas que por ser uma sociedade ainda nova não chegou ao "curtimento". As sociedades são como o vinho, que quanto mais velho e curtido, melhor. Há que passar pelo que costumo chamar de "sofrência", não a vivência. A vivência ensina, mas a "sofrência" arrasta. O nosso povo não é um povo com sabedoria. A sabedoria vem exatamente da "sofrência", que demandam séculos de existência. Nos cultivamos, ainda, o chamado "sabe com quem está falando?" Numa demonstração de autoridade. As pessoas, na sua maioria baixa a cabeça para isso. Falta de saber. O saber só vem com o tempo, com escolas, com o conhecimento que vem das raízes. O nosso povo está órfão de tudo isso por falta de oportunidade. Quem sabe, mais uns quinhentos anos, possamos contar com um pouco de sabedoria, e quando uma pretensa autoridade pretender nos enfiar goela abaixo o famoso "sabe com quem está falando", possamos esclarecê-lo que a sua autoridade se esgota quando ele tranca a porta do seu gabinete, e em particular aos juízes, se esgota no processo.

5/08/2007 15:27 Zack (Outro)Idéia genial do "tio". Pela qualidade do eleit...

Idéia genial do "tio". Pela qualidade do eleitorado e daqueles atualmente eleitos para O Executivo e o Judiciário, podemos vislumbrar que o resultado da brilhante sugestão dessa mente privilegiada que adora dar palpite em tudo que é assunto seria excelente. Quem sabe o Zé Dirceu não se candidatasse, né?

5/08/2007 01:20Armando do Prado (Professor)Descobriram o óbvio ululante... Poderíamos e...

Descobriram o óbvio ululante... Poderíamos experimentar eleger os juízes.

5/08/2007 01:02Luiz Guilherme Marques (Juiz Estadual de 1ª. Instância)A verdade é que o Executivo e o Legislativo viv...

A verdade é que o Executivo e o Legislativo vivem uma época de franco descrédito frente aos cidadãos devido a não terem sanado determinadas falhas estruturais. O Judiciário vem-se melhorando de forma acelerada, principalmente depois da abolição do nepotismo. Mas é certo que o povo ainda não nos vê com simpatia e, regra geral, não confia na nossa honestidade. Temos de mostrar nossas virtudes, pois, caso contrário, continuaremos desacreditados. Compatilho da forma de pensar do ilustre colega baiano. É renovar-se ou morrer...