Notícias
27 abril 2007
Falha no serviço
Pão de Açúcar tem de indenizar empregada acusada de furto
O Grupo Pão de Açúcar está obrigado a pagar R$ 30 mil de indenização por danos morais para uma ex-empregada chamada de ladra por representantes da empresa. O dinheiro supostamente furtado de um dos caixas do supermercado apareceu dois dias depois, quando ficou constatado o engano na apuração dos valores depositados nos malotes. A decisão é da 3ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho.
A empregada foi contratada pelo Grupo Pão de Açúcar, em abril de 2000, para trabalhar no Supermercado Extra na função de prancheteira. Sua tarefa era fazer a conferência do fechamento dos caixas. Segundo contou na petição inicial, no dia 10 de outubro de 2000, após o término de seu expediente, recebeu uma ligação da empresa, no telefone de sua vizinha, convocando-a para se apresentar ao local de trabalho com urgência. Quando chegou, foi encaminhada a uma sala fechada, junto com outra funcionária, momento em que foi informada do desaparecimento de R$ 650.
Dois representantes da empresa a interrogaram mais de uma hora para saber onde estava o dinheiro desaparecido. Disse que foi humilhada e chamada de “ladra” por seus chefes. A ex-empregada contou que a notícia do suposto furto se espalhou pelo supermercado e o caso passou a ser assunto corriqueiro nos encontros de funcionários.
Dois dias depois, o dinheiro apareceu. A empregada recebeu um telefonema de uma colega avisando que o dinheiro desaparecido havia sido encontrado em um dos malotes. O episódio, descrito pela empregada como “vexatório, constrangedor e humilhante”, deu início à ação judicial na Justiça comum, com pedido de indenização por danos morais no valor de 400 salários mínimos.
A Companhia Brasileira de Distribuição contestou a ação. Alegou que não agiu com dolo ou culpa no incidente e negou que a demissão tivesse sido motivada pela desconfiança da honestidade da empregada, mas sim por “falha de serviço”, ou seja, pela desatenção na tarefa de conferência dos malotes.
A primeira instância foi favorável à autora da ação. Entendeu que a dispensa rápida, sem direito a defesa, impôs à empregada a imagem diante dos colegas de que havia acontecido algo mais grave do que uma simples falha de serviço. O valor pela reparação dos danos morais foi fixado em 100 salários mínimos.
A empresa recorreu. Foi reconhecida a incompetência da Justiça comum para analisar o caso e os autos foram remetidos ao Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região (Campinas/SP). A segunda instância encaminhou a ação para julgamento pela 3ª Vara do Trabalho de Sorocaba. Novamente, a empregada saiu vitoriosa. A condenação por danos morais foi fixada em 150 salários mínimos.
O Grupo Pão de Açúcar recorreu ao TRT. Os juízes consideraram o valor arbitrado desproporcional à repercussão do evento. A empresa recorreu ao TST insistindo na redução do valor, mas o Agravo de Instrumento não foi provido. Segundo o relator, o valor foi fixado considerando a extensão do dano e com amparo na lei.
AIRR-388/2004-109-15-40.9
Revista Consultor Jurídico, 27 de abril de 2007
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 23/04/2007 Empresa é condenada a indenizar empregado humilhado
- 11/04/2007 Ambev é condenada por castigo de chefe a vendedor
- 01/03/2007 Lei gaúcha sobre assédio a servidor é inconstitucional
- 18/12/2006 Ex-empregado da AmBev consegue indenização por danos
- 23/08/2006 Ambev deve pagar R$ 1 milhão por assédio moral coletivo
- 22/07/2006 Assédio moral tem de ser provado, e não presumido
- 19/06/2006 Banco é condenado por deixar funcionária no porão
- 12/05/2006 Empresa é responsável por assédio moral de funcionário
- 04/04/2006 Empresa é condenada por chamar secretaria de burra
- 11/03/2006 Unibanco condenado a pagar R$ 2 milhões por assédio moral
- 22/01/2006 Bradesco terá de reintegrar vítima de assalto
- 10/01/2006 Lei paulista pune assédio moral no serviço público
- 30/11/2005 Código de ética nas empresas pode evitar o assédio moral
Comentários
Comentários de leitores: 2 comentários
É, meu caro Eduardo C. Rocha, "Se a indenização...
Sem essa... R$ 30 mil por chamar a funcionária ...
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 05/05/2007.