Irmão de Paulo Medina vai responder inquérito no STF

29/04/2007 12:05Sanromã (Advogado Autônomo)A notícia diz "pode ter negociado". Não li, emb...

A notícia diz "pode ter negociado". Não li, embora possa ter sido publicado alhures a decisão que determinou a prisão sem flagrante de tantos acusados. O art. 312 do CPP diz que QUANDO HOUVER PROVA DA EXISTÊNCIA DO CRIME pode ser decretada a prisão preventiva. As escutas provam a existência de crime? A caça às bruxas não é o meio de fazer justiça. A inquisição que o prove.

28/04/2007 10:35não (Advogado Autônomo)A NOSSA ESPERANÇA É QUE ORGANISMOS INTERNACIONA...

A NOSSA ESPERANÇA É QUE ORGANISMOS INTERNACIONAIS ESTÃO ACHANDO COM CERTESA UMA GRAÇA DISSO TUDO.VÕA COBRAR.

28/04/2007 10:32não (Advogado Autônomo)FAXINA CONCEITUADO PODER.GRANDE DESAFIO PARA O ...

FAXINA CONCEITUADO PODER.GRANDE DESAFIO PARA O CNJ. QUEBRAR A CORRENTE DA GRANDE FAMILIA. SERA QUE CONSEGUE?É MUITA GENIALIDADE/COINDENCIA, IRMÃOS, SOBRINHOS ,GENROS ATÉ CUNHADOS TODOS DE MÃOS DADAS AMANDO-SE UNS AOS OUTROS. LINDO!

27/04/2007 20:03Sanromã (Advogado Autônomo)Se não havia razão para a decretação da prisão ...

Se não havia razão para a decretação da prisão preventiva não havia para ser determinada a prisão dos que já foram soltos e dos que ainda estão presos. O Ministro do STF se deixou levar pelo MP e pela PF e dá ensanchas à chincana institucionalizada. Não digo que não haja crime, mas sem a apuração devida, é uma aberração. Os que forem absolvidos ao final já tiveram suas vidas e intimidade violadas. A Constituição não permite tal.