Cada profissional que cuide de sua área de competência

23/09/2007 01:21Sydney (Técnico de Informática)Nem contra e nem a favor dos ramos do Poder Jud...

Nem contra e nem a favor dos ramos do Poder Judiciário, a Justiça resolver mais processos em menor tempo do que quaisquer outros, não significa que a justiça foi feita , ou que é perfeita e sim se pois fim ao termo, Na Justiça do Trabalho muitos direitos são perdidos sem que o mérito seja avaliado pôr pequenos detalhes de admissibilidade, ou também a falta de um simples carimbo uma falta de procuração uma copia pouco legivel, e sem contar com magistrados rebeldes que julgam contra orientações superiores, só pra ver o processo ser perdido na admissibilidade, e tantos outros pequenos detalhes, e o direito em si é negado, que justiça é essa?. A quantidade não garante a qualidade. Um trabalhador bem remunerado não necessita de tanto amparo, é como vejo a justiça como leigo. Sidney

31/05/2007 17:34HDOC (Outros)Caros, acredito que a discussão em torno do bin...

Caros, acredito que a discussão em torno do binomio empregador x empregado, vai existir sempre, como existe desde o início do capitalismo. É da essencia do sistema. Mas temos que fazer escolhas. Como li alguns falando que o trabalhador recebe diversos beneficios do governo e o empregador tem que arcar com tudo. Se o senhor acha realmente isso, basta mudar de lado e ser feliz! Cada um é responsável por suas escolhas e arca com as consequencias. Não sou hipócrita de achar que uma simples mudança na carga tributaria melhorará a vida de todos. Abraços a todos!

27/04/2007 21:06Radar (Bacharel)Não entro no mérito do artigo desse senhor, que...

Não entro no mérito do artigo desse senhor, que deve ser um ótimo juiz. Mas esse negócio de colocar mordaça em todo mundo, restringindo os espaços e âmbito dos comentários de quem quer que seja, é típico da ditadura. Se formos levar para esse lado, o articulista, que é Juiz e não jornalista, talvez nem pudesse escrever neste espaço. Com razão o Sr. Wilson e sr Emerson. À senhoria Fernanda, estudante de direito, recomendo a leitura atenta da CF/88, art. 5.º, inc. IV cc Art. 220 § 2.º da Constituição Federal.

27/04/2007 17:09EUNICE (Consultor)Realmente, como comentarista, este tal de Rober...

Realmente, como comentarista, este tal de Roberto é um ótimo jogador.

27/04/2007 17:00Dani (Outros - Administrativa)A estatística é uma beleza mesmo, as carteiras ...

A estatística é uma beleza mesmo, as carteiras assinadas sobre 0,9 ao mês e o desemprego sobre quanto ? O aumento do números de trabalhadores dedicados (por falta de opção) à economia informal sobe quanto ? Qual a dificuldade de rever a questão de ser necessário á Nação e a Democracia mantermos uma Justiça do Trabalho neste Brasil, senão a barreira do corporativismo ? Linda foram as palavras do Desembargador Paulista Renato Nalini, sobre a Justiça do Trabalho a alguns dias, aqui mesmo no Conjur !

27/04/2007 16:48ERocha (Publicitário)O imposto ser maior não quer dizer que a empres...

O imposto ser maior não quer dizer que a empresa seja tributada no funcionário como acontece no Brasil. A empresa no Canadá / EUA não paga tributo alto por empregar um cidadão simplesmente porque lá isto é considerado um tiro no pé. O funcionário sim é que paga o imposto alto que você cita.

27/04/2007 13:14Fernanda (Estudante de Direito)Sr. Eduardo Mudanças sempre são necessarias na...

Sr. Eduardo Mudanças sempre são necessarias na legislação, decorrente de inumeros fatores; que os impostos cobrados aqui no Brasil sobrecarregam as empresas, não só no setor trabalhista, mas também dificultam o desenvolvimento, todos sabem também, mas criticas sem conhecimento de causa ou fundamentos que justiquem tais comentarios merecem cartão vermelho sim. Sr. Wilson Quanto a liberdade de expressão, cada um faça uso como dela quando quiser, mas quando as criticas são para sugerir melhorias, são bem mais proveitosas.

27/04/2007 12:56Émerson Fernandes (Advogado Autônomo - Civil)Pois é Wilson, Quem fala o que quer, escuta o ...

Pois é Wilson, Quem fala o que quer, escuta o que não quer! Parabéns ao artigo.

27/04/2007 12:54Émerson Fernandes (Advogado Autônomo - Civil)Caro Eduardo Rocha, Tem certeza que nos países...

Caro Eduardo Rocha, Tem certeza que nos países do primeiro mundo a carga tributária é menor (ou muito menor) que no Brasil?! Como o senhor confirma isso? Na verdade os tributos lá fora são tão, ou maior, que os cobrados no Brasil, o que muda é a aplicação, já que eles é que são os nossos credores, e nós temos uma dívida enorme para pagar (na minha humilde opinião pessoal). Igualemente não vejo relação entre tributos e direitos sociais, na forma que o senhor apresentou (pois é, os direitos dos trabalhadores são direitos sociais - da sociedade). Será que o trabalhador é realmente "vítima" das benesses do governo? Sei não...

27/04/2007 12:29Willson (Bacharel)Será que o ilustre articulista já ouviu falar e...

Será que o ilustre articulista já ouviu falar em liberdade de expressão?

27/04/2007 12:16ERocha (Publicitário)"... O governo tem que reduzir os impostos para...

"... O governo tem que reduzir os impostos para o empregador que assina carteira..." Emerson, você leu este trecho do meu comentário? Acredito que não tenha lido, caso contrário pensarei que o senhor não sirva para ser advogado, pois sequer se deu ao trabalho de pensar o que isto significa no país que carrega o título de uma das maiores carga tributária do mundo. E pior, carga tributária para quem emprega. A singela frase "tem que reduzir os impostos" é o primeiro passo (algo em torno de meio caminho) para a geração de empregos. TODOS os paises de primeiro mundo sabem disto. Isto é alardeado ha muito tempo por TODOS os empregadores do país. Sabe porque o trabalhador é vítima? Exatamente pelo excesso de benesses que o governo obriga as empresas a dar como vale transporte, vale refeição, periculosidade, isalubridade, adicional noturno e etc... além claro de todos os impostos que o governo cobra sem dó nem piedade. Pense e reflita sobre impostos e geração de empregos.

27/04/2007 11:32Émerson Fernandes (Advogado Autônomo - Civil)Caro Eduardo Rocha, Esperava que o senhor dess...

Caro Eduardo Rocha, Esperava que o senhor desse a solução para os problemas que apontou, caso contrário, pensarei que o senhor defende a ESCRAVIDÃO! P.S.: Trabalhador, por mais incrível que isso possa parecer ao senhor, Eduardo, é gente também, e vítima, da mesma forma, que outros seguimentos econômicos.

27/04/2007 11:17ERocha (Publicitário)"Critica, inicialmente, a legislação trabalhist...

"Critica, inicialmente, a legislação trabalhista, identificando-a como caduca, inútil e, na prática, inexistente. Contrariam-no os índices e as pesquisas. Segundo as notícias oficiais[1], as vagas ocupadas com “carteira assinada” sobem, mensalmente, à razão variável de 0,5% a 0,92%, nos meses iniciais de 2007. A vetusta CTPS, criada pelo pai dos pobres, o presidente Getúlio Vargas, e que coloca o cidadão dentro da malha de proteção social, já atinge metade da população ocupada.". E isto torna a CTPS boa, eficiente ou mesmo útil para a geração de empregos? "Os direitos que daí advém garantem acesso à cidadania. Que há quem contrate sem “carteira assinada”, bem sabem os operadores do Direito do Trabalho, mas é esta a luta, de ampliação dos sistemas institucionais de proteção ao trabalho decente, luta, aliás, não brasileira, mas internacional[2].". A carteira de trabalho é muito interessante. O problema é que assinar uma implica em gastar no mínimo 80% a mais em forma de tributos, taxas e outros. Ou seja, para uma empresa torna-se complicado não acha? "Esta é a partida que os defensores do direito social jogam contra a “pejotização”, fenômeno moderno de informalidade fingida das relações de trabalho.". A “pejotização” como você chama é forçada pelo governo que acha que as empresas pegam dinheiro no lixo ou que podem simplesmente aumentar os preços (como o governo aumenta impostos) sem que absolutamente nada aconteça. Não, para uma empresa isto não da para ser feito e nem é opção. Para o governo é fácil. Para a empresa NAO. Não adianta querer forçar o empregador a assinar carteira, para aumentar as estatisticas de geração de emprego. Isto pode funcionar por um tempo, mas depois começam as demissões. O governo tem que reduzir os impostos para o empregador que assina carteira, senão não vai ter geração de empregos real. PS: Concurso não é emprego real, é uma ilusão do governo.