A imparcialidade dos juizes é um direito do cidadão

18/04/2007 08:57WILLIAMBERG (Advogado Sócio de Escritório)Apenas para constar, o Min. PAULO MEDINA. do C....

Apenas para constar, o Min. PAULO MEDINA. do C. STJ, é autor do livro intitulado "Cidadania só com Justiça", sobre as relações do Poder Judiciário com o poder político e a sociedade. Sigamos avante, sempre!

18/04/2007 08:05Sergio Pinho (Advogado Autônomo - Civil)O POVO, DE ONDE EMANA O PODER, ao menos e o que...

O POVO, DE ONDE EMANA O PODER, ao menos e o que afirma a CF, DEVE SER INFORMADO PELOS OPERADORES DE DIREITO, QUE TEMOS, NOS OS CIDADÃOS, QUE EXIGIR MUDANÇAS. DEVEMOS INFORMÁ-LHES QUE A PRETENSÃO DOS JUÍZES SEREM DEUS DEVE SER REPUDIADA, pois, NÃO PASSAM DE FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS, PAGOS PELO ERÁRIO, QUE AO AGIREM DA FORMA REPUDIADA DEVERIAM SER CONSIDERADOS CRIMINOSOS, POR FURTO

17/04/2007 19:28faro fino (Outros)O Potiguá está certo. Do jeito que a coisa anda...

O Potiguá está certo. Do jeito que a coisa anda logo a "justiça" será feita na delegacia de polícia ou em 1a. instância perante um juiz inexperiente ou "sócio" do produto do litígio, tamanha a restrição à revisão das decisões que está sendo implementada subrepticiamente em nome da agilidade do lento Judiciário. A propósito, onde está a combativa OAB, guardiã da Democracia até mesmo nos tempos de chumbo, que não bota seu bloco na rua para barrar esse caminho em direção ao arbítrio???? Como bem acentuou o comentarista do RN,Por que não criar uma penalidade ao advogado que recorre sem causa jurídica e ao juiz que decide contra a lei, manipulando suas decisões com tergiversação e sofismas, o que sempre faz surgir a oposição de ivitável recurso?.

17/04/2007 18:36veritas (Outros)ao ler essa materia o que podemos mais esperar ...

ao ler essa materia o que podemos mais esperar ? "19h40 - 01/11/2006 Liminar suspende decisão que obrigava Varig a pagar trabalhadores estáveis A pedido da VRG Linhas Aéreas, nova razão social da companhia aérea Varig, uma liminar concedida pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) suspendeu decisão da 33ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro que beneficiava funcionários da empresa, concedendo direito ao trabalho como definido anteriormente e garantindo o pagamento daqueles que fossem estáveis." http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=83127&tmp.area_anterior=44&tmp.argumento_pesquisa=varig

17/04/2007 17:28Luiz P. Carlos (((ô''ô))) (Comerciante)A imparcialidade dos juizes é um direito do cid...

A imparcialidade dos juizes é um direito do cidadão... que além do prejuízo e desgaste causado às partes, maculam a imagem do Judiciário perante a comunidade jurídica e ao público em geral... Tarde piaste... Hoje 99% das pessoas que recorrem ao judiciario, saem revoltados para nunca mais voltar, e quando voltam, não almejam justiça é apenas por mal habito e falta de opção que conduz um cidadão aos tribunais. PODRE PODER JUDICIARIO !

17/04/2007 14:40sergio (Advogado Autônomo - Família)Só espero que oo Ministros do STF não distribua...

Só espero que oo Ministros do STF não distribua gratuitamente Habeas Corpus para todos os iminentes Desembargadores pegos com a boca na botija.

17/04/2007 13:47Ampueiro Potiguar (Advogado Sócio de Escritório)Um acréscimo: para vergonha global ou mundial, ...

Um acréscimo: para vergonha global ou mundial, como se não bastasse há juízes vendendo sentença! É o fim do mundo!!! Quando mais se fala em transparência, mais opaca a situação fica. Idem com a moral e a ética. Moral significa bandalheira, ética, esperteza.

17/04/2007 13:30Ampueiro Potiguar (Advogado Sócio de Escritório)Ótima a abordagem. No entanto, tudo continuará ...

Ótima a abordagem. No entanto, tudo continuará como d´antes. Principalmente com os novíssimos Juízes. Além da imparcialidade, todas as leis que se acrescem ao CPC destinam-se e podar recursos. Recursos que não seriam necessários se as sentenças tivessem um mínimo de correção, de jurisdicidade, de apêgo à delicada função de julgar. Mas não é assim. A cada dia se dá mais poderes aos Juízes para decidirem estabanadamente. Se as partes que recorrem sem motivos são punidas, o Juiz que sentencia sem critério ou adota a parcialidade deveriam ser punidos em dobro. Mas eles são cidadãos especiais. Parabéns ao articulista. E pêsames. Continuamos com Executivo, Legislativo e Judiciário do faz-de-conta. E vergonha de todos nós em relação, por exemplo, à Argentina. Tão próxima (futebol a parte)e nos dá lições de resistência e corrige os demandos até do Judiciário.

17/04/2007 12:48Armando do Prado (Professor)Corroboro o que disse o Dr. Portella, e diria m...

Corroboro o que disse o Dr. Portella, e diria mais: a imparcialidade é um "juízo de valor", uma lenda propositadamente disseminada com claros propósitos ideológicos. Todo julgamento é simplesmente subjetivo, pelo motivo raso de que é feito pelo homem.

17/04/2007 11:49José Carlos Portella Jr (Advogado Autônomo - Criminal)A imparcialidade do juiz nada mais é que uma cr...

A imparcialidade do juiz nada mais é que uma crença. Já vi juiz criminal dizendo que ladrão deveria morrer. Não espanta que todos os acusados de roubo naquela Vara sejam automaticamente condenados, às penas mais altas.