Juízes querem que veto à Emenda 3 seja mantido

3/04/2007 10:36Gilson Tadeu de Lima (Estudante de Direito)Cada macaco no seu galho.

Cada macaco no seu galho.

3/04/2007 08:17Rodrigo Ricardo Rodrigues dos Santos (Advogado Autônomo)A seguir o torpe raciocínio da Emenda 3, daqui ...

A seguir o torpe raciocínio da Emenda 3, daqui a pouco vão propor que os fiscais não poderão multar uma empresa que explore trabalho escravo, pois "somente o Judiciário poderá dirimir tal controvérsia sobre a existência ou não da irregularidade". Incrível

2/04/2007 22:25Armando do Prado (Professor)Para desgosto das viúvas do autoritarismo e da ...

Para desgosto das viúvas do autoritarismo e da candidatura falida dos tucanalhas, o veto deve ser mantido. A Associação Juízes para a Democracia nos enche de esperanças por uma Terra de Vera Cruz do povo, para o povo e pelo povo.

2/04/2007 20:38Luiz Fernando (Estudante de Direito)É inquietante ver juízes concordando com super-...

É inquietante ver juízes concordando com super-poderes quase jurisdicionais concedidos a funcionários que integram a burocracia estatal - e portanto contaminados pelo vírus da voracidade fiscal - que por conseguinte não têm a mínima isenção para atuar como "julgadores" da intenção do contribuinte. É muito estranho tudo isso.

2/04/2007 18:40wagner m. ()Absolutamente correto o entendimento da eminent...

Absolutamente correto o entendimento da eminente entidade. O veto deve ser mantido.

2/04/2007 18:26Relax (Procurador Autárquico)As viúvas do PSDB e do Alckimin pelo jeito aind...

As viúvas do PSDB e do Alckimin pelo jeito ainda estão muito ressentidas pelas derrotas nas urnas.

2/04/2007 17:44Richard Smith (Consultor) Ô amigo Zack, esses uns são tão pela "Democ...

Ô amigo Zack, esses uns são tão pela "Democracia", como as cafajestes "católicas pelo direito de decidir, são católicas! Um abração e parabéns pela pertinente pergunta.

2/04/2007 17:42Richard Smith (Consultor) Juízes para a "democracia", né? Ou camba...

Juízes para a "democracia", né? Ou cambada PeTralha? É o fiscal que deve ter o poder de "desconstituir", impugnar, o contrato de uma "empresa de uma pessoa só", permitida por lei?! Isso é democracia? E para isso vem de novo com a idiotice do "combate ao trabalho escravo" - patranha já abandonada pela maioria dos PeTralhas no governo?! Por acaso escravo assina contrato, seu Marcelo? "Democracia", né? Hum...

2/04/2007 11:47Ruberval, de Apiacás, MT (Engenheiro)Com o empenho da Rede Globo e demais empresas d...

Com o empenho da Rede Globo e demais empresas de comunicação, que lucram com os contratos fraudulentos, dificilmente permanecerá o tal veto, será derrubado pelo Congresso Nacional, demonstrando grande desapreço aos direitos sociais.É uma lástima!!!

2/04/2007 11:28 Zack (Outro)O conteúdo do "ofício" é estapafúrdio. Além di...

O conteúdo do "ofício" é estapafúrdio. Além disso, o que que a "AJD", entidade de reduzida expressão e representatividade, tem a ver com o assunto?