Assessor de Lula é apontado como comprador de dossiê

22/09/2006 19:10Haroldo (Professor Universitário)Eu é que fico admirado. Acho que muitas das ...

Eu é que fico admirado. Acho que muitas das pessoas no sul do país estão inebriadas por este monstro midiático, que empurra o PSDB, o velho PSDB, como a melhor o opção do país, e esconde o que acontece. Impressionante como o sigilo bancário daquele caseiro foi quebrado, descobriram o suborno, mas o delito do Ministro de Estado é que foi reprochado pelo conluio da mídia, porque tratava-se de Palocci, homem do Lula. Interessante é que se falou de "escândalo" do sigilo bancário, e não do suborno da turma do PSDB. Impressionante como descoriram que houve oferecimento de um dossiê em desfavor do preferido de vocês, paulistas, as denúncias são de corar, mas... o delito de quem ofereceu o material é que foi reprochado pelo conluio da mídia, porque tratava-se da assessoria da campanha de Lula. Interessante é que já se fala de "escândalo" do dossiê contra "opositores", e não denúncias das contra o tucanato. Não há uma linha ou reportagem televisiva falando sobre o dossiê. São casos iguais onde há dois pesos e duas medidas. Impressionante como o carequinha em quem os paulistas votarão já flexibilizou a palavra mil vezes, inclusive prometendo não abandonar seu mandato para tentar ser presidente, mas inexistiu, para a mídia ou para seus eleitores, falta de hombridade, porque trata-se de algoz do Lula. Engraçado... esse tipo de golpe da mídia e do PSDB é o mesmo da Lunus, aquele da Roseana Sarney, não? Com a diferença de que o povo quer o Lula de novo, e não os grandes grupos, que já fecharam com o atraso, a despeito de, sob qualquer aspecto, os indicadores do último governo serem melhores que os governos dos "opositores". Esse povo do sul não sabe que aqui no Ceará o Tasso Jereissati foi encontrado pela Polícia com milhões para compra de voto, mas se safou numa operação fantástica, na semana da última eleição para governador. Esse povo do sul não sabe que o Tasso Jeireissati comprou todas as revistas Veja da cidade, antes de serem distribuídas, para que não lessem, os Fortalezenses, como furtou o BNB. Gente muito boa, como a turma da advocacia do sul do país, está caindo nessa de jurar ser Lula o corrupto, a imoralidade, a desfaçatez. Mas a verdade é que toda a podridão que acaba no governo petista vai continuar acabando porque nunca houve tanta diligência das intituições. Será que ninguém nota que foi a Polícia Federal, atrelada ao executivo, que prendeu o assessor de campanha? Lula sabe que a influência da direita é maior que a do executivo, mas, civicamente, apenas se preocupa com o aval do povo, de acordo com um princípio segundo o qual todo poder emana de quem elegerá o presidente mais influente do 3.º mundo no primeiro turno. Será a mesma história: Lula e mídia se respeitando, após a vitória daquele nas urnas, para que ambos continuem a oferecer o que tem de melhor. Lula, oferecendo o que já viu nas estatísticas; a mídia, distribuindo malandragens e iludindo todos, até os que, muitas vezes, se acham mais lidos e cultos - nossos amigos sulistas.

21/09/2006 12:23Richard Smith (Consultor)Queridos amigos: Acabei de receber, como cóp...

Queridos amigos: Acabei de receber, como cópia, o e-mail que tenho a satisfação de reproduzir abaixo, um suco: PRESIDENTE, VÁ SE DANAR! por Adriana Vandoni Curvo Não sei se é desespero ou ignorância. Pode ser pelo convívio com as más companhias, mas eu, com todo o respeito que a "Instituição" Presidente da República merece, digo ao senhor Luis Inácio que vá se danar. Quem é ele para dizer, pela segunda vez, que tem mais moral e ética "que qualquer um aqui neste país"? Tomou algumas doses a mais do que o habitual, presidente? Esta semana eu conheci Seu Genésio, funcionário de um órgão público que tem infinitamente mais moral que o senhor, Luis Inácio. Assim como o senhor, Seu Genésio é de origem humilde, só estudou o primeiro grau e sua esposa foi babá. Uma biografia muito parecida com a sua, com uma diferença, a integridade. Ao terminar um trabalho que lhe encomendei, perguntei a ele quanto eu o devia. Ele olhou nos meus olhos e disse: - Olha doutora, esse é o meu trabalho. Eu ganho para fazer isso. Se eu cobrar alguma coisa da senhora eu vou estar subornando. Vou sentir como se estivesse recebendo o mensalão. Está vendo senhor presidente, isso é integridade, moral, ética, princípios coesos. Não admito que o senhor desmereça o povo humilde e trabalhador com seu discurso ébrio. Seu Genésio, com a mesma dificuldade da maioria do povo brasileiro, criou seus filhos. E aposto que ele acharia estranho se um dos quatro passassem a ostentar um patrimônio exorbitante, porque apesar tê-los feito estudar, ele tem consciência das dificuldades de se vencer. No entanto, Lula, seu filho recebeu mais de US$ 2.000.000,00 (dois milhões de dólares) de uma empresa de telefonia, a Telemar. E isso, apenas por ser seu filho, presidente! Apenas por isso e o senhor achou normal. Não é corrupção passiva? Isso é corrupção Luis Inácio! Não é ético nem moral! É imoral! E o senhor acha isso normal? Presidente, sempre procurei criar os meus filhos dentro dos mesmos princípios éticos e morais com que fui criada. Sempre procurei passar para eles o sentido de cidadania e de respeito aos outros. Não posso admitir que o senhor, que deveria ser o exemplo de tudo isso por ser o representante máximo do Brasil, venha deturpar a educação que dou a eles. Como posso olhar nos olhos dos meus filhos e garantir que o trabalho compensa, que a vida íntegra é o caminho certo, cobrar o respeito às instituições, quando o Presidente da República está se embriagando da corrupção do seu governo e acha isso normal, ético e moral? Desafio o senhor a provar que tem mais moral e ética que eu! Quem sabe "vossa excelência" tenha perdido a noção do que seja ética e moralidade ao conviver com indivíduos inescrupulosos, como o gangster José Dirceu (seu ex-capitão), e outros companheiros de partido, não menos gangsteres, como Delúbio, Sílvio Pereira, Genoíno, entre outros. Lula, eu acredito que o senhor não saiba nem o que seja honestidade, uma prova disso foi o episódio da carteira achada no aeroporto de Brasília. Alguém se lembra? Era início de 2004, Waldomiro Diniz estava em todas as manchetes de jornal quando Francisco Basílio Cavalcante, um faxineiro do aeroporto de Brasília, encontrou uma carteira contendo US$ 10 mil e devolveu ao dono, um turista suíço. Basílio foi recebido por esse senhor aí, que se tornou presidente da república. Na ocasião, Lula disse em rede nacional, que se alguém achasse uma carteira com dinheiro e ficasse com ela, não seria ato de desonestidade, afinal de contas, o dinheiro não tinha dono. Essa é a máxima de Lula: achado não é roubado. O turista suíço quis recompensar o Seu Basílio lhe pagando uma dívida de energia elétrica de míseros 28 reais, mas as regras da Infraero, onde ele trabalha, não permitem que funcionários recebam presentes. E olha que a recompensa não chegava nem perto do valor da Land Rover que seu amigo ganhou de um outro "amigo". Basílio e Genésio são a cara do povo brasileiro. A cara que Lula tentou forjar que era possuidor, mas não é. Na verdade Lula tinha essa máscara, mas ela caiu. Não podemos suportar ver essa farsa de homem tripudiar em cima na pureza do nosso povo. Lula não é a cara do brasileiro honesto, trabalhador e sofrido que representa a maioria. Um homem que para levar vantagem aceita se aliar a qualquer um e é benevolente com os que cometem crimes para benefício dele ou de seu grupo e ainda acha tudo normal! Tenha paciência! "Fernandinho beira-mar", guardando as devidas proporções, também acha seus crimes normais. Desculpe-me, 'presidente', mas suas lágrimas apenas maculam a honestidade e integridade do povo brasileiro, um povo sofrido que vem sendo enganado, espoliado, achacado e roubado há anos. E é por esse povo que eu me permito dizer: Presidente, vá se danar! Adriana Vandoni Curvo E-mail: avandoni@uol.com.br

20/09/2006 10:54Comentarista (Outros)Em resumo, é a "oposição" exercendo o "jus espe...

Em resumo, é a "oposição" exercendo o "jus esperniandi"!

19/09/2006 15:33www.professormanuel.blogspot.com (Bacharel)Eu sempre gosto quando os argumentos de alguém ...

Eu sempre gosto quando os argumentos de alguém derrubam suas próprias teses.

19/09/2006 11:28Comentarista (Outros)Caro Professor Manuel (www.professormanuel.blog...

Caro Professor Manuel (www.professormanuel.blogspot.com), Em primeiro lugar, gostaria de deixar claro que não defendo nenhuma “tese”. Eu apenas comento fatos, contra os quais, obviamente, não há argumentos. Deixemos as “teses”, portanto, aos nossos queridos e valorosos colegas criminalistas, entre os quais creio que o senhor esteja. Por outro lado, fico feliz em informá-lo que nunca possuí, não possuo e tampouco pretendo possuir nenhum cargo comissionado federal, pois “mamar nas tetas do governo” não está (e nunca esteve) entre meus objetivos profissionais. Quanto aos dossiês, eu não disse que os mesmos são feitos “apenas” contra pessoas desonestas. Disse apenas que, “salvo raríssimas exceções, ninguém costuma fazer dossiês de pessoas honestas”, o que também é um fato praticamente incontestável. Ainda quanto ao dossiê, é bom lembrar também outro fato interessante: Segundo investigações recentemente publicadas pela imprensa nacional, cerca de 70% (setenta por cento) das emendas dos deputados sanguessugas se deram durante a gestão de José Serra no Ministério da Saúde. Dado no mínimo “interessante”, não acha? Por fim, creio que o senhor deve se lembrar de outros “fatos” pré-eleitorais tupiniquins, a saber: 1) O suposto “pedido de aborto” de Lurian (filha de Lula), acusado por sua ex-mulher e utilizado no programa de Collor em 1989 (e depois desmentido por ela, que disse ter feito a acusação “por dinheiro”); 2) O famoso seqüestro, às vésperas das eleições também em 1989, quando o Tuma “obrigou” os seqüestradores, quando do “estouro” do cativeiro, a vestirem a camiseta do Lula/PT para serem “apresentados” à imprensa (e depois os próprios seqüestradores, em seus depoimentos, disseram que sequer estavam vestidos de camisetas quando de suas prisões e foram “obrigados” a vestir as camisetas do Lula/PT, que haviam sido trazidas pelos próprios policiais). Por essas e outras é que, salvo remoto erro, o povo está farto desse tipo de “notícia” pré-eleitoreira, não tomando sequer conhecimento desse tipo de baixaria. Tanto é verdade que o Serra certamente será vencedor ainda no primeiro turno, bem como o Lulinha também será reeleito em 1º de outubro. Finalmente, lamento informar que, apesar de tê-lo feito nas últimas eleições, também não voto mais no PT e nem no Lulinha. Quanto ao PCC, citado pelo senhor, não tenho opinião formada, mas creio que a melhor opinião a ser dada sobre o assunto seja mesmo do PSDB, haja vista sua incrível capacidade de “negociação” com os chefões do crime organizado em SP (lembra-se da noticiada negociação do governo com o Marcola para por fim aos ataques do PCC em maio deste ano?). É isso, simples assim! Um grande abraço.

18/09/2006 20:01Richard Smith (Consultor)Ôpa! Temos, assim como Gregório Fortunato para ...

Ôpa! Temos, assim como Gregório Fortunato para Getúlio, novamente um assessor íntimo que cometeu um sério crime em prol de seu chefe SEM QUE ELE SOUBESSE (?!) ! Alguém se habilita a levar um Smith & Wesson niquelado com cabo de madre-pérola até o quarto do Indigno, no Palácio da Alvorada? Fila, por favor! Peguem senha!

18/09/2006 19:56Richard Smith (Consultor)Meu caro Professor Manuel: Desista de acen...

Meu caro Professor Manuel: Desista de acenar com lógica e bom senso ao nosso querido amigo Comentarista. Ele e outros neste espaço tem fixação quase erótica pelo Nefando. Senão, o que dizer quando o Indigno vem a São Paulo prestigiar o 10º. aniversário do famigerado "Fórum de São Paulo" e o chama de "nosso querido filho"? Ah, para eles, NADA! Agora, o ministro da saúde de um governo regularmente eleito, comparecer na cerimônia de entrega de ambulâncias compradas com dinheiro público e discursar alguns lugares comuns e umas patacoadas políticas quaisquer.... Ah, CRIME! E daqueles que merecem degrêdo, exílio, trabalhos forçados, chicotadas em público, infâmia até a quarta geração, senão garrote vil, seguido de esquartejamento. Quá, quá, quá, quá! Está é a visão de mundo e da justiça dos PeTelhos! p.s. Falando em FÓRUM DE SÃO PAULO, alguém já leu a "declaração de princípios" deste Fórum, totalmente revolucionária e totalitária? Se não conhecem, consultem no site "midiasemmascara.com.br". É interessantíssimo!). Depois me digam acerca da "honestidade" e do "patriotismo" do PT e de Lulla!

18/09/2006 19:19A.G. Moreira (Consultor)A POLÍTICA PODE CAUSAR ESTRAGOS MAIORES DO QUE ...

A POLÍTICA PODE CAUSAR ESTRAGOS MAIORES DO QUE A PIOR DAS INTEMPÉRIES ! ! ! QUANDO A DESGRAÇA SE REPETE, É HORA DE MUDAR , ( NEM QUE SEJA PARA O PARAGUAY) .

18/09/2006 19:19www.professormanuel.blogspot.com (Bacharel)Caro comentarista, Suas teses são muito intere...

Caro comentarista, Suas teses são muito interessantes. Para vc: 1. a compra do dossiê é bobagem e 2. se fizeram dossiê sobre alguém é porque ele é desonesto. Ou o caro colega é extremamente inocente ou possui cargo comissionado federal. Em primeiro lugar, as imagens não provam nada contra os tucanos. Estão lá no You Tube para quem quiser ver. Elas só tem algum peso junto com as declarações de Vedoim à Istoé. (Vale lembrar que Vedoim já havia negado o envolvimento da tucanada na PF e na CPI) Pois bem, o advogado do PT preso em Brasília forneceu um depoimento interessante: 1. Vedoin vendeu as fitas e a sua entrevista; 2. Quem pagou foi o PT; 3. Quem mandou pagar foi alguém da secretaria particular do presidente. Ou seja, alguém intimamente ligado ao presidente mandou juntar dinheiro e pagar para um conhecido criminoso mentir para prejudicar o adversário político do presidente. Se isto é besteira, Fernandinho Beira-Mar e Marcola são pobres injustiçados. Quanto à sua segunda tese, lembremos que, neste país, já foi produzido dossiê contra muita gente, pessoas honestas e desonestas. Já produziram até sobre o seu héroi. PS.: Não voto nem no PT nem no PSDB no primeiro turno. Mas, se houvesse um segundo turno entre o PT e o PCC por exemplo, meu voto iria para o menos sujo, ou seja, o último.

18/09/2006 19:10Comentarista (Outros)Caro Luismar (Bacharel), É possível sim. ...

Caro Luismar (Bacharel), É possível sim. Aliás, o povo já abriu os olhos há quatro anos, quando decidiu expurgar o PSDB/PFL do comando da nação. Enquanto houver sombra do falastrão FFHH na política nacional, o PSDB vai amargar várias derrotas em seu "projeto" de retomar a cadeira de presidente. Quanto aos demais candidatos, não vale a pena comentar, pois - segundo as pesquisas - gozam de pouco ou nenhuma influência perante o eleitorado. Por outro lado, vale lembrar que, em TODOS os comparativos entre o goveno Lula e os dois mandatos de FFHH, o primeiro é infinitamente melhor superior ao segundo (mesmo o Lulinha tendo governado, até agora, apenas metade do tempo que o falastrão "governou" o país). Talvez o povo pense apenas nisso, ou seja, o lado "prático" da coisa. E o resto é a empatia que um dos candidatos tem com o povo (isso o Lulinha tem de sobra) e a antipatia do seu insosso "adversário" (se bem que considerá-lo "adversário" é valorizá-lo demais, pois ele não passa de um coadjuvante da maior e já pré-anunciada "lavada" eleitoral da história republicana). É isso, simples assim! Um grande abraço.

18/09/2006 19:00A.G. Moreira (Consultor)FORAM NECESSÁRIOS 40 ANOS, PARA EU ENTENDER ...

FORAM NECESSÁRIOS 40 ANOS, PARA EU ENTENDER A REVOLUÇÃO DE 64 !!!

18/09/2006 18:14Luismar (Bacharel)Não é possível que esse cidadão consiga se reel...

Não é possível que esse cidadão consiga se reeleger. O povo precisa abrir os olhos enquanto é tempo.

18/09/2006 17:15Comentarista (Outros)Patuléia (Outros), Essa de "seguidores do 'h...

Patuléia (Outros), Essa de "seguidores do 'hamster'" foi demais! Por outro lado, creio que, a esta altura do campeonato, mesmo que o Lulinha admita - em rede nacional - ter sido ele o mandante da compra do tão controvertido dossiê, mesmo assim ele seria reeleito, haja vista o enorme precipício que o separa do picolézinho de chuchu e seus honestos companheiros do PSDB/PFL. E para finalizar, vale lembrar o seguinte: Salvo raríssimas exceções, ninguém costuma fazer dossiês de pessoas honestas. Com a palavra, as viuvinhas do FFHH e do picolézinho de chuchu, ambos protagonistas da maior derrota eleitoral da história republicana (marcada para o próximo dia primeiro de outubro, a saber).

18/09/2006 16:24Luiz Augusto Mendes (Delegado de Polícia Estadual)Mas essa petralhada gosta de freqüentar páginas...

Mas essa petralhada gosta de freqüentar páginas policiais. Eles são de uma lisura e de um espírito tão democrático...A cada enxadada uma minhoca.

18/09/2006 15:55Robespierre (Outros)...é muito divertido como as viúvas de ffhh e ...

...é muito divertido como as viúvas de ffhh e lacerda agem: quando apresenta à imprensa é um absurdo que fere direitos básicos, quando não apresenta é suspeito de querer encobrir algo e não são dignos de fé. basta ter um pouco de miolo para saber que: quem investigou e denunciou o episódio, tal como outros, foi a p.f. do governo do presidente lula; ao presidente não interessa tal porraloquice (pois praticamente eleito), enfim, só tem um interessado: os seguidores do "hamster" da bahia e do racista senador de s.c., que só têm a ganhar com discussões sobre o sexo dos anjos. que se investigue até o fim, inclusive a possível participação real do serra e do alckmin nos crimes das ambulâncias. no mais é desespero de derrotado de véspera.

18/09/2006 15:32João Bosco Ferrara (Outros)Duas coisas me causam apreensão: a primeira, é ...

Duas coisas me causam apreensão: a primeira, é que a PF trabalha desenganadamente para o PT e para a reeleição do Presidente Lula; a segunda, é a falta de transparência nas investigações, já que os indiciados presos não foram apresentados à imprensa. Tudo isso deixa no ar uma atmosfera de armação. O grande protagonista de tudo, ou melhor, o acusado mor que está delatando todo mundo para tentar obter algum privilégio para si no caso dos “sanguessugas”, o tal do Vedoim, foi preso, liberado, preso novamente etc. Quem garante que numa dessas prisões não orquestraram toda essa encenação para adrede prejudicar o candidato do PSDB ao governo de São Paulo? Sim, porque seria muito fácil fazê-lo. A uma, porque o melhor lugar para traçar as diretivas de um tal conchavo seria nas dependência da prisão, onde o tal do Vedoim não teria como precaver-se, tamanha a sua vulnerabilidade ali, totalmente desprovido de qualquer instrumento de defesa, como por exemplo um gravador para registrar qualquer proposta indecorosa que se lhe fizessem. A duas, porque um sujeito na condição dele fará qualquer coisa para tentar se livrar da cadeia, ou ser condenado a uma pena mais branda. A três, porque as circunstâncias favorecem uma deturpação de fatos pretéritos com o intuito de desqualificar os adversários políticos do PT, pois as fotografias que foram apresentadas, quem as viu pela televisão, sabem são corriqueiras no meio político. Isto é, todo governador e ministro de estado, independentemente do partido a que se filiam, participam de inaugurações públicas, entregas de viaturas, ambulâncias etc. Isso não significa, necessariamente, que estejam envolvidos em de algum modo em conluios para lesar o erário na realização das obras ou na aquisição de bens cujo evento de inauguração ou entrega haja participado. Mas convenhamos, às vésperas do certame eleitoral uma notícia, ainda que maliciosamente, os vincule com aquele que é acusado de ser o maior fraudador de licitações públicas para a venda de ambulâncias à Administração Pública, pode causar um estrago enorme, mesmo que depois tudo fique esclarecido e demonstrado que o ex-ministro e o candidato à Presidência da República nada sabiam ou tiveram com o escândalo dos “sanguessugas”. O sufrágio já terá acontecido, e o que vier depois não poderá mudar a sorte dos resultados, obtidos sob os influxos da malandragem, da fraude, consistente em um estratagema propositadamente montado para plantar uma notícia falsa a fim de gerar dúvida quanto à lisura de candidatos do partido de oposição ao do governo federal. Por isso, coloco minhas barbas de molho neste caso. Não confio na Polícia Federal e nem nas instituições que são capitaneadas por um partido que já demonstrou não merecer a minha confiança.

18/09/2006 15:22Comentarista (Outros)Não sei o por quê de tanto "espanto"! Afinal...

Não sei o por quê de tanto "espanto"! Afinal de contas, o PSDB está apenas provando um pouco do próprio veneno... O que não deixa de ser muito divertido!

18/09/2006 15:17Luiz Augusto Mendes (Delegado de Polícia Estadual)Como bem diz Reinaldo Azevedo, nesse (des)gover...

Como bem diz Reinaldo Azevedo, nesse (des)governo, a partir de cada enxadada surge uma minhoca.

18/09/2006 13:32olhovivo (Outros)Se de fato a ordem (de compra do material e do ...

Se de fato a ordem (de compra do material e do depoimento dos Vedoin à revista) partiu de pessoa tão próxima do presidente, a coisa assume uma gravidade maior do que o escândalo do mensalão. E não adiantará o presidente dizer que não sabia, pois o seu assessor não teria autonomia para dar tal ordem e muito menos recursos para a sua execução. Jamais alguém de seu escalão e de seu grau de subordinação a Lula tomaria qualquer decisão sem o conhecimento deste. Isso é tão óbvio como inegável.

18/09/2006 13:25Richard Smith (Consultor)Olhe aqui Sr.Felipe Boaventura: Eu simplesme...

Olhe aqui Sr.Felipe Boaventura: Eu simplesmente não admito que o senhor insinue que os eleitores do Sr. Lulla não tem cabeça! Eles as tem sim senhor! E bem cheias! De esterco. O senhor meça bem as suas palavras!