Até o momento, Eurico ganha de três a um no TSE

16/09/2006 22:12Zito (Consultor)CUIDADO COM O GANDULA PARA NÃO FAZER MAIS UM GO...

CUIDADO COM O GANDULA PARA NÃO FAZER MAIS UM GOL A FAVOR DO PRESIDENTE. ATENÇÃO FIFA. ASSIM NÃO VALE.

16/09/2006 13:15jorge.carrero (Administrador)Os simpatizantes do 'presidente papado', também...

Os simpatizantes do 'presidente papado', também conhecido como 'pelicano', além do próprio, precisam é de cadeia!!!!

15/09/2006 14:03A.G. Moreira (Consultor)UM JUIZ QUE CHEGA AO SUPREMO E NÃO CONHECE OU N...

UM JUIZ QUE CHEGA AO SUPREMO E NÃO CONHECE OU NÃO SABE INTERPRETAR A LEI , É UMA PESSOA ERRADA NO LUGAR ERRADO . PARABÉNS AO MINISTRO MARCO AURÉLIO E A QUEM A ELE SE ALINHOU ! ! !

15/09/2006 12:48advogado curioso (Advogado Autônomo)0 Eurico está sendo julgado, no primeiro tempo...

0 Eurico está sendo julgado, no primeiro tempo 3 X 1 para o Eurico, vamos a 2a. etapa, ele vai conseguir revirar este placar, eu acho que não, pode ser que o Romário esteja do outro lado, Eurico, cuidado, segura na defesa, pois é mais facil, ficar 6 X 1 , do que revirar o placar e ficar 3 X 4, ou duvidam, o juiz pode ser de futebol e ficar a partida, (julgamento) anulado, será vamos aguardar, atenção.

15/09/2006 12:44advogado curioso (Advogado Autônomo)so queria confirmar, juiz Rocha Matos, transito...

so queria confirmar, juiz Rocha Matos, transitou em julgado? está preso porque? Fernadinho beira-mar , transitou em julgado ? está ainda preso porque ? o cheque em dólares que saiu no jornal, é mentira o jornal inventou ou o jornal não existe, porque o cheque existiu e agora sumiu, foi descontado com o Barcelona e enviado para o exterior, então não é crime ganhar dinheiro sem declarar ao IR, crime o Barcelona foi condenado, não transitou em julgado, mas fez evasão de divisas, quadrilha não formou, quem formou foi o Valério, Dirceu, Delubio, o da cueca, Valdomiro, não é quadrilha (PT), todos podem concorrer para serem deputados, senadores, ministros, olhem bem, se são 07 (sete) eles não chegam a uma decisão unanime, quem dera nós, estarmos corretos dentro da lei, só queria entender, quem está certo, alias ninguem, ou certo é o Poncio Pilatos, lavou a mão, absolveu o ladrão e condenou o inocente, igualsinho no Brasil, senhores ministros, cansei.

15/09/2006 12:10Embira (Advogado Autônomo - Civil)O problema do falecido Caixa D’Água, ou de Euri...

O problema do falecido Caixa D’Água, ou de Eurico Miranda, não tem a ver com deficiências da legislação ou da Justiça eleitoral. O problema está na própria organização do nosso futebol, sustentada em clubes sociais manipulados por políticos, empresários, ou simples espertalhões que conseguem manter-se indefinidamente no poder. Para tal, contam com uma camarilha de “conselheiros” interessados em tirar sua beirada no faturamento do clube, ou, principalmente, da venda de jogadores. Agora os cartolas estão eufóricos – a loteria “Timemania” vai resolver todos os problemas financeiros dos clubes. Mera balela – já está comprovado que essas loterias são deficitárias e a “Timemania” não irá tapar o enorme rombo financeiro de nossos clubes. É, apenas, uma cortina de fumaça para que eles continuem sonegando e enchendo os próprios bolsos. É preciso mudar a estrutura do nosso futebol, criando o clube-empresa. Só assim nos livraremos de uma legião de políticos indesejáveis que compõem a chamada “bancada da bola”.

15/09/2006 09:23Enio Meregalli Junior (Advogado Associado a Escritório)Excelente a postura do Ministro Carlos Britto!!!

Excelente a postura do Ministro Carlos Britto!!!

15/09/2006 01:19www.professormanuel.blogspot.com (Bacharel)O debate foi muito bom. O Ministro Marco Aurél...

O debate foi muito bom. O Ministro Marco Aurélio tem uma posição bem conservadora quanto ao princípio da presunção de inocência, mas foi bastante instigado pelo Ministro Carlos Britto. Muitas perguntas que este último fez aos colegas ficaram sem resposta. Em alguns momentos, parecia que o Ministro Carlos Britto iria abraçar o entendimento da doutrina mais moderna. Para pacelli, a CF proíbe a presunção de culpa, a punição sem provas. Havendo provas, no entanto, poderia haver a antecipação de medidas punitivas, mesmo sem o trânsito em julgado (como no caso da prisão preventiva, por exemplo). Para Paulo Rangel, a CF estabelece uma inversão do ônus da prova, obrigando a acusação a provar suas alegações antes de conseguir qualquer provimento jurisdicional contra o acusado. Ainda não vai ser desta vez...