Ali Mazloum não vai responder por abuso de poder

12/09/2006 22:18gilberto prado (Consultor)NO PAIS DOS LOBYS, A DECISÃO NÃO PODERIA SER OU...

NO PAIS DOS LOBYS, A DECISÃO NÃO PODERIA SER OUTRA.

12/09/2006 21:34Amir Fares (Advogado Sócio de Escritório)Evidente. Lógica e clara decisão. O STF é a sa...

Evidente. Lógica e clara decisão. O STF é a salva guarda do cidadão de bem deste país. Reserva moral da Justiça banalizada nas instâncias inferiores. Muitos desembargadores e juízes singulares mal preparados, inconsequentes e vaidosos. Nenhum repertório de jurisprudência é tão esclarecedor quanto o do STF. Esperava esta exata decisão. Lamento o tempo que submete-se o cidadão para sentir o alívio de um decisão da justiça. Nestes anos que se passaram muita injustiça contra este magistrado foi efetivada. Passou, graças a Deus, Clemente e Misericordioso, iluminou este Tribunal e seus Homens de bem, éticos e responsáveis. Após a publicação do acordão e a notificação do TRF da 3ª região acerca da absolvição veremos o Dr. Ali Mazloum no lugar que nunca deveria ter saído.

12/09/2006 20:01olhovivo (Outros)Há uma sugestão que caberia no caso: por que a ...

Há uma sugestão que caberia no caso: por que a revista, quando uma denúncia é trancada por inépcia ou falta de justa causa, não divulga o nome do procurador que a elaborou? Ou será que isso só cabe na fase do carnaval? Está aí uma sugestão também para o CNMP, o que na certa serviria de desestímulo para denúncias do gênero. Outra indagação que o episódio clama: por que é necessário chegar à Corte Suprema para ter reconhecido o direito do cidadão?