Comentários

Comentários de leitores: 10 comentários

7/03/2008 10:01 SOLON (Advogado Autônomo)
"O DISCURSO DEVE COMEÇAR PELO FATO" (...) PO...

"O DISCURSO DEVE COMEÇAR PELO FATO" (...) POR MAIS VALOR QUE TENHA O TEXTO LEGAL, A SOCIEDADE INTERESSA, COMO AO MAGISTRADO, ANTES DE MAIS NADA, SABER DE DUAS COISAS; A)O QUE HOUVE? B)QUEM FEZ O QUÊ? PRECISAMOS REALMENTE DA VERDADE REAL - COMO ENSINA O DEFENSOR DOUTOR JOSE ROBERTO BATOCHIO, É PRECISO CONTAR O CASO, PARA SABERMOS SE HOUVE SITUAÇÃO APONTADA COMO ILEGAL E DEPOIS APLICAR O DIREITO; NESTA SEARA DEVEMOS DISCORRER EM CARATER PERMANENTE E ITINERANTE COM O OBJETIVO DE IDENTIFICAR E DENUNCIAR, EM TODO NOSSO PAIS (TERRITÓRIO NACIONAL) AS VIOLAÇÕES CONTRA AS PRERROGATIVAS FUNCIONAIS QUE SÃO CONFERIDAS À NÓS ADVOGADOS DURANTE O CURSO DA NOSSA HISTÓRIA DE NOSSAS INSTITUÇÕES POLITICAS E CULTURAIS. ESTUDO MAIS ATENTO E AMIUDE SOBRE O TEMA FOI HAURIDO DURANTE A GESTÃO NA COMEMORAÇÃO DOS 10 ANOS DO ESTATUDO ADOGADOS DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, DO ENTÃO PRESIDENTE JOSÉ ROBERTO BATOCHIO, QUE EM SINTESE DISCORRIA TRAZENDO REFLEXÔES EM ARTIGO DE IMPRENSA, PUBLICADO,..."INUMERAS APURAÇÕES DE FATOS TIDOS COMO DELITUOSOS" SOFREM INTERFERENCIA E NÃO RARO O 'COMBUSTIVEL IDEOLÓGICO' DAS INVESTIGAÇÕES QUE AGEM A DERIVA DO ORDENAMENTO PATRIO,E, ALARDEADAS PELA MIDIA E MUITAS VEZES À FRENTE DOS AGENTES PÚBLICOS, NUM CENÁRIO DE PRECONCEITO MARCADO POR ABUSOS DA CHAMADA INVESTIGAÇÃO, ENTENDENDO (OBSERVANDO O DISPOSTO NO ART. 5.º, IV, V, X, XIII E XIV DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL) COMO VIOLAÇÃO DE DIREITOS DA PERSONALIDADE QUE SÃO APONTADOS PUBLICAMENTE COMO CULPADOS".... A NOSSA SOCIEDADE DEVE REPUDIAR ESTAS CONDENAÇÕES INFUNDADAS, DOS JUIZES PARALELOS DE PLANTÃO, OU SEJA, ACAUTELANDO-SE PRINCIPALMENTE SOBRE O QUE DIZEM SOBRE OS INVESTIGADOS (PODERIA SER UM FILHO NOSSO!) PELO EXCESSO DAS ENTRVISTAS QUE COMPROMETEM SUA EFICÁCIA SUBTRAINDO A PAZ SOCIAL ALMEJADA!

3/11/2006 23:02 Zito (Consultor)
O corporativismo já começou muito cedo, bem mai...

O corporativismo já começou muito cedo, bem mais cedo do que se pensa. O homem nem foi diplomado pelo Tribunal Eleitora. Já tem gente puxando a sua sardinha. Esse que é o País dos não condenados (ELITE). Só os POBRE É QUE TÊM O DIREITO.

2/11/2006 23:57 Richard Smith (Consultor)
É, está começando! E cedo...! Os PeTra...

É, está começando! E cedo...! Os PeTralhas mistificadores e os inocentes úteis de sempre, estão firmando um verdadeiro manifesto CONTRA a justiça, furibundo e vulgar. Se o professor sader (quantos professores de poucas letras pululam por aí, não?) não gostou da sentença, que use as formas legais de recurso. O que não pode é a contrariedade à sentença judicial, ainda mais declarando que os inocentes foram condenados, ao invés dos culpados! Não existe subjetividade na coisa, o réu foi condenado pelas absurdidades que proferiu contra um senador da república. Aliás, aos signatários de "manifiestos" quebra-juízo, conviria tomarem conhecimento do que o dito professor escreveu na Cartilha Capital, como segue abaixo: "A gente vai se ver livre desta raça (sic), por, pelo menos, 30 anos." (Jorge Bornhausen, senador racista e banqueiro do PFL) "O senador Jorge Bornhausen é das pessoas mais repulsivas da burguesia brasileira. Banqueiro, direitista, adepto das ditaduras militares, do governo Collor, do governo FHC, do governo Bush, revela agora todo o seu racismo e seu ódio ao povo brasileiro com essa frase, que saiu do fundo da sua alma - recheada de lucros bancários e ressentimentos. Repulsivo, não por ser loiro, proveniente de uma região do Brasil em que setores das classes dominantes se consideram de uma raça superior, mas por ser racista e odiar o povo brasileiro. Ele toma o embate atual como um embate contra o povo - que ele significativamente trata de "raça". Ele merece processo por discriminação, embora no seu meio - de fascistas e banqueiros - sabe-se que é usual referir-se ao povo dessa maneira - são "negros", "pobres", "sujos", "brutos", - em suma, desprezíveis para essa casa grande da política brasileira que é a direita - pefelista e tucana -, que se lambuza com a crise atual, quer derrotar a esquerda por 30 anos, sob o apodo de "essa raça". É com eles que anda a "elite paulista", ultra-sensível com o processo de sonegação contra a Daslu, mas que certamente não dirigirá uma palavra de condenação a seu aliado estratégico (da mesma forma que a grande mídia privada). São os amigos de FHC e de seus convivas dos Jardins, aliados do que de mais atrasado existe no Brasil, ferrenhamente unidos contra a esquerda e contra o povo. Mas não se engane, senhor Bornhausen, banqueiro e racista, muito antes do que sua mente suja imagina, a esquerda, o movimento popular, o povo estarão nas ruas, lutarão de novo por uma hegemonia democrática, anti-racista, popular, no Brasil. Muito antes de sua desaparição definitiva da vida pública brasileira, banido pelo opróbio (sic), pela conivência com a miséria do país mais injusto do mundo, enquanto seus bancos conseguem os maiores lucros especulativos do mundo, sua gente será definitivamente derrotada e colocada no lugar que merece - a famosa "lata de lixo da história". Não, senhor Bornhausen, nosso ódio a pessoas abjetas como a sua, não os deixará livre de novo para governar o Brasil como sempre fizeram - roubando, explorando, assassinando trabalhadores. O seu sistema , o sistema capitalista, se encarrega de reproduzir cotidianamente os que se opõem a ele, pelo que representa de opressão, de expoliação (sic), de desemprego, de miséria, de discriminação - em suma, de "Jorges Bornhausens". Saiba que o mesmo ódio que devota ao povo brasileiro e à esquerda, a esquerda e o povo brasileiro devotam à sua pessoa - mesquinha, desprezível, racista. Ele nos fortalece na luta contra sua classe e seus lucros escorchantes (sic) e especulativos, na luta por um mundo em que o que conte seja a dignidade e a humanidade das pessoas e não a "raça" e a contra (sic)bancária. Obrigado por realimentar no povo e na esquerda o ódio à burguesia. a) Emir Sader Em resumo: a) É mentiroso, como soi aos PeTralhas ocorre ser, pois uma hora imputa a declaração de Bornhausen contra o "povo" (o velho "povo", do qual somente "profetas" como ele e os da sua grei sabem interpretar os anseios e necessidades, pois recebem "downloads" direto de Deus!) e outra hora reconhece que são contra a esquerda (mais na realidade, contra o PT!). Bornhausen NÃO é banqueiro! Pura PeTralhagem enganadora e na tentativa de desqualificar o adversário, com mentiras (alguém já tinha visto isso antes?) b)Palavras vis (mesquinho, desprezível, racista), abjetas (cheio de ódio) e injuriosas (repulsivo, fascista). mais ainda, caluniosas (racista). c) Todo o cidadão branco de Santa Catarina, poderia processar o professor de poucas letras; d) Não existe a palavra ESCORCHANTE, o correto é ESCORCHADOR; "espoliar" é com "s" e não com "x"; "opróbRio" é com "r" e não "opróBio"; é "conta" bancária e não "contra" Não é o fim da picada?! Ah, e por último, vejam mais essa do Blog "Pitacos Políticos": "Está em curso um verdadeiro processo kafkaniano para cassar a aposentadoria do jornalista Carlos Chagas, que ele recebe desde 1996. Detalhe: Chagas exerceu a profissão por 37 anos e tem farta documentação do próprio jornal O Globo, comprovando suas atividades jornalísticas. Surpreendentemente, um tal de “Grupo de Trabalho de Combate à Fraude”, intimou Carlos Chagas a apresentar provas sobre seu direito à aposentadoria em um prazo de dez dias, se não ela será cassada. O jornalista encaminhou segunda via da Carteira de Trabalho, já que a primeira tinha sido extraviada, com todas as anotações da empresa Globo. O INSS não aceitou! O Brasil todo sabe que Carlos Chagas é jornalista desde tempos imemoriais e o exercício de sua profissão está nas páginas dos jornais por quase meio século. Só o INSS não sabe disto. E todo mundo sabe também que ele é um crítico atroz do governo Lula, a quem combateu, com seus comentários, nestes últimos quatro anos. Pasmem, a funcionária do Instituto Nacional da Segurança Previdenciária não quer aceitar o tempo trabalhado na TV Manchete porque a empresa não deu baixa em sua carteira. Claro, ela faliu e até hoje o jornalista move um processo trabalhista contra a Manchete para receber seus direitos. O caso de Carlos Chagas lembra muito bem o “Processo” de Franz Kafka. Mas pode ser algo mais: a mobilização do aparato estatal para esmagar um crítico do Governo. Qualquer semelhança com regimes totalitários não é mera coincidência. Afinal, há ou não há um processo em curso para se esmagar a liberdade de imprensa?".

Ver todos comentários

A seção de comentários deste texto foi encerrada em 08/11/2006.