STF diz que candidato pode ser cassado por venda de voto

30/10/2006 16:39Richard Smith (Consultor) Para leitura e meditação: "A MAIORIA SE ...
Para leitura e meditação: "A MAIORIA SE TORNOU CÚMPLICE DE LULA Está aí o resultado das urnas, confirmando as pesquisas de opinião. Há vários textos da mídia tratando da divisão do Brasil. Olhando secamente a porcentagem dos dois candidatos, pode-se indagar: mas que divisão? Trata-se de quase dois terços de Lula contra pouco mais de um terço de Alckmin. A maioria é muito convincente. É verdade. Mas, hoje, são grupos que se mostram inconciliáveis. A tarefa de Lula não será fácil. Especialmente porque a força que dividiu o Brasil tem uma feição inequívoca: VALORES ÉTICOS E VALORES MORAIS. Sim, é verdade que a campanha do PT fez o Brasil regredir uma década no debate sobre as privatizações, por exemplo. Faça-se agora uma pesquisa, e se vai constatar que a maioria dos brasileiros não só é contrária à privatização da Petrobras — sem ter a menor noção do que isso significaria — como certamente se opõe à privatização já havida da Telebrás: e, pior nesse caso, porque tendo não a noção, mas a experiência do que ela significou: praticamente a universalização do telefone, celular ou fixo. Mesmo assim, a onda terrorista criada pelo PT pegou. Mas ela apenas serviu para referendar uma escolha que já estava clara no primeiro turno — e que, na verdade, marcou as pesquisas desde que Alckmin foi escolhido candidato: a maioria preferia Lula. E sempre preferiu a despeito das evidências de corrupção em seu governo. Existe, sim, uma divisão no país, mas ela é menos de intenção e de propósitos do que propriamente de apreço por alguns valores. Quando brinquei no blog que queria uma 'democracia sem povo', alguns bobalhões me tomaram a sério. Queria chamar a atenção para o fato de que está dando 'Lula de novo com a culpa do povo'. O que isso significa? Certamente compõem uma percentagem desprezível do eleitorado os que IGNORAM as evidências de corrupção contra o governo Lula. Não são acusações corriqueiras. Pergunta-se por aí muitas vezes: 'Qual a diferença entre o que acontece agora e o que acontecia antes, nos outros governos'? É enorme. Trata-se da distância entre a parteira e o obstetra, entre o batedor de carteira e o mafioso. Estamos falando de PROFISSIONALIZAÇÃO E MÉTODO no assalto ao Estado. Mas não é só isso: essa expertise que foi sendo adquirida está a serviço, também, da construção de um projeto de poder — e, disso, com efeito, o tal 'povo' não tem a menor noção. Tal conhecimento é privativo das elites políticas. E, ainda assim, são poucos os que reconhecem que um partido está tentando mudar a natureza da democracia brasileira. Acate-se, para a grande votação que Lula teve, a justificativa que se quiser — e vou abordar em outro texto a questão econômica, o Bolsa Família, os erros da oposição —, uma coisa, no entanto, é certa: pobre, rico ou remediado, quem votou em Lula disse 'sim' ao padrão ético do seu governo. Quando falo em 'culpa do povo', faço-o porque tenho o mau hábito (para os demagogos de plantão) de não tomar a maioria dos brasileiros por inimputáveis. Todos sabiam muito bem o que estavam fazendo. A MAIORIA DO ELEITORA SE TORNOU CUMPLICE DO GOVERNO, ESCOLHENDO O SEU DESTINO. Se eu considerasse esse povo inocente, movido pelo estômago, defenderia que fosse proibido de votar. Não! O povo é maior de idade." do Blog de REINALDO AZEVEDO (todos os grifos são meus)
28/10/2006 17:14Richard Smith (Consultor) Professor, PeTralha fujão e "borra-cuecas", v...
Professor, PeTralha fujão e "borra-cuecas", você já conseguiu responder ao meu DESAFIO e provar as sandices que você escreveu outro dia contra a Igreja Católica? Ou vai continuar fugindo? E sobre o apoio do Canalha Abortista Excomungado e o seu partido ao ABORTO, já achou algum "textozinho" do dirceu, do tão, do mino carta para tentar arrumar alguma desculpa esfarrapada? PeTralha canalha (rima ou pleonasmo?) FORA DELINQÜENTE(S), ALCKMIN PRESIDENTE! À VITÓRIA!!!
27/10/2006 20:29Pedro Paulo Volpini (Advogado Sócio de Escritório)EXISTE UM RESPE NO TSE QUE TRATA DISSO. RECEBEU...
EXISTE UM RESPE NO TSE QUE TRATA DISSO. RECEBEU PROVIMENTO. TROCARAM A DECISÃO MONOCRÁTICA PARA NEGATIVA DE SEGUIMENTO, SIMPLESMENTE, SEM QUALQUER INTERPOSIÇÃO DE RECURSO CONTRA O PROVIMENTO. RECORRI POR RE - INADMITIDO - AGRAVEI. TANTO NO RESPE QUANTO NA EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO DO MINISTRO RELATOR HUMBERTO GOMES DE BARROS. É UM ABSURDO.
27/10/2006 11:54Armando do Prado (Professor)Pois é. Não se pode interferir na decisão do el...
Pois é. Não se pode interferir na decisão do eleitor, mas as contribuições para a campanha, ainda quando legais, são sim uma forma de interferir no voto, pois o voto de quem contribuiu "vale" mais que o meu e de outros que não contribuiram. A democracia é imperfeita, mas pode ser melhorada.
27/10/2006 08:42allmirante (Advogado Autônomo)E o que fazem os candidatos com as contribuiçõe...
E o que fazem os candidatos com as contribuições de campanha? Compram votos de todo mundo: das agencias, das transportadoras, dos portadores de bandeira, certamente de algum jornalista. E vejam que estas compras tem efeito multiplicador. Se não pode comprar voto, não pode correr dinheiro. Aí sim, teríamos uma democracia: TV, rádio e Internet. E deu! Aliás as contribuições de campanha tem outro notyável atributo: são subornos antecipados. Ganho o cavalo do comissário, altos rendimentos recaem ao " patriota doador" Haja hipocrisia. E muitos tolos.
27/10/2006 02:10Renat (Comerciante)"PODE" ser cassado; "SERÁ" cassado é algo total...
"PODE" ser cassado; "SERÁ" cassado é algo totalmente diferente (e o sistema judicial está aí para isso mesmo, inclusive do próprio STF que teima em passar a mão na cabeça de políticos sujos)....
26/10/2006 23:07Zito (Consultor)LAMENTÁVEL DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS. RECENTEM...
LAMENTÁVEL DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS. RECENTEMENTE O PRESIDENTE EM PLENO EXERCÍCIO DO CARGO, QUERIA LIBERAR RECURSOS PARA TAL FINALIDADE. SIMPLIMENTE A JUSTIÇA BARROU. NÃO ERA COMPRA DE VOTOS. DEVERIA TER DEIXADO. E DEPOIS CASSADO O SEU MANDATO.
26/10/2006 22:45Luiz Augusto Mendes (Delegado de Polícia Estadual)E Presidente, pode ?
E Presidente, pode ?
26/10/2006 20:49Richard Smith (Consultor) Uau! Descobriram a pólvora! Não acendam ...
Uau! Descobriram a pólvora! Não acendam cigarros agora, hein?

Comentários encerrados em 3/11/2006

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.