Jorge Lorenzetti entra com ação contra Raul Jungmann

24/10/2006 20:40Richard Smith (Consultor) Desculpe-me caro OMartini, mas é porque, da...

Desculpe-me caro OMartini, mas é porque, dados os tempos que estamos vivendo, o tema é da maior importãncia, na minha opinião, revelador de muitas outras subjacências inclusive. Segundo recente pesquisa do Datafolha, publicada em agosto último, nada menos do que 92% (NOVENTA E DOIS POR CENTO) da população brasileira é CONTRA o aborto, sendo que nada menos do que 75% contra inclusive aos casos não-punidos pela lei, atualmente. E o Excomungado, fiel com compromissos que não refletem o interesse e nem a vontade da população encaminhou solerte projeto de lei, através da, também excomungada, jandira feghali do PCdoB-RJ para, discreta e maliciosamente, promover a AMPLA E TOTAL introdução do aborto no País, mediante a simples revogação dos artigos do código Penal que o punem! "Democrático", não?! E o que elle fez e vai fazer com outras coisas mais?

23/10/2006 13:06omartini (Outros - Civil)Comentaristas teimam em ditar o foco dos coment...

Comentaristas teimam em ditar o foco dos comentários ao arrepio do tema do artigo. É sintomático... Mas compreensível, já que o artigo trata de prosaica interpelação judicial contra deputado blindado pela “lei do foro privilegiado”- excrescência jurídica que o PT ajudou a aprovar... Não entendo o compromisso do candidato tucano em não privatizar o BB. A instituição financeira é um banco como outro qualquer. Deixou de ser estratégico. Lucro e taxa de juro exorbitantes de mercado. O que o diferencia são os cargos ocupados por critério político, em prejuízo de excelentes e dedicados funcionários de carreira, cujo mérito é desprezado. Portanto, já que o candidato tucano não vai privatizar nada, ao menos se comprometa a reduzir todos, ressalto todos, os “cargos de livre nomeação” do Executivo Federal para algo em torno de 2.000 cargos – quantidade correspondente a dos USA, o maior estado democrático (e burocrático), e quer queiramos ou não, administra o mundo, como potência imperial. O compromisso específico de vender Aerolula e Sucatões caiu bem...

23/10/2006 11:47Richard Smith (Consultor)E aproveito para perguntar novamente aos "apare...

E aproveito para perguntar novamente aos "aparelhadores" e cultores da candidatura do Excomungado: E sobre a ligação instrinseca entre Lulla, PT e ABORTO, vocês não tem nada a dizer? Cambada de safados!

23/10/2006 03:32Robespierre (Outros)Viva o Estado mínimo e a iniciativa privada! ...

Viva o Estado mínimo e a iniciativa privada! Nesta segunda fantasia política, nosso colunista narra o hipotético encontro do candidato com 22 importantes empresários e banqueiros. Bernardo Kucinski Uns estão sentados ao redor da majestosa mesa oval da diretoria do banco. Outros se servem de canapés de caviar e camarão num balcão ao longo da parede. Bebem Chivas Regal 18 anos e Rothschild safra 1970. O candidato pede atenção, batendo delicadamente as mãos. “Prezados amigos. Quero em primeiro lugar agradecer a presença de todos, e a concordância em manter este encontro sob reserva. Agradeço em especial ao Benjamin, também ao André e demais amigos do banco que organizaram tudo (1). O adversário é ladino, e provocou um grande estrago na nossa campanha ao me obrigar a desmentir publicamente nossos planos de privatizações. Vejam vocês, fui obrigado a desmentir até por escrito, na carta ao PDT. Muitos me telefonaram, intrigados, cobrando uma explicação. Pedi esse encontro para explicar o momento delicado que atravessamos e reafirmar nosso compromisso. Ora, que sentido teria a minha candidatura se não fosse para retomar as privatizações interrompidas por este governo populista? Não teria sentido nenhum. As privatizações foram a grande tarefa histórica do PSDB. Foram quase 50 empresas, todo o setor siderúrgico, fertilizantes, petroquímica, teles, bancos, tudo a preço de oportunidade (2). Praticamente todo o patrimônio acumulado por gerações e gerações de brasileiros. E nós conseguimos. Não foi fácil, mas conseguimos. Privatizar é a nossa razão de ser. Temos que tirar do Estado brasileiro a capacidade de fazer política econômica à revelia do mercado". (murmúrios de aprovação, alguns batem com o nó dos dedos no tampo da mesa em sinal de aprovação) “Não vamos confundir necessidades de campanha, com os verdadeiros compromissos políticos, que como vocês sabem, eu nunca traí. A redução da participação do estado na economia é um dos fundamentos de nossa doutrina, como disse muito bem o Luiz Carlos (3). Pois eu não vendi um bom pedaço da CESP há menos de quatro meses? Não mandei à Assembléia a lei que permite a privatização da empresa de transmissão? (4) E, antes disso, não privatizamos a Sabesp, a Comgás, a CPFL? Lembrem-se de que em 12 anos só aqui no Estado de São Paulo, o PSDB privatizou 20 empresas? Agora mesmo, eu não tomei todas as medidas para vender 20% das ações da nossa Caixa? (5) É verdade que o Cláudio teve que suspender a venda dessas ações, mas isso é temporário. A reação foi muito forte. E é sobre isso que eu quero falar. Porque está claro que vamos ter que mudar de tática. Fazer com que a proposta venha do Congresso. Usar palavras diferentes. Privatizar virou palavra feia, essa é que a verdade. Sofremos aí uma derrota ideológica, localizada mas importante e se não reconhecermos isso, não vamos conseguir privatizar mais nada. E há muita coisa ainda a ser privatizada, os serviços portuários, as estradas de rodagem, a Susep, bancos estaduais, a maior parte do setor elétrico, isso sem falar nos Correios, Banco do Brasil e a Petrobras (6)". (muito bem, é isso aí, batidas de aprovação) “Vou ser franco com vocês, o Fernando errou outro dia quando disse que era favorável a privatizar a Petrobras (7). É claro que se a Petrobras fosse privada daria muito mais lucro e seria muito mais eficiente. Mas para que falar em privatizar a Petrobras se podemos simplesmente vender mais blocos de ações com direito a voto? Vender ao público, aos trabalhadores, aos fundos de pensão. Vamos chamar isso de controle popular, controle social, democratização. Ao mesmo tempo fazemos ofertas públicas de grandes lotes na bolsa. Aí vocês entram comprando pesado. Hoje, 40% das ações da Petrobras já são negociadas na bolsa de Nova York. Isso graças a nós, ao PSDB, graças ao Fernando. E eu vou continuar. Isso eu prometo. Mas com inteligência. Vou propor parcerias com a iniciativa privada no setor energético, no gás. Incentivar a entrada de empresas privadas na distribuição de gás, no mercado de refino e transporte de petróleo (8). Mesmo antes dessa reação, eu só falava em privatização para casos menos sensíveis com a Susesp. Evitava até falar da privatização dos Correios. Dizia que era preciso amadurecer mais um pouco (9). Vamos inovar gente. Vamos criar toda uma nova linguagem, positiva. Pra frente. É quase a mesma dificuldade enfrentada pelo Fernando, quando os americanos exigiram as privatizações, inclusive da Petrobras, para emitir os títulos do Tesouro americano de 30 anos, que garantiram os bradies da renegociação da dívida externa. Sem o Plano Nacional de Desestatização, não teria havido URV, nem nada (10). Mas a reação no caso da Petrobras foi forte demais. O que fez o Fernando? Mandou uma emenda ao Congresso propondo a “flexibilização” no monopólio de exploração do petróleo. Não falou em privatização. Falou em flexibilização. Foi extremamente cuidadoso. E conseguimos. Hoje centenas de blocos de exploração já estão nas mãos das multinacionais. Às vezes é uma questão de timing. O Fernando também não começou pela Vale, que era o patrimônio mais importante que a equipe do Real queria vender, depois da Petrobras. E vejam o sucesso dessa operação. Foi arrematada por apenas R$ 3,3 bilhões e hoje só num semestre consegue o dobro disso de lucro (11). É verdade que ainda há 30 ações na justiça contra a privatização da Vale. Mas nós temos os melhores advogados. Já derrubamos 60, vamos derrubar essas trinta também. Vejam o caso do André, que está aqui ao meu lado, seu banco pagou US$ 80 milhões de dólares para ficar com 20% da Light e hoje essas ações já valem 180 milhões de dólares. Um lucro de 130% (12). Todas as privatizadas estão dando um belo retorno graças às tarifas que conseguimos emplacar, os contratos que esse governo populista felizmente ainda não conseguiu modificar. Mas tenham a certeza de que é o que eles vão fazer, se continuarem no poder. Por isso é que eles querem tirar o nosso pessoal das agências reguladoras. Agora, vamos falar do Banco do Brasil. Eu sei que é isso o que mais interessa. É um caso complexo. Talvez eu tenha que retalhar o banco, como fiz com a Nossa Caixa, que eu dividi em sete subsidiárias, para poder ir vendendo uma a uma (13). Já conseguimos emplacar a idéia de que os petistas colocaram o Banco do Brasil a serviço de um partido político e de que o futuro do Banco do Brasil está na privatização (14). E talvez tenhamos que resolver primeiro o problema do crédito rural, estimular os bancos privados a entrarem pesado no crédito rural, senão não vamos conseguir o apoio da bancada ruralista para privatizar o BB. Com vocês vêm, tudo tem o seu tempo. O importante agora é vencer a eleição. Vamos vencer. Vamos virar o jogo, como viramos no primeiro turno. E vamos acabar com o aparelhamento do Estado, acabar com o Estado gigante. O Estado têm que ser mínimo. Esse são meus dois compromissos: Estado mínimo e retomada cautelosa mas firme das privatizações". (O candidato reforça as últimas palavras esticando dois dedos da mão direita, num sinal que também é o da vitória. Alguns aplausos. Ruidosas batidas de aprovação no tampo da mesa..) - fim da fantasia política - (1) “A despeito das palavras de Alckmin, o banco Pactual segue acreditando que um mandato do PSDB entre 2007 e 2010 teria impactos favoráveis sobre as empresas estatais, dada a possibilidade de privatização. Para Pactual, a Eletrobrás é a companhia mais bem posicionada...” Yahool Notícias, Infomoney, 06/10/2006. (2) Conf. "O Brasil privatizado". Aloysio Biondi. FPAS, São Paulo,1996. (3) Luiz Carlos Mendonça de Barros, em Valor econômico, 09/01/06 (4) Projeto de Lei que altera o Programa Estadual de Desestatização (PED). (5) Conforme Elio Gaspari na Folha de S. Paulo e O Globo, 15/10/2006. (6) Declarações textuais de Mendonça de Barros, EXAME, junho de 2006. (7) Conf. Folha de S. Paulo, 18;10/2006 (8) Conf. O Programa de Governo do candidato. (9) Conf. O Globo de 15/01/06 (10) Conforme relato detalhado de Maria Clara Machado, em "A Real História do Real", p. 179. Ed.Record. RJ, 2005. p. 155. (11) Conf. Brasil de Fato, 07/08/06. O lucro do primeiro semestre de 2006 foi de R$ 6,1 bilhões. (12) Conf. EXAME, de 27/09/2006, p. 14; (13) Uma delas, a Nossa Caixa Seguros e Providência já foi vendida em maio de 2005à Mapfre Vera Cruz Seguradora, por R$ 225,8 milhões. (14) Conf. Maílson da Nóbrega, In; O Estado de S. Paulo, 01/10/2006 Bernardo Kucinski, jornalista e professor da Universidade de São Paulo, é editor-associado da Carta Maior. É autor, entre outros, de “A síndrome da antena parabólica: ética no jornalismo brasileiro” (1996) e “As Cartas Ácidas da campanha de Lula de 1998” (2000).

22/10/2006 23:07Richard Smith (Consultor) E aproveito para perguntar novamente aos "a...

E aproveito para perguntar novamente aos "aparelhadores" e cultores da candidatura do Excomungado: E sobre a ligação instrinseca entre Lulla, PT e ABORTO, vocês não tem nada a dizer? Cambada de safados!

22/10/2006 23:05Richard Smith (Consultor) PeTralha canalha e caloteiro: Em primeir...

PeTralha canalha e caloteiro: Em primeiro lugar, 40 milhões de eleitores não cabem numa kombi. A piada é imprópria, mesmo para uso neste espaço, aonde o número de PeTralhas e PeTelhos que nutrem afeto erórico pelo "grande líder" não é maior do que aqueles que são contrários a ela. Em segundo lugar, para tudo há uma hora e um lugar. O Excomungado, que já havia rompido todos os paradigmas de "eu não sabi", de "erros dos meninos", de "aloprados" e outros convenientes estupros da lógica, do bom-senso e da decencia, agora resolveu radicalizar, com mentiras e boatos, acerca das supsotas "privatizações", dos cortes do "bolsa-esmola" e até da "privatização" da Amazônia (?!!!!). Neste panorama você acha que é hora de condescender com Petralhas safados, mentirosos e mistificadores como você, o Professor e outros que pululam neste espaço, "repercutindo" os "pensamentos" e as "notícias" de outros canalhas bem piores como o josé dirceu, o tarso genro, o tão e outros mais?! Não, até você eu acredito que não deve achar possível. Daí o porque altamente hipócita a sua queixa de que eu estou "magoandinho" a susceptibilidade dos leitores do Conjur e sendo "mauzinho" para os seus ouvidinhos. Canalha. Por derradeiro, quanto ao Comentarista, eu creio que ele não sobreviveu ao desgosto do primeiro turno ou então é mais um caloteiro safado, como você.

22/10/2006 22:36Robespierre (Outros)...agora richard falando sério: v. falar em dis...

...agora richard falando sério: v. falar em discussão de alto nível, deve ser gozação, ou v. além de outras dificuldades não tem senso crítico? releia o que v. escreveu e veja quantas vezes usou e abusou de termos chulos? quem baixou o nível, senão você meu caro? no início, quando o "comentarista" ainda participava (onde está v. comentarista?) v. ainda mantinha uma conversa razoável, mas na medida que a derrota se configurou como definitiva, v. perdeu a compostura... ... a vida não se resume em eleições meu caro, além de ser péssimo exemplo para estudantezinhos desprovidos de espírito crítico, veja que ele está repetindo suas bravatas feito papagaio...

22/10/2006 22:29Robespierre (Outros)...vejo que as duas estão de mãozinhas dadas, a...

...vejo que as duas estão de mãozinhas dadas, as comadres salazaristas. que romântico, sobraram só as duas na kombi tucanalha. os ratos abandonaram cedo o navio, não? richard conta para o estudantinho analfa funcional o que é salazarismo. ah, já que v. estão tão juntinhas aí na kombi, conte também que v. serão derrotados de forma acachapante... delenda daslu!

22/10/2006 12:53JPLima (Outro)Caro Richard, Concordo plenamente com vc. O ...

Caro Richard, Concordo plenamente com vc. O que ocorre é que esse pessoal não consegue manter a discusão em alto nível. Foi por está razão que tive que fazer isto com o este Senhor que se diz professor. Agora tenho a certeza que estão todos na mesma VALA.

22/10/2006 12:43Richard Smith (Consultor) Ô Juacílio: falando em "loucas", você perce...

Ô Juacílio: falando em "loucas", você percebe como as moças, quando ficam sem argumentos começam a xingar e gritar histericamente slogans e desfiar lorotas que não tem nada a ver com o caso? Não é impressionante? A minha avó preconizava excelente remédio para "moças" já passadas que tinham incontinências histéricas...casamento, ou algo "assemelhado", se é que você me entende. Outro abraço, hein?

22/10/2006 12:20JPLima (Outro)haaaa (risos), o Armando foi fisgado. Era e...

haaaa (risos), o Armando foi fisgado. Era essa a resposta que eu esperava dele. Isso não tem nada de professor. Diferença entre nós, meu caro Armando, é que eu não sou um Prostituto Intelectual.

22/10/2006 12:15Richard Smith (Consultor) O gatinho comeu a linguinha de vocês? ...

O gatinho comeu a linguinha de vocês? Espero que não, pois gosto muito de gatinhos para quer vê-los mortos por envenamento e podridão!

22/10/2006 12:14Richard Smith (Consultor) "Inutilidades fundamentalistas e mal educad...

"Inutilidades fundamentalistas e mal educadas". Mais uma vez, a PeTralhada ao invés de afrontar, com argumentos, as colocações feitas pelos opositores à candidatura do Excomungado (agora vocês percebem porque o chamo assim?!) prefere partir para o achincalhe e a desqualificação moral do "ofensor". Eles julgam a intenção do contendor e não as suas colocações. Desonestidade intelectual máxima, como sói acontecer com canalhas PeTralhas. Quá, quá, quá, quá! Mas e aí putada PeTralha e quanto ao ABORTO e o PT mesmo?

22/10/2006 12:08Richard Smith (Consultor) Ô Juacílio você nunca foi petista, tá vendo...

Ô Juacílio você nunca foi petista, tá vendo? Para ser "petista", você precisa enfiar profundamente a sua cara no "marrom" do Excomungado e dos próceres da sua quadrilha - como o minúsculo revolucionário de boteco, josé dirceu - como o fazem os PeTralhas canalhas (e caloteiros) que o criticaram. Vê se aprende, rapá. Um abraço a você.

22/10/2006 11:07Robespierre (Outros)...juacílio v. nunca foi petista, v. com esse d...

...juacílio v. nunca foi petista, v. com esse discursinho de m... só pode ser um daqueles fascistas enrustidos que não têm consciência e nem ideologia, atirando para todos os lados. parece-me que v. está mais para a idiotia inimputável do que para ex-petista. outra coisa discuta com educação, mentecapto bobo... aliás, v. e richard podem se dar as mãos e ir ao baile das loucas...

22/10/2006 10:47Armando do Prado (Professor)juacilio v. é um daqueles estudantes que são an...

juacilio v. é um daqueles estudantes que são analfabetos funcionais, pois mal consegue ler. Estude um pouco antes de se portar como um energúmeno. Foi petista, conversa nenhuma, pois um estúpido com essa opiniões sempre deve ter sido eleitor de maluf et caterva. Boçal.

22/10/2006 01:59JPLima (Outro)22/10/2006 | 0:00 Fumaça e fogo petistas Lul...

22/10/2006 | 0:00 Fumaça e fogo petistas Lula se reuniu em um apartamento dos Jardins, em São Paulo, com o ex-ministro José Dirceu e Márcio Thomaz Bastos após o debate no SBT. O ministro da Justiça saiu no carro com ele e a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil). Fica a suspeita de que o nome de Dirceu surge como cortina de fumaça, até a eleição: ele toparia "ir para o sacrifício" no caso do dossiê. (FONTE:claudiohumberto.com.br) é isso aí: porque que eu deixei de ser petista. só tem "gatuno".

22/10/2006 01:02JPLima (Outro)Profesor Armando, o Senhor é professor mesmo ou...

Profesor Armando, o Senhor é professor mesmo ou é um ímbecil, sofrendo de dislexia? Pelo menos tente raciocinar antes de comentar.

22/10/2006 00:54JPLima (Outro)É como diz um famoso Ministro do STF:"é ai que ...

É como diz um famoso Ministro do STF:"é ai que se ver que para algumas pessoas o tempo não faz a menor diferença". Esse discurso "populista" é a miséria de parte do Povo brasileiro, a mesma parte citado pelo Lulla, a qual o apóia. É esse o fututo do Brasil?

22/10/2006 00:31Armando do Prado (Professor)É Patuléia, a louca que dirige a Kombi da tucan...

É Patuléia, a louca que dirige a Kombi da tucanalhada não aposta porque sabe que a eleição acabou para eles. Só restou a verborragia quilométrica de inutilidades fundamentalistas e mal educadas.