Ali Mazloum processa procuradoras que o processaram

18/09/2007 21:38Zito (Consultor)Estilhaços da Anaconda Ali Mazloum processa pr...

Estilhaços da Anaconda Ali Mazloum processa procuradoras que o processaram. No título acima, analiso da seguinte forma: A vingança. Jamais deve acontecer com qualquer ser humano. Ora, a justiça foi feita inocentando o acusado, restabelecendo o seu cargo. Quantos foram julgado por crimes que não cometeram. Portanto, não deve acontecer.

26/05/2007 04:28themistocles.br (Advogado Sócio de Escritório - Administrativa)Conheço, ainda que superficialmente, a Procurad...

Conheço, ainda que superficialmente, a Procuradora ANA LÚCIA AMARAL, até porque estudamos juntos especialização na USP/1989, quando Sua Excelencia entrou no MPF, depois de sair da Procuradoria do Estado. Pessoa bem animada com as funções e de extrema dignididade. Solidariedade à Dra. ANA LÚCIA AMARAL, pois sei o que é ser acusado e ao mesmo tempo ser inocente e, pelo que estamos vendo no CONJUR, com muita gente torcendo contra. Lembre-se, digna Procuradora ANA LÚCIA AMARAL, "tempus mudum regit", ou seja, o tempo é o que manda no mundo. Tenha paciência, e a verdade aparecerá. Não concordo quando procuradores, ou mesmo juízes, sejam processados quando tenham agido dentro da lei, apenas porque alguém discorda do mérito de sua atuação. Foi o que aconteceu também com o Dr. Francisco, Procurador, salvo melhor juízo. Imagino que Vossa Excelência, sempre um destaque intelectual na faculdade do Lardo de São Francisco, esteja sofrendo com tudo isso, mas aguardemos que a justiça ponha um fim a esse drama. Sei que o outro lado também passou as suas e agora Vossa Excelência passa esse sofrimento. Estudei com Vossa Excelência, mas estamos longe de serem considerados amigos, por isso me sinto autorizado e com autoridade moral de destacar suas qualidades. Isso não é corporativismo ou algo semelhante, é um compromisso com a verdade, pois certamente e temos visto um monte de gente fala torcendo contra de Vossa Excelência. Basta ler as mensagens de leitores do CONJUR. Estou escrevedo que Vossa Excelência, pelo contrário, pode lá ter seus defeitos como todos temos, mas nada que comprometa sua honorabilidade e honestidade. Isso é que é importante nessas acusações averiguar. E tenho certeza que a Vossa Excelência é inocente, nada deve à justiça. Infelizmente se desentendeu com um magistrado, que também se sentiu atacado e, ao que parece, não há maneira de conciliar os dois. Às vezes é assim, encontramo-nos em lides inconciliáveis, infelizmente, apesar de tanto falarmos em solidariedade. Uma leitora disse que se surpreende que os tribunais virarão espaço de quase exclusividade dos operadores do direito, é juiz processando juiz, promotor processanto promotor, delegado processando delegado, advogado processando advogado, advogado processando juiz, juiz processando advogado, juiz processando promotor, etc, etc, etc,...ao que parece os maiores usuários do serviço justiça estão sendo exatamente aqueles que deveriam apenas praticá-la. A leitora parece estar com a razão. Minha solidariedade Dr. Ana Lúcia Amaral e que justiça seja feita, que também amplio à Sua Digna Colega, um modelo a ser seguido por todos que respeitam a justiça. Atenciosamente, Maurizio Marchetti Juiz do Trabalho

1/03/2007 02:29Zé Carioca ()No final, a justiça e a verdade sempre imperam....

No final, a justiça e a verdade sempre imperam. Felicidades aos dignos Juízes Federais Ali Mazloum e Casem Mazloum! Minha solidariedade a eles, pela flagrante injustiça que sofreram.

28/11/2006 14:11Neli (Procurador do Município)Tenho o mais profundo respeito por esse Juiz Fe...

Tenho o mais profundo respeito por esse Juiz Federal. A ele hipoteco minha solidariedade. Mais,pegando a título de exemplo o que ocorreu com esse Juiz Federal,aduzo que: Estão quebrando princípios sagrados como: presunção da inocência e a OAB se cala. Como exemplo cito o oferecimento da denúncia,pelo MP,em entrevista coletiva! Com isso ,o MP está fazendo um prejulgamento do acusado,quando for à Júri,haverá um conhecimento prévio da matéria pelos jurados ,então qual é a isenção que os jurados terão nesse julgamento. Quebra-se o sagrado princípio da presunção da inocência expondo oss acusados diuturnamente na Mídia. As Ordálias estariam de volta? Hoje em dia,parece-me que foi repristinado o tempo das Ordálias! O MP e policiais civis ,à míngua de provas contra o acusado(ou não),vão para a Mídia que noticia e o público,conforme o ênfase dos locutores,fazem o prévio julgamento,transformando-se o Poder Judiciário(já que as Ordálias do Século XXI não atuam só nos crimes sujeiros à Júri),num mero coadjuvante... As notícias são importantes,mas o Estado de Direito sendo quebrado diuturnamente por denúncias via entrevista coletiva não pode perdurar. Urge-se restabelecer a ordem no Estado de Direito deixando ao Poder Judiciário,no "due process of law" fazer o julgamento e não o povo pelas notícias veiculadas na Mídia.

26/10/2006 23:09Paulo (Investigador)Isso é só o inicio de muitas ações de indenizaç...

Isso é só o inicio de muitas ações de indenização que estão por vir! É só verificar as operações da PF com base em monitoramento telefônico desde 2003, foram muitas e são as mesmas que o PT se utiliza para se promover! O futuro Presidente da nossa REPÚBLICA terá que criar mais um ministério, o MINISTÉRIO DAS INDENIZAÇÕES!

23/10/2006 23:48sininho (Outros)eu tambem acredito nas procuradoras e delegado...

eu tambem acredito nas procuradoras e delegados,e ainda defendo a ideia de aonde ha fumaça ha fogo ,porque somente esse juiz e inocente ?. e os outros rocha matos delegado belini ivestigadores,

23/10/2006 23:10Zé Carioca ()Essas acusações sem base fática - acusar por ac...

Essas acusações sem base fática - acusar por acusar, como dito pelo STF - devem ser rigorosamente combatidas. Minha solidariedade e apoio aos juízes Ali Mazloum e Casem Mazloum, pois as injustas acusações contra eles lançadas devem ter a devida resposta. Aproveito também para deixar meu apoio às sempre oportunas e inteligentes palavras do Professor Félix Soibelman.

23/10/2006 22:48Daniel (Outros)Pois, pois...pensei que iria escutar você repet...

Pois, pois...pensei que iria escutar você repetir comigo...nada. Passei aqui várias vezes e nada... Agora começo a entender...

23/10/2006 11:32Armando do Prado (Professor)Continuo confiando nas procuradoras citadas. Ma...

Continuo confiando nas procuradoras citadas. Mas, que sirva de alerta o perigo de certa pressa nas denúncias.

22/10/2006 23:54Daniel (Outros)Ahhh, só mais uma coisa. Ser bem-educado não...

Ahhh, só mais uma coisa. Ser bem-educado não tem nada a ver com a "hipocrisia protocolar do meio jurídico". Ser bem-educado é regra mestra de convivência entre indivíduos, estejam eles nessa ou em outra área. Até poderiamos conversar um pouco sobre esse assunto (a dissonância entre hipocrisia protocolar e boa-educação), mas você já colocou, literalmente, um ponto final no assunto, não é? Se você colocou, quem sou eu para discordar? Melhor anuir.

22/10/2006 23:28Daniel (Outros)Ué...pensei que iria escutar você dizer com tod...

Ué...pensei que iria escutar você dizer com todas as letras... Nada ainda...vou esperar.

22/10/2006 20:27Cissa (Bacharel - Administrativa)Ele é tão engraçadinho... vai a forra... só fal...

Ele é tão engraçadinho... vai a forra... só falta ficar magoado. Só faltam os outros anacondenses, isso é que é empatar a justiça!

22/10/2006 11:16Caos (Consultor)eita. a imprensa e a vaidade de procuradoras fa...

eita. a imprensa e a vaidade de procuradoras fazem das suas. vale notar que o juiz aciona procuradoras, se entendi direito. e o papel da imprensa de dizer de outros sem verificar a veracidade dos fatos. será que basta citar um fonte hipotetica e pronto. esta lei da imprensa e a irresponsabilidade no desempenho de um serviço que é uma conceção deveria ser revista. o grupo (todos acionistas) de uma empreza cocecionaria deveriam ser impeditos de continuar a agir criminosamente espalhando boatos. tanto procuradores quanto jornalistas merecem perder o direito a exercer suas atividades. para sempre.

22/10/2006 00:52Magá (Procurador do Município)Caro Daniel. Você como advogado ou procurador d...

Caro Daniel. Você como advogado ou procurador das procuradoras sabe como trazer para o processo os desembargadores. Então faça isso, lá no processo. Agora, aqui, quero que você, antes de mais nada, leia a ação. Depois, leia algumas das matérias relacionadas e indicadas nos tópicos acima. Depois me diga se houve ou não plantação de provas. Você precisa ser mais homem para enfrentar as questões, e não ficar fugindo com esse falso ar de intelectual. Todos nós já sabemos que você está aqui só para confundir, desviar o foco das discussões. Aliás, antes que me esqueça, leia a matéria deste conjur intitulada "Feira no MP". Depois dessa acho que até você vai procurar outra clientela para defender. Cordiais saudações da Magda.

21/10/2006 21:23Daniel (Outros)Magá, se você quer me atingir, busque, ao menos...

Magá, se você quer me atingir, busque, ao menos, abrir o CPC. O instituto a que você supostamente se refere é o "chamamento ao processo". Tá lá no artigo 77 e seguintes do CPC. Chamamento à autoria é uma novidade para mim... Quanto a ser intitulado de advogado das procuradoras...que bom! Não é esse um site feito por advogados e para advogados?...finalmente estou me integrando... Por fim, fico feliz que vc teve acesso aos autos e pode afirmar com tanta segurança que as provas foram plantadas e forjadas. Vc é realmente um privilegiado! Eu, infelizmente, não tive acesso aos autos, então não me pronunciarei sobre o mérito da questão. Boa sorte na procuradoria do município!

21/10/2006 20:24Magá (Procurador do Município) Acho que Daniel, o advogado das procuradoras, ...

Acho que Daniel, o advogado das procuradoras, está certo, os desembargadores devem responder também. Para tanto, e só fazer o "chamamento à autoria" lá no processo. Aqui, devia apenas explicar essa coisa horrível de plantar e forjar provas contra um inocente. E ainda querem poder de investigação. Credo!

21/10/2006 20:22Selmo Santos (Outros)Saudações, Em primeiro lugar eu quero ress...

Saudações, Em primeiro lugar eu quero ressaltar aqui que pedi a inicio minhas desculpas pela extensão do comentário, mas, o caro AMIGO DO DIREITO (Outros 21/10/2006 - 12:28), assevera que - Quem quiser, como o Dr. Selmo Santos fazer comentários à lá discurso de Fidel ou Hugo Chaves, deverá buscar outra tribuna, para não ficar tumultuando o seleto ambiente, e prejudicar a leitura dos comentários. Uma simples resposta basta não ler os comentários extensos, tendo em vista a sua preguiça em ler e com a sua afirmação, deveria mesmo mudar de apelido, por que você não é amigo do direito algum, seu apelido não condiz com a sua atitude! E seleto ambiente, não condiz com a natureza do site, que é amplo e de livre acesso de todos, você é que deve ser seleto. Isso não honra a sua inteligência. Selmo Santos

21/10/2006 15:21Daniel (Outros)Caro Félix, Desculpe, mas não resisti. Tive ...

Caro Félix, Desculpe, mas não resisti. Tive que voltar. Se você, suposto entendido acerca do assunto, diz que a ignorância não enfraquece os argumentos, sugiro que volte a consultar seus alfarrábios. Pois essa (a ignorância) é justamente o fundamento do sistema inquisitório. O sistema acusatório dele se diferencia pela razão. Ou seja, ignorância, ataques pessoais, força etc. não têm lugar no sistema acusatório, apenas no inquisitório. Assim, a única coisa de antiga que existe em meu "chavão" é que o sistema inquisitório data da idade média. Vá lá, consulte seus livros. No mais, agora que vc já recordou a lição de que os membros do MP só respondem civilmente se agirem com dolo ou fraude, diga com todas as letras (ao invés de ficar dando voltas) qual é a síntese do seu pensamento: no caso, as procuradoras agiram com má-fé; os desembargadores (coitados - o adjetivo fica por minha conta, vc não precisa dizer) agiram por influência do poder midático. Diga isso e escute a si mesmo...não soa condescendente? Será que os desembargadores, um a um, não tiveram acesso aos autos? Será que eles não perceberam o absurdo? E, por favor, não me venha dizer que a situação deles é diferente porque eles têm um grau superior de recurso...isso, sim, é um argumento pueril. Ahhh...leia o tópico dos comentários: não é o poder investigatório do MP, mas, sim, a ação ajuizada pelo juiz Mazloum. Saudações!

21/10/2006 14:50Jairo Nunes da Mota - Advogado (Advogado Autônomo - Civil)Sou ex-aluno da FIG de Guarulhos e o Prof. Ali ...

Sou ex-aluno da FIG de Guarulhos e o Prof. Ali Mazloum era titular da cadeira de Direito Constitucional. Porém em 2003, devido as denúncias, deixou as aulas . Sua vida sofreu um abalo tremendo, jornais, televisão o acusavam. Foi afastado de suas funções. Quem conhece o Prof. Ali Mazloum, sabe que ele ama o que faz, com dedicação , ética, e acima de tudo muita honestidade. O tempo é o Senhor da Razão. O juiz Ali Mazlou conseguiu provar sua inocência, e com esta ação busca reparar todos os danos sofridos.

21/10/2006 14:32fatmancofat (Outros)Deficiente Físico-SP-(Isso é mais uma vergonha ...

Deficiente Físico-SP-(Isso é mais uma vergonha aos direitos do povinho pobre do BRAZIL)! Não sei porque os JUIZES ajem como DEUSES e fazem o que querem cometendo INJUSTIÇAS com a maioria das pessoas de bem. Na condição e dificuldades sendo def.fisico eu já fui injustiçado em alguns processos que simplesmente não andam e favorecem as empresas que me ferraram na vida! Más o que eu posso querer se eu não sou nenhuma Celebridade ou Ator Global, ou Milionário ou Billionário, Né mesmo? Então o melhor é desistir, aceitar que sou um pobre cidadão brasileiro sem o direito à ter os meus direitos reparados por Leis. "OH! GOD SAVES THE BRAZILIAN POOR PEOPLE".