TSE manda retirar outdoor com Alckmin na capa da Veja

16/10/2006 09:08João (Outro) Caro Richard! Não poderia haver melhor defi...

Caro Richard! Não poderia haver melhor definição. Perfeito. Grande abraço.

13/10/2006 11:42Anselmo Duarte (Contabilista)Quando uma disputa se pauta pelo respeito das o...

Quando uma disputa se pauta pelo respeito das opiniões e das formas de ver e entender os fatos considera-se: Uma disputa entre seres humanos, cidadãos conscientes dos seus deveres e respeito pela pátria e pelo seu povo. Quando a disputa ocorre em meio a agressões verbais beirando a agressão física, depreciação de lado a lado, acusações, temos o pior do animal que existe em nós, e o desrespeito pela opinião, expressa pelo voto de um povo, simplesmente por divergir da nossa convicção, mostra a nossa imbecilidade e o quanto temos a percorrer para nos consolidarmos como "NAÇÂO".

12/10/2006 19:52Richard Smith (Consultor)Querida Ana Só: Não desisto não! Porque muit...

Querida Ana Só: Não desisto não! Porque muitos desistiram, de pensar, de julgar, de agir é que nós chegamos nesta situação, com um canalha excomungado dando as cartas. É como disse o jornalista Reinaldo Azevedo (www.reinaldoazevedo.com.br): Lulla faz as safadezas a céu aberto e pisca para os seus "suditos" como a dizer: "você no meu lugar estaria fazendo tudo igualzinho, não?". E este é o grande problema: a clientelização (=escravização) populista de largos extratos da população miserável qie o apoiam por safadeza, medo ou por falta de opçao (julgam eles) e que acaba por concedere"absolvição plenária" de todos os mal-feitos, crimes e safadezas. O crmie perfeito! Um esquema de cooptação jamais imaginado por qualquer coronel autoritário dos "grotões", sendo praticado nas nossas barbas, conosco a tudo assistindo, bestializados! Até quando?! Um abraço.

12/10/2006 14:58Helena Fausta (Bacharel - Civil)O Lula esbraveja coisas em seus comícios contra...

O Lula esbraveja coisas em seus comícios contra tudo que é essa malfadada Lei Eleitoral e ninguém o proibe, só tem ele como candidato? E as liberações de verbas pra isso e pra aquilo que antes ele não enxergava? A tal de Lei não enxerga isso? E as outras revistas com a cara horrorosa do Lula, vão ser punidas? O dinheiro do povo come solto dentro dessa gangue e não tem uma autoridade capaz de bater de frente com esta prática criminosa...

12/10/2006 13:26Ana Só (Outros)Caro sr. Richard Data venia máxima... desista!...

Caro sr. Richard Data venia máxima... desista! Está muita gente dormindo, num berço que logo mais não será mais explêndido... Estão dormindo. Acordá-los desse sono pode causar a essa gente um enorme trauma. Votam no Lula como quem escolhe uma religião e um deus para adorar. Pensam apenas nele, coitadinho, que de nada sabe, nunca sabe. NÃO PENSAM NO PAÍS. Não sabem que um de seus ministros, esta semana, propôs tornar a CPMF permanente. Imposto no cheque e nos saques PARA SEMPRE. Bem feito, porque disso nem os lulistas irão escapar. Parabéns pela "SABEDORIA". Meu temor é que, daqui para frente, a DESONESTIDADE EXPLÍCITA seja oficializada, se é que pode ser mais do que já foi. Aliás, foi na gestão Lula que começou a circular, e virou moda, falar-se em ATORES SOCIAIS. Nada de gestores. Apenas atores! Oficialiaram a mentira, o embuste, o faz-de conta! Vamos todos criar nossos filhos puxando carroça, porque futuro não existe. Nossos sonhos desmoronam, um a um. Vamos vender o que resta da Amazônia. Vamos beber muita pinga e comer muita farinha. Eu convivi de perto com essa gente e creio saber do que estou a falar. Desista, sr. Richard! Ou, por outra, NÃO DESISTA! Ou desista? Aiaiai... o que fazer. Pelo menos os brasileiros no exterior NÃO VÃO VOTAR EM LULA, tenho centenas de emails comprovando, isso porque, uma vez lá fora, aprenderam a PENSAR.

12/10/2006 11:57Richard Smith (Consultor) Vou me esgoelar até cair morto! Chamo a ...

Vou me esgoelar até cair morto! Chamo a atenção dos nobres comentadores e leitores deste espaço de debates: É um absurdo a situação ter chegado neste ponto! O que é que está acontecendo no nosso País? A que ponto nós chegamos de relativismo, de indiferença e de falta de vergonha que um Lullista como o Professor, venha aqui dizer que "Alckmin mentiu" enquanto não faz o mesmo com o seu adorado "líder"? Como é que é pregada, publicamente, a duplicidade de valores e de "morais"? E por parte de um (des)educador? A respeito, consultem os comentários de hoje do jornalista Reinaldo Azevedo no seu blog "www.reinaldoazevedo.com.br". Estamos enfrentando uma crise moral nunca, NUNCA vista e que pode dilacerar o nosso Páis! E ninguém enxerga!!! ACORDEM, pelo amor de Deus!

12/10/2006 07:55Ana Só (Outros)Ué... mas eu vi muitas e muitas Vejas com o lul...

Ué... mas eu vi muitas e muitas Vejas com o lula na capa... E então, quer dizer que depois do debate, o lula está "na frente"? ESTAMOS PERDIDOS. O PT chegou ao poder dizendo que não havia UM petista desonesto... PROPAGANDA ENGANOSA! Quem votou nessa gangue deveria ter seu voto DE VOLTA!

12/10/2006 00:00M. Lima (Consultor)Depois de ler esta infâmia aqui em baixo, só me...

Depois de ler esta infâmia aqui em baixo, só me restou lembrar de Nelson Rodrigues:- Será que os medíocres prevalecerão?? Eu, com muita alegria sonhei com um Brasil melhor, com todas as pessoas na Escola buscando cultura e conhecimento. Hoje me entristeço e choro pela mágua de ver o País derrotado e na mão de tantos cassados, outros tantos ladrões, outros tantos medíocres ... Chore amigo, chore ...

11/10/2006 18:58Armando do Prado (Professor)Ziraldo: Porque eu vou votar no Lula. “ - No...

Ziraldo: Porque eu vou votar no Lula. “ - Non pasarán! – os mineiros têm a obrigação de dizer. A trajetória política do Lula serviu para provar que a alma humana é que atrapalha todos os mais nobres planos de salvação de um povo. A verdade é que ninguém, mas ninguém mesmo, ama o povo. É tudo conversa.” “As pessoas se movem em torno do poder e só depois é que descobrem uma causa para justificar sua luta por ele (o poder). Enquanto o ser humano, como indivíduo, mover-se em função do rancor, da carência afetiva e da inveja, não haverá possibilidade de êxito para qualquer causa coletiva.” “Mas isso é outra história. O Luis Fernando Veríssimo descobriu a pólvora: Lula é o sertão – vejam sua vitória no Norte e Nordeste; na alma do povo ele é mais de lá do que de São Bernardo – e o Alckmin é da Daslu.” “Delenda Daslu! Não é possível que nós, mineiros – depois de termos cometido o erro que o Itamar cometeu, este de inventar essa deletéria figura do Fernando Henrique – vamos agora eleger o Alckmin.” “ - Um erro, nós admitimos, dois, não. – como diria o macaco que não devolveu o troco a mais na primeira compra e exigiu o troco a menos na segunda.” Artigo de Ziraldo para o jornal mineiro O Tempo, em 7 de outubro. enviada por Zé Dirceu

11/10/2006 16:20Richard Smith (Consultor)Perdoem-me, por favor. Eu errei. Humildemente r...

Perdoem-me, por favor. Eu errei. Humildemente reconheço. Foram R$ 396.000,00 na conta de Freud Godoy e não R$ 358 mil como eu apontei. Perdão.

11/10/2006 15:06Richard Smith (Consultor)Apenas três consideraçõezinhas e uma perguntinh...

Apenas três consideraçõezinhas e uma perguntinha, por pertinentes: a) sacanearam o Alckmin pelo apoio recebido do "menininho", lá no Rio, todavia estão com Lulla: josé sarney, jader barbalho, paulo maluf, fernando collor, "bispo" crivella e a IURD, Frank Aguiar e agora, tchan, tchan, tchan: delfim netto, o "Homem do Milagre", aquele que ia "crescer o bolo para distribuir", o exterminador da classe média! mas que coerente, não! b) Os Blogs de hoje trazem a história do cidadão brasileiro Jackson da Silva de 52 anos, do seu triste périplo pelos hospitais para buscar atendimento para sua mulher e do seu desabafo: "Nunca mais voto no PT!" Um pequeno detalhe acerca do brasileiro acima: é o IRMÃO do Excomungado! c) Está para estourar escânda-lo acerca das empresas "terceirizadas" utilizadas pelos institutos de pesquisa para coletar dados em campo, junto aos eleitores; d) finalmente, e o depósito de R$ 358 mil feito pelo Naji Nahas na conta do INOCENTE Freud Godóy na véspera do flagrante? Quem explica? Beijos

11/10/2006 14:25Richard Smith (Consultor) Desculpem-me os amigos comentadores, mas da...

Desculpem-me os amigos comentadores, mas dada a assiduidade deste que vos escreve e às "polêmicas" que andaram surgindo quanto aos meus comentários, creio serem necessárias algumas colocações: 1º. Na minha opinião, já anteriormente expressa aqui, vivemos tempos GRAVISSIMOS no nosso País. Vimos de quatro anos de um governo (?!) absolutamente ruinoso em termos de moralidade pública e de ética. Um governo que, vindo de promessas anteriores e com um "capital" de "defensor da ética e da moralidade" - absolutamente indevido, na minha opinião, para os que, como eu, vem acompanhando a trajetória deste partido. Tal visão foi espalhada pela imprensa "engajada" e por supostos "intelectuais" que, fechando os olhos a todas as contradições diariamente apresentadas, foram reforçando a sua "blindagem". 2º. Daí o porque, quando atribuo ao atual ocupante da honrosissima cadeira de Presidente da República, o forte epíteto de CANALHA, o faço tendo em vista todas as suas atitudes como homem público. As atitudes desonrosas como a cobertura que deu ao seu filho no episódio da Telemar; as suas mentiras, "esquecimentos" e "ignorâncias", as suas posturas covardes e dissimuladas, a sua arrogância e vileza ("simples caseiro", por exemplo); Quando o chamo de "EXCOMUNGADO" estou apenas sendo coerente com a minha fé católica, pois o Sr. Lulla, fiel aos seus compromissos com a ONU e com a Rede feminista, assumidos ANTES de sua eleição, patrocinou, através da então deputada jandira feghali do PCdoB do Rio de Janeiro, projeto de lei, sujo e dissimulado, que introduz o ABORTO, de forma INTEIRAMENTE LIVRE no país, mediante a revogação, maliciosa e discreta dos quatro artigos do Código Penal que o punem. E isso, a despeito da oposição de 92% da população brasileira (dados de recentes pesquisa da Datafolha) e do compromisso FORMAL, por ESCRITO, feito à CNBB, o ano passado, em troca do não-apoio dela ao impeachment, por ocasião do escândalo do "mensalão". E diz o Código de Direito Canônico que quem patrocina medidas tendentes a introduzir o aborto na legislação está automaticamente EXCOMUNGADO "ipso facto" em excomunhão reservada ao Sumo Pontífice. Ou seja, o pecado é de natureza tão grave que somente o Papa, ou a quem ele delegar expressamente tal função, é que pode conceder absolvição, no caso de eventual arrependimento. CANALHA e EXCOMUNGADO, pois! 3º. Eu acho que o nome designa o homem, conferindo-lhe personalidade. O PT, sempre que quis avacalhar uma pessoa, começava por diminuir o seu nome, fosse na forma de apelidos ou de contrações ou simplesmente citando-lhe apenas as iniciais (FHC, por exemplo) numa forma cruel de desrespeito humano e num verdadeiro "assassinato de personalidade". É próprio do seu "modus operandi". Acho também que o Nome é o patrimônio de um homem. Assim, quando cito o nome de alguém em letras minúsculas (paulo maluf, por exemplo, ou josé dirceu) é porque, para mim, essa determinada pessoa já se amesquinhou de tal forma, que não lhe restou patrimônio moral algum; 4º. Eu creio firmemente que estamos numa democracia. Sendo assim toda pessoa tem o direito de ter a sua convicção filosófica, religiosa ou política e de expressá-la livremente e, até por coerência, de defendê-la com vigor. Nos debates aqui, eu classifico aqueles que defendem a candidatura do PT, com silogismos, slogans e "chavões", que ferem a lógica e o bom-senso como "PeTelhos" ou como "PeTralhas", entendidos da seguinte forma: .a) PeTelhos, são os "militantes líricos", intoxicados culturalmente e que defendem a candidatura e os "dogmas" do "petismo", com fúria sectário/religiosa. Tudo o que o "Grande Líder" ou os seus próceres dizem ou fazem está CERTO de antemão, sem possibilidade de erro e todos os que venham a criticas as condutas ou o discurso oficial são "pagãos" a serem convertidos ou "hereges" a serem esmagados; .b) Os PeTralhas, apelido que remete imediatamente a "metralhas" (das historinhas da Disney), pela imagem de gangue ou de desonestidade criminosa e não a "canalhas" (embora também o possam ser, claro). Tende a designar aqueles do PT que fazem coisa conscientemente más e aqueles que defendem a agremiação e o líder não por messianismo fanático, mas por e com malícia mesmo. Em resumo, os apoucados PeTelhos são algo ingênuos e "puros" na sua burrice atoleimada, os PeTralhas não. 5º. Quando me dirijo aos PeTelhos, não é tanto para eles que escrevo - dada à pouca esperança de que alguma coisa que eu pondere ou esclareça vá ter algum efeito sobre o seu fanatismo - mas em respeito aos demais leitores/opinadores deste espaço. 6ª. Ao contrário de alguns furibundos cultores da candidatura oficial, nunca me escondi atrás de pseudônimos, nem ao falar sobre o PCC, sobre o governo estadual e muito menos agora sobre este lastimável (des)governo que aí está. O meu e-mail é richardsmith@ig.com.br e dou a minha cara a bater, porque tenho vergonha nela; 7º. Creio firmemente que, dada à gravidade da hora presente, todos nós devamos fazer o possível para por côbro à "geléia-geral" e à inércia que se instalaram neste País. Em benefício da Ética, da Moral e do futuro dos nossos próprios filhos. É isso pois que me move, humildemente, a ficar lotando o saco alheio. Muito obrigado. richardsmith@ig.com.br

11/10/2006 10:30Armando do Prado (Professor)Richard Smith (Consultor - - ) 11/10/2006 - 01:...

Richard Smith (Consultor - - ) 11/10/2006 - 01:13 Caro Professor: Como bom PeTelho amestrado o senhor também já está "repercutindo" pesquisas ainda não-publicadas? Agora que a pesquisa foi publicada, você conseguiu entender que seu candidato está descendo a ladeira?

11/10/2006 10:25Richard Smith (Consultor)O Brasil é uma democracia REPRESENTATIVA. Se...

O Brasil é uma democracia REPRESENTATIVA. Se pesquisa ganhasse eleição, as armas teriam sido proibidas e o Excomungado teria sido eleito no prineiro turno. Cadê o "instituto" Sensus, aquele da pesquisa 58% Lulla e 38% Alckmin, por exemplo? Dia 29 veremos.

11/10/2006 10:19Robespierre (Outros)Datafolha confirma liderança de Lula, 12 pontos...

Datafolha confirma liderança de Lula, 12 pontos à frente A pesquisa Datafolha consolida a dianteira de Lula, que passou de 50% para 51%, enquanto Alckmin caiu de 43% para 40%. Nos votos válidos, a vantagem aumentou 4 pontos e está em 12, 56% a 44%. A pesquisa, que a Folha (para assinantes) publica hoje, só traz boas notícias para Lula e sua campanha. Em relação ao debate, a posição dos eleitores e das eleitoras mostra um empate técnico. Mas Lula ganhou mais votos no eleitorado que mais assistiu ao confronto. Lula também cresce no Sul, entre os eleitores de Heloísa Helena e entre os eleitores de 25 a 34 anos. Melhor, impossível, isso a 18 dias da eleição e com o início horário eleitoral gratuito, a partir de amanhã, o que também deve favorecer Lula. Temos ainda mais dois debates, nos quais Alckmin terá que se explicar, começando pelo AeroLula, já que mentiu, e passando pela crise orçamentária que São Paulo – o atual governador, Cláudio Lembo (PFL), já falou em um rombo de R$ 1,2 bilhão – e depois por Abel Pereira, agora investigado pela PF – a própria Folha diz que "Justiça quebra os sigilos bancário e fiscal de empresário ligado a tucano". Haja coração. enviada por Zé Dirceu

11/10/2006 10:16Armando do Prado (Professor)Taí o resultado da agressividade, falta de educ...

Taí o resultado da agressividade, falta de educação e manipulação de informações por parte do "chuchu", agora "pit bull": A primeira pesquisa Datafolha após o debate na TV entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Geraldo Alckmin (PSDB), realizado no último domingo, aponta que a vantagem do candidato petista subiu para 11 pontos em relação ao seu adversário tucano. A intenção de voto em Lula oscilou de 50% para 51%. Já Alckmin caiu três pontos, de 43% para 40%, em relação a pesquisa anterior publicada no último dia 6. A tucanalhada pode aguardar que vão cair ainda mais.

11/10/2006 09:08Embira (Advogado Autônomo - Civil)Não se trata de propaganda indireta. Na verdade...

Não se trata de propaganda indireta. Na verdade, essa decisão do TSE foi uma vitória indireta de Alckmin. Se o candidato almeja um bom desempenho nas urnas, melhor não associar sua imagem à da revista.

11/10/2006 01:30Richard Smith (Consultor)Cabe no entanto a pergunta: Quantas vezes ap...

Cabe no entanto a pergunta: Quantas vezes apareceu a cara de Lulla na mesma revista? esquecem-se os basbaques tendenciosos que a revista "repercute" a vitória do candidato Alckmin fazendo haver segundo turno, acontecida no domigo retrasado e somente confugurada na madrugada de segunda-feira? Queria que aparecesse o quê na capa, uma urna eletrônica? Eh, os PeTralhas não tem jeito! Coisa boa ou coisa honesta é somente aquela que os beneficia. Essas são a sua "ética" e a sua "moralidade"! FORA DELINQÜENTE, ALCKMIN PRESIDENTE!

10/10/2006 23:19dé (Advogado Autônomo - Criminal)tipico da revista veja,tendenciosa e mal intenc...

tipico da revista veja,tendenciosa e mal intencionada,a tempos cancelei a assinatura dessa revista pois vi que ela não serve nem mesmo para que meu cachorro faça cocô em cima.