Ministro acusa Maurício Corrêa de tráfico de influência

21/08/2007 22:19Rodrigo (Advogado Assalariado - Trabalhista)Espera um pouquinho... na hora de ligar é o ex-...

Espera um pouquinho... na hora de ligar é o ex-ministro. Na hora de sustentar é outro advogado... hummmm... isso tá me cheirando tráfico internacional de ex-ministros do STF... Abadia neles.

24/12/2006 15:27Fábio (Advogado Autônomo)Deixo uma questão no ar. Já passou a Quarenten...

Deixo uma questão no ar. Já passou a Quarentena do Ministro Maurício Correa? Porque ele está advogadno junto ao STF?

1/12/2006 21:12SALEHTY (Advogado Autônomo)Gente! Acordem! Mesmo que venha a existir proi...

Gente! Acordem! Mesmo que venha a existir proibição para as autoridades supremas que se aposentarem venham exercer a advocacia, HAVERÁ SEMPRE A FIGURA DO SÓCIO OCULTO!!!!!! Só resta, a nós, pobres e desconhecidos advogados, rezar pelo dilúvio.

30/11/2006 16:54Rod (Bacharel - Administrativa)Para quem ainda acha que o Min. Joaquim Barbosa...

Para quem ainda acha que o Min. Joaquim Barbosa agiu certo, sugiro a leitura do artigo do professor Sérgio Bermudes, acessível no link abaixo: http://nominimo.ig.com.br/notitia/servlet/newstorm.notitia.presentation.NavigationServlet?publicationCode=1&pageCode=24&textCode=24104&date=currentDate&contentType=html

28/11/2006 17:27Eneas (Advogado da União)PREZADO ARTUR: VEJA PORQUE NÃO FOI "TRÁFICO ...

PREZADO ARTUR: VEJA PORQUE NÃO FOI "TRÁFICO DE INFLUÊNCIA" DO EX-MINISTRO. 1. PEDIDO DE PREFERÊNCIA É LEGAL. NO SITE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EXISTE O PEDIDO DE PREFERÊNCIA ELETRÔNICO. LARGA DE SER CHATO E VEJA VC MESMO. 2. SERIA TRÁFICO DE INFLUÊNCIA SE O EX-MINISTRO NÃO FOSSE ADVOGADO DA CAUSA. JÁ ESTÁ PROVADO QUE ELE TEM PROCURAÇÃO NOS AUTOS. SÓ O IMPRUDENTE MIN. JOAQUIM NÃO LEU FOI PROMOTOR NOVAMENTE, DE INJUSTIÇA. 3. SERIA TRÁFICO DE INFLUÊNCIA SE O ADVOGADO MAURICIO CORREA FOSSE AMIGO DO MINISTRO JOAQUIM BARBOSA. PELO VISTO O RAIVOSO MINISTRO SEQUER POSSUI AMIGOS. 4. RESPONDENDO A SUA INÚTIL PERGUNTA. PARA INGRESSAR NA LISTA É NECESSÁRIO QUE O ADVOGADO INTERESSADO, INGRESSE COM RECLAMAÇÃO NA OAB. ENTÃO, SUGIRO AO SENHOR, QUE LEIA MAIS ATENTAMENTE SOBRE O ASSUNTO ANTES DE FORMULAR PERGUNTAS SEM O MENOR SENTIDO. 5. FAÇO AGORA DUAS PERGUNTAS AO SENHOR, QUE TANTO SE GABA DE SER PROMOTOR: A) CONHECE O SUNTUOSO PRÉDIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (PGR). ONDE SE GASTOU CENTENAS DE MILHÕES DOS COFRES PÚBLICOS PARA QUE O REFERIDO PRÉDIO FOSSE SUSPENSO???????? PRA QUE ISSO??????? SUSPENSO!!! AFF... QUE POUCA VERGONHA COM O DINHEIRO PÚBLICO!!! B) PORQUE O MACACO NÃO OLHA PARA O PRÓPRIO RABO??? ABRAÇOS

28/11/2006 17:27Eneas (Advogado da União)PREZADO ARTUR: VEJA PORQUE NÃO FOI "TRÁFICO ...

PREZADO ARTUR: VEJA PORQUE NÃO FOI "TRÁFICO DE INFLUÊNCIA" DO EX-MINISTRO. 1. PEDIDO DE PREFERÊNCIA É LEGAL. NO SITE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EXISTE O PEDIDO DE PREFERÊNCIA ELETRÔNICO. LARGA DE SER CHATO E VEJA VC MESMO. 2. SERIA TRÁFICO DE INFLUÊNCIA SE O EX-MINISTRO NÃO FOSSE ADVOGADO DA CAUSA. JÁ ESTÁ PROVADO QUE ELE TEM PROCURAÇÃO NOS AUTOS. SÓ O IMPRUDENTE MIN. JOAQUIM NÃO LEU FOI PROMOTOR NOVAMENTE, DE INJUSTIÇA. 3. SERIA TRÁFICO DE INFLUÊNCIA SE O ADVOGADO MAURICIO CORREA FOSSE AMIGO DO MINISTRO JOAQUIM BARBOSA. PELO VISTO O RAIVOSO MINISTRO SEQUER POSSUI AMIGOS. 4. RESPONDENDO A SUA INÚTIL PERGUNTA. PARA INGRESSAR NA LISTA É NECESSÁRIO QUE O ADVOGADO INTERESSADO, INGRESSE COM RECLAMAÇÃO NA OAB. ENTÃO, SUGIRO AO SENHOR, QUE LEIA MAIS ATENTAMENTE SOBRE O ASSUNTO ANTES DE FORMULAR PERGUNTAS SEM O MENOR SENTIDO. 5. FAÇO AGORA DUAS PERGUNTAS AO SENHOR, QUE TANTO SE GABA DE SER PROMOTOR: A) CONHECE O SUNTUOSO PRÉDIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (PGR). ONDE SE GASTOU CENTENAS DE MILHÕES DOS COFRES PÚBLICOS PARA QUE O REFERIDO PRÉDIO FOSSE SUSPENSO???????? PRA QUE ISSO??????? SUSPENSO!!! AFF... QUE POUCA VERGONHA COM O DINHEIRO PÚBLICO!!! B) PORQUE O MACACO NÃO OLHA PARA O PRÓPRIO RABO??? ABRAÇOS

28/11/2006 14:13Valeria (Advogado Autônomo - Tributária)Dr. Arthur, o nome na lista depende do desagrav...

Dr. Arthur, o nome na lista depende do desagravo do Advogado ofendido, assim, se o mesmo nao tiver interesse no desagravo, a oAB nao pode inclui-lo. Eu acho que a OAB deveria ter independencia para incluir sim, nao só de magistrado, mas também de promotor e de outros colegas advogados que insistem no famoso embargos auriculares, e o pedido de preferencia, que ao meu ver, é atentatório contra a atividade de colegas que nao possuem grandes escritórios de advocacia, como foi o caso da liminar do ex-senador Luiz Estevao, que em menos de 4 horas a teve nas maos nao permanecendo preso sequer por uma tarde, e meu cliente já impetrado HC á dois meses a liminar apenas foi apreciada esta semana. Assim, antendo que a OAB deveria se voltar em campanha para buscar do Poder Judiciário ética, e soluçao célere para a Justiça, evitando "amizades" de juizes e promotores com os grandes advogados. è minha opiniao. Aliás, nao sei, mas acho que fui sua aluna na faculdade e comungo de algumas de suas opinioes

27/11/2006 14:08Artur (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Pergunto de novo, e quero qeu os advogados resp...

Pergunto de novo, e quero qeu os advogados responsáveis respondam se o nome do Ministro vai para "lista negra" da OAB? Ou serão estes covardes?

27/11/2006 13:32ius (Advogado Autônomo - Civil)Em casa que tem pouco pão, todo mundo briga e n...

Em casa que tem pouco pão, todo mundo briga e ninguém tem razão. No caso, o "pouco pão" é a falta de rigor do STF (e de quase todos os tribunais) no que diz respeito à ordem dos processos e, por isso, está todo mundo errado. O Ministro Relator de não ter tomado medida oficial, caso entenda que há erro no procedimento do Advogado. O Advogado de não ter tomado a medida legal, com sustentáculo na Resolução nº 278/2003, que permite à parte exigir o cumprimento do prazo de vista. Ademais, com magistrado fala-se por petição. Dessa forma não fica no ar as lacunas provenientes do "disse me disse". Em resumo, "convesa de lavadeira".

27/11/2006 12:45Artur (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)E o nome na lista da OAB? Estamos esperando os...

E o nome na lista da OAB? Estamos esperando os árduos dfensors se manifestarem.

27/11/2006 12:10Rod (Bacharel - Administrativa)Deixando de lado o debate sobre a possiblidade ...

Deixando de lado o debate sobre a possiblidade de atuação de ex-autoridades, como advogados, o que mais chama a atenção no caso é o desequilíbrio emeocional evidente do Ministro Joaquim Barbosa, colocando em dúvida, inclusive, sua capacidade psicológica para continuar a exercer tão importante função de Estado. Quem assistiu ao julgamento pôde perceber que o Ministro estava profundamente transtornado em face da contra-argumentação ao seu voto-vista, promovida pelos Ministros Marco Aurélio e César Peluso. Aí, numa atitude irresponsável, achou alguém para descontar sua ira, alguém, registre-se, que não estava ali para se defender. O grave do episódio específico foi o demonstrado destempero do Ministro Joaquim, aliás reiterado - lembrem-se da briga feia que teve com seu colega Ministro Marco Aurélio. Mão na consciência faz bem !!!!!!!!!!

25/11/2006 23:09Artur (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)QUERO QUE O ADVOGADOS COLOQUEM O NOME DO MINIST...

QUERO QUE O ADVOGADOS COLOQUEM O NOME DO MINISTRO JOAQUIM BARBOSA NA LISTA NEGRA DA ADVOCACIA. OS SENHORES TEM PEITO OU NÃO?

25/11/2006 22:41Daniel (Estagiário - Criminal)Pedido de preferência por telefone? Olha lá !

Pedido de preferência por telefone? Olha lá !

25/11/2006 13:49jorgecarrero (Administrador)Dá-lhe oab...

Dá-lhe oab...

25/11/2006 01:25Artur (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Dr. Ralan: se pagarem aponsetadoria integral ao...

Dr. Ralan: se pagarem aponsetadoria integral ao membro do MP e MAG, até concordo com a proibição. Mas não é o acontece agora, OK?

25/11/2006 00:06Gilson Raslan (Advogado Autônomo)Dá é nisto o Estatudo da OAB permitir o ingress...

Dá é nisto o Estatudo da OAB permitir o ingresso de ex-juízes em seus quadros. O Estatuto da OAB deve ser alterado, com a maior urgência possível, objetivando: 1.vedar o ingresso na OAB de ex-ministros do STJ, do STF, do TSE e do TST; 2.vedar o exercício da advogacia na jurisdição onde ex-juizes (estaduais, federais e do trabalho), ex-desembargadores (estaduais e federais), ex-procuradores (estaduais e federais) e ex-promotores exerceram o seu mister. Quem não deseja constituir um dos profissionais citados como seu defensor, dado a influência que eles possam exercer sobre seus ex-pares? Por si só, isto caracteriza captação de clientela, o que constitui falta ético-disciplinar de acordo com o Estatuto da OAB. Aliás, mesmo não sendo vedado o ingresso nos quadros da OAB dos ex-profissionais citados, devia ser anotado em sua carteira de advogado o impedimento de exercer a advocacia no território da jurisdição onde eles atuaram.

24/11/2006 20:04Baudelaire (Advogado Autônomo)A verdade é que juízes e promotores (de qualque...

A verdade é que juízes e promotores (de qualquer nível), quando se aposentam, não deveriam advogar. Todos sabemos que a amizade entre dois funcionários não termina, só porque um deles de aposenta... Nem venham dizer que, "amigos, amigos - negócios à parte". Conheço juizes muito amigos de outros juízes. De repente, um se aposenta. Não queiram me dizer que o que ficou na ativa, chegando em sua mesa um processo em que seu amigo (ex-magistrado), vai agir com isenção. Quem disser isso, falta com a verdade. JUÍZES E PROMOTORES, DE QUALQUER NÍVEL, QUANDO APOSENTADOS, DEVEM IR PESCAR, ESCREVER LIVROS, DAR AULAS, CUIDAR DOS NETOS, MAS, MENOS ADVOGAR.

24/11/2006 19:52Valter (Advogado Autônomo)Pelo que se verificou, o Ministro ficou tanto t...

Pelo que se verificou, o Ministro ficou tanto tempo com o processo e nem o leu... Afinal, como se explica ele não saber que o advogado Maurício Corrêa tinha procuração nos autos? E pra que serve o regimento interno que manda o Ministro levar o processo em julgamento na primeira sessão seguinte? Ou seja: quem deve ser processado por morosidade é o Joaquim Barbosa!

24/11/2006 19:52Valter (Advogado Autônomo)Pelo que se verificou, o Ministro ficou tanto t...

Pelo que se verificou, o Ministro ficou tanto tempo com o processo e nem o leu... Afinal, como se explica ele não saber que o advogado Maurício Corrêa tinha procuração nos autos? E pra que serve o regimento interno que manda o Ministro levar o processo em julgamento na primeira sessão seguinte? Ou seja: quem deve ser processado por morosidade é o Joaquim Barbosa!

24/11/2006 18:45ACUSO (Advogado Autônomo - Dano Moral)Todos os ex-juizes que conheço (e que no moment...

Todos os ex-juizes que conheço (e que no momento atuam na advocacia ) gozam de privilegios não dispostos em leis! Quando se aposentam, organizam escritorios e só os processos em que os mesmos atuam ( tanto nas varas civeis, como nas varas criminais e até na justiça do trabalho), é que possuem andamento super acelerados. A impressão que a sociedade atrasada tem é que são mais sabios tais advogados ( que já foram juizes), que os bons profissionais do direito que estão na luta do dia a dia em favor dos seus clientes há anos ! ´Na minha opinião já deveriamos ter normais legais proibindo ex ministros , ex desembargadores e ex juizes de advogarem!