Notícias
21 novembro 2006
Notícias da Justiça
Veja o noticiário jurídico dos jornais desta terça-feira
Na Folha de S. Paulo, a jornalista Renata Lo Prete diz que a Ação Direta de Inconstitucionalidade proposta pelos partidos nanicos contra a cláusula de barreira, que corre no Supremo Tribunal Federal, deve ser acolhida pelo ministro Marco Aurélio Mello. Segundo Lo Prete, o ministro deve considerar inconstitucional a regra que restringe o tempo de televisão e o acesso aos recursos do fundo partidário às siglas que não atingiram um piso mínimo de votos nas últimas eleições. A jornalista informa que a sessão plenária está marcada para o dia 7 de dezembro.
Auxílio-creche
Empresas que pagam em dinheiro valores referentes a auxílio-creche e pré-escola, previstos pela Constituição Federal, não devem recolher contribuição previdenciária sobre esses pagamentos. O entendimento, segundo o Valor Econômico, é do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal. Na decisão, ele rejeitou o recurso do INSS contra a Telemar.
O advogado de defesa argumentou que o pagamento mensal tem natureza indenizatória e não de remuneração. Com isso, o pagamento não faz parte do salário e não deve sofrer recolhimento pelo INSS. O ministro Gilmar Mendes manteve decisão do Superior Tribunal de Justiça.
IPTU estável
O prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, desistiu de reajustar em até 10% o IPTU de imóveis do centro expandido e de áreas valorizadas. Além disso, O Estado de S. Paulo dá a notícia de que Kassab desistiu de ampliar a base de cobrança do ISS. O projeto será retirada da Câmara nesta terça-feira (21/11).
Gratificação no CNJ
O Estado de S. Paulo entendeu como uma espécie de jetom o pagamento de gratificação para que os integrantes do Conselho Nacional de Justiça compareçam às sessões de julgamento. Se aprovado, vai significar aumento de 24%, o que levaria os 15 integrantes do CNJ a terem salários que ultrapassam o teto de R$ 24,5 mil, valor que recebe um ministro do Supremo Tribunal Federal. O projeto de lei foi encaminhado à Câmara dos Deputados no dia 7.
Expurgos inflacionários
O Valor Econômico informa que até o final do ano a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional vai publicar uma portaria para desistir de recorrer em todas as disputas sobre expurgos inflacionários já reconhecidos pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. O ato deve abranger todas as ações sobre a aplicação de índices inflacionários anteriores a 1992 reconhecidos pelo manual de contadoria do Conselho da Justiça Federal.
Procuradores X mutirão
Procuradores e promotores de São Paulo vão recorrer ao Conselho Nacional do Ministério Público para tentar suspender o mutirão convocado pelo Ato Administrativo 485/06. De acordo com o Jornal do Commercio, a norma convocou 1,1 mil procuradores e promotores para agilizar a tramitação de 36 mil processos criminais que estão engavetados no Tribunal de Justiça paulista.
Os pareceres devem ser emitidos em 90 dias e cada um ganha R$ 2 mil pelo trabalho extra. Eles entendem que o ato é inconstitucional: “ofende os princípios da moralidade, da eficiência, da publicidade e da razoabilidade”.
Processo no papel
A Abapi (Associação Brasileira de Propriedade Industrial) recorreu à Justiça Federal com pedido de liminar para tentar impedir que o trâmite dos processos de depósitos de marcas seja feito só pela internet. Segundo o Valor, o INPI (Instituto Nacional da Propriedade Indústria) desenvolve um programa de modernização e quer extinguir os processos em papel.
O novo sistema está em vigor desde setembro, mas ainda dá a possibilidade de entrega do pedido em papel. O presidente do INPI, Jorge Ávila, disse ao Valor, que os processos em papel serão aceitos até que o sistema funcione perfeitamente.
Súmula Vinculante
A Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania da Câmara pode votar nesta terça-feira o Projeto de Lei 6.636/06, que disciplina a edição, revisão e o cancelamento de súmula vinculante pelo Supremo. Segundo o Jornal do Commercio, a súmula impede que juízes de instâncias inferiores decidam de maneira contrária em questões já analisadas pelo STF. O relator é do deputado Maurício Rands (PT-PE).
Lilian Matsuura é repórter da revista Consultor Jurídico
Revista Consultor Jurídico, 21 de novembro de 2006
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 07/11/2006 Súmula Vinculante pode ser votada na quinta-feira
- 24/10/2006 Partidos buscam saída para fugir da cláusula de barreira
- 05/10/2006 Presidente do TSE diz que lei autoriza fusão de partidos
- 04/10/2006 TSE ainda vai interpretar cláusula de barreira
- 04/10/2006 PTB, PPS e PL também passam pela cláusula de barreira
- 12/09/2006 Cláusula de barreira aperfeiçoa processo democrático
- 18/08/2006 Para Gilmar Mendes, Súmula Vinculante chegou tarde
- 14/07/2006 Partido que não atingir votação mínima será extinto
- 14/06/2006 PRTB consulta TSE sobre aplicação da Cláusula de Barreira
- 10/06/2006 PSL pede Medida Cautelar contra verticalização
- 22/05/2006 Lewandowksi: Súmula Vinculante é a saída para o caos
Comentários
Comentários de leitores: 0 comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 29/11/2006.