D’Urso diz que lista de inimigos é apenas o começo

18/02/2008 21:24Defensor da Constituição (Estudante de Direito)A OAB calada está errada. Os juízes, desembarga...

A OAB calada está errada. Os juízes, desembargadores, membros do ministério público e demais pessoas, devem propor ação de indenização por danos morais contra os integrantes da Comissão de Prerrogativas da OAB. Não movam a ação contra a instituição e sim contra a pessoa física. Somente assim eles vão aprender que neste país existe lei, constituição, juízes e promotores para defesa das instituições e da ordem democrática. Qualquer ação deste tipo que bater às portas do judiciário terá ganho de causa certo e uma fase de execução sumariíssima. Por estas razões, proponham ações de indenização por danos morais contra os integrantes da OAB. Eu já estou propondo a minha e pedindo o bloqueio dos bens dos réus para futura satisfação dos créditos. Como disse um advogado da comissão de prerrogativas, "é uma medida extremamente salutar".

22/11/2006 18:01Fernando Rizzolo (Advogado Autônomo)Parabens a OAB/SP pela coragem e determinação d...

Parabens a OAB/SP pela coragem e determinação de luta no sentido de fazer respeitar as prerrogativas dos Advogados. Chega de prestar vassalagem à aqueles que não respeitam nossa classe. Aqueles que não aceitam que o advogado esteja no mesmo " parquet " e sim abaixo, ignorando que o advogado está no mesmo nível dos representates no Ministério Público e Magistratura. Parabens a OAB/SP !

22/11/2006 13:47Fábio (Advogado Autônomo)Essa molecagem do D´Urso e sua Turma ainda vai ...

Essa molecagem do D´Urso e sua Turma ainda vai render Indenizações contra a OAB.

22/11/2006 01:01Paulo Jorge Andrade Trinchão (Advogado Autônomo)Parabéns à Seccional Paulista da OAB pela extra...

Parabéns à Seccional Paulista da OAB pela extraordinária coragem. Lamentavelmente, o que se percebe na maioria absoluta dos comentários - hostis - é que são provenientes de pessoas, que por não vivenciarem o dia-a dia da vida causídica, jamais teriam qualquer conhecimento de causa para emitirem com seriedade e responsabilidade opinião contrária a providencial lista. E, mais, que periodicamente a OAB/SP informe sim aos seus credenciados toda e qualquer abusividade praticada por pessoas (que se sentem acima da própria lei!) que desrespeitam as prerrogativas dos colegas causídicos.

21/11/2006 21:14Jose Antonio Dias (Advogado Sócio de Escritório - Civil)Antes de apresentar qualquer lista de inimigos,...

Antes de apresentar qualquer lista de inimigos, seria mais salutar o fortalecimento da OAB, que atualmente não é respeitada por sua própria fraqueza. Não será tomando medidas ditatoriais que a OAB vai ser respeitada. Hoje, em virtude da negligência da OAB, o Poder Judiciário faliu. O advogado não é mais respeitado, pois é tido e visto como espertalhão, que toma o dinheiro dos clientes, e não resolve os casos jurídicos que patrocina. Primeiro a OAB precisa fazer-se respeitada. Lutar pela moralização do Poder Judiciário. Será que os dirigentes da OAB ainda não perceberam que o Poder Judiciário não existiria sem os advogados? A OAB representa a classe. Será que, ainda, não perceberam a força da entidade que dirigem? Será que, ainda, não atinaram que, somente ela, OAB, poderá tirar o Poder Judiciário da falência? Esta é a luta pela qual a OAB passará a ser respeitada. Moralizar a Justiça, moralização esta que, repito, somente ela, OAB, poderá atingir. Respeito não se impõe, adquire-se. Assim, não haveria necessidade desta lista, que chega a ser jocosa. Só poderia ser idéia do “amigo Urso”. Já imaginou o “amigo Urso” o numero de ministros, desembargadores, juizes, promotores, delegados (todos, advogados), que farão parte desta abominável lista? Atualmente, assim que bacharéis ou advogados, graças a concursos risíveis, alcançam a magistratura, imediatamente esquecem que são, antes de tudo, advogados e, que sem este diploma, não galgariam o cargo. Não avaliam que passam de autônomos para funcionários públicos e que devem atender, sempre, o público e de portas abertas. Não como atualmente, que se trancam em suas salas, não atendem ninguém, talvez para não demonstrarem sua ignorância. São os primeiros a desrespeitarem as prerrogativas de seus colegas, os advogados. Isto, porque, a OAB não é respeitada pelos seus próprios associados. E, agora, vem o “amigo Urso” inventar esta lista? Cuidado “amigo Urso”...veja se a criatura não vai se virar contra o criador, futuramente...

21/11/2006 16:58Gini (Servidor)Quá, quá, quá, quá...achei muito engraçado esse...

Quá, quá, quá, quá...achei muito engraçado esse último comentário. Quero acrescentar que nem lista de compras é boa, pois termino me endividando. Melhor mesmo é lista de Papai Noel. É claro que têm juízes e promotores que são uma aberração no quesito "educação doméstica" com os advogados e também com as pobres pessoas "comuns do povo"; é claro que a maioria dos mal-educados é "punida" com aposentadoria compulsória; é claro que a OAB tem que defender as prerrogativas, mas talvez existam meios mais eficazes que não gerem futuras indenizações em juízo.

21/11/2006 16:23caiçara (Advogado Autônomo)Sunda e outros caríssimos, Acaba de sair, quen...

Sunda e outros caríssimos, Acaba de sair, quentinha, a primeira decisão contra a tal "listinha dos inimigos da turma do bairro". Hoje foram os Magistrados Trabalhistas que ganharam o direito de sair da mal fadada lista, em acertada e rápida decisão de Magistrado Federal. Como já disse, amanhã serão os Promotores, seguidos dos Delegados e dos Magistrados Estaduais... Reitero a pergunta que fiz: quem vai pagar as indenizações que certamente se seguirão a tamanha violência às prerrogativas das autoridades? Hufufuur? Haidar? Nós, que repudiamos tal medida "aloprada"? Ou os manés que pariram a "grande idéia"? Lista que preste só conheço duas: a do papai noel e a de compras! O resto é papel higiênico.

21/11/2006 16:22Richard Smith (Consultor) Que xaropada! O respeito se conquista pela ...

Que xaropada! O respeito se conquista pela vida exemplar! Há algum tempo eu fiz um desafio aqui mesmo neste espaço: Que se parassem 20 ou 30 pessoas, aleatoriamente e em diversos pontos da cidade (filas de cinema, terminais de ônibus, praças de alimentação de shoppings, etc.) e se perguntase a elas qual era o seu conceito acerca dos advogados! Tenho a certeza que as respostas seriam desconcertantes para essa classe que muitas vezes leva o profissional a se julgar "acima do bem e do mal". Dessa forma, não será com medidas autoritárias e descabidas como essas que se afirmará o respeito que merece a profissão, diria melhor, a missão, o sacerdócio mesmo, da advocacia. A um coice na boca levado por um amanuense qualquer em uma repartição púbica, não pode a OAB revidar com cacetda ou uma facada. Muito pior ainda, conhecendo-se os desvãos da burocracia neste País, quem garante a tal da "ampla defesa", em um processo eminentemente administrativo? E quem a OAB se julga, para barrar o exercício profissional a quem seja tecnica e formalmente gabaritado para tanto? E de forma "perpétua", sem a possibilidade de prescrição, remissão ou anistia?! Para punições exemplares a eventuais agressores da profissão ou das prerrogativas de qualquer advogado existe uma certa instituição chamada... JUSTIÇA! E se, lastimavelmente, de lá não saírem os nobres causídicos e o DD. Sodalício adequadamente satisfeitos, servirá ao menos para que vejam o quanto os seu clientes com ela também sofrem. "Index" não parece coisa de uma Sociedade que propugna pela Demo cracia e pelo aperfeiçoamento da Justiça como condição essencial de aperfeiçoamento das Instituições e da Sociedade, não acham?

21/11/2006 14:56Armando do Prado (Professor)Caro Sunda, v. tem razão em várias coisas, como...

Caro Sunda, v. tem razão em várias coisas, como a tal da famigerada prova oral, mas, o que se discute é o fundamento da moral, ou seja, devo usar as armas do inimigo, ou devo continuar a ser ético e procurar o caminho do bem? Se fomos injuriados, humilhados, ofendidos, devo (a moral acolhe?)sair injuriando, humilhando e ofendendo os que assim agem? Com que moral devo falar para o do povo que ele não deve fazer justiça com as próprias mãos, se eu as faço? Pense nisso.

21/11/2006 14:50Armando do Prado (Professor)Dr. Rossi, até tu? Tenho certeza que o senhor s...

Dr. Rossi, até tu? Tenho certeza que o senhor sabe dos malefícios das listas. Ninguém, em sã consciência, apoia lista, nem que seja a da serasa, quanto mais lista "dedo duro". Como vamos aconselhar os cidadãos que o caminho é a justiça, se fazemos "listas"?

21/11/2006 14:32Raul Haidar (Advogado Autônomo)Boa anedota! Se todos os membros do MP e a mag...

Boa anedota! Se todos os membros do MP e a magistratura sempre se pautassem pela legalidade respeitariam as nossas prerrogativas. Será que foram pautados pela legalidade os abusos que membros do MP cometeram ao usar a imprensa para seus espetáculos quando submeteram pessoas presumidamente inocentes à execração pública? Quando juizes chegaram a agredir fisicamente advogados? Quando um juiz proferiu aos gritos palavras de baixo calçao em plena audiência? Foi por agir pautado pela legalidade que um promotor está foragido após ter assassinado uma mulher? Bela anedota! Pautados pela legalidade, hein????

21/11/2006 12:27Elaine Gonçalves Weiss De Souza (Procurador do Município)Só quem já sentiu na pele o desrespeito às noss...

Só quem já sentiu na pele o desrespeito às nossas prerrogativas de advogado sabe entender a importância desta lista, que de fato deve ser somente o início e servir de exemplo às outras OAB's. Apoio, parabenizo e divulgo.

21/11/2006 11:07caiçara (Advogado Autônomo)Não entendo o desespero de alguns aqui com o "a...

Não entendo o desespero de alguns aqui com o "atestado do óbvio" verificado nas palavras do Procurador. Se a Magistratura fosse tão vil como alguns "mestres" aqui defendem, se a Promotoria fosse tão corporativista, se ambas são tão criminosas que seus membros merecem constar de lista imprescritível de "supostos crimes", tendo inclusive suas prerrogativas CONSTITUCIONAIS aviltadas pelo "tribunal de fundo de quintal", como acham que julgarão seus pares? Muitas risadas darei com as condenações judiciais, (essas sim legais e constitucionais), que estão por vir! ahahaha. Espero que cobrem das "grandes mentes" geradoras de tal medida e não da classe, por meio de aumento de já caríssima mensalidade. Quanto ao pobre D'Urso, coitado, precisa de medidas eleitoreiras para cooptar a choldra "dos causídicos" (criadores de causos). Conhecendo-o bem, como muitos outros colegas o conhecem, posso afirmar que ao sinal da primeira condenação judicial, pedirá "perdão", como bom politico que é. Fosse eu Promotor ou Juiz e convocaria meus colegas a agir da mesma forma que a maioria dos causídicos "apoiadores da medida". Já que para eles "vale tudo", passaria a julgar absolutamente improcedentes quaisquer ações porpostas pelo D'urso, ou seus correligionários, e condenar sumariamente seus clientes nas que fossem réus, apenas para que sentissem na pele o velho ditado: quem com ferro fere... (logicamente isso não acontecerá, porquanto carreiras que se pautam pela observância das leis. As condenações que se seguirão serão fruto da ilegalidade e da violência da medida adotada mesmo) Mas, já que para os advogados vale a ilegalidade e a violência para defesa de seus "direitos", o mesmo deveria valer às autoridades na defesa de suas prerrogativas, afinal, pau que bate em chico....

21/11/2006 11:02souza (Advogado Assalariado)Contra o stress dos vaidosos. Acompanho o Dr. D...

Contra o stress dos vaidosos. Acompanho o Dr. D’Urso. Todas as Seccionais deveriam fazer sua própria lista e trocar informações, só assim, as prerrogativas seriam respeitadas.

21/11/2006 10:44Rossi Vieira (Advogado Autônomo - Criminal)Que coisa linda ! Homens que representam a cora...

Que coisa linda ! Homens que representam a coragem são poucos no mundo a fora. Parabéns a OAB/SP, mais uma vez buscando a dignidade da classe. Mantenham-se firmes e fortes ! Avante ! Otavio Augusto Rossi Vieira, 39 advogado criminal em São Paulo

21/11/2006 10:17Armando do Prado (Professor)digo, coragem...

digo, coragem...

21/11/2006 10:16Armando do Prado (Professor)Que coisa feia! Para alguns faltam argumentos e...

Que coisa feia! Para alguns faltam argumentos e sobram puerilidades. A verdade é que a OAB paulista pisou num tomatão, adentrou por caminho fascistóide. É hora de recuar para organizar seu exército. Digam que erraram, que foi uma medida eleitoral no estilo "aloprado", que o culpado foi o estagiário, etc, mas parem de defender o indefensável. Essas atitudes não fazem jus às gloriosas lutas de outrora, lutas sérias contra o autoritarismo, onde se carecia de caragem cívica. Agora, não, sobram infantilidades.

21/11/2006 10:01Michael Crichton (Médico)onde estava o sábio Sunda Hufufuur? Sentimos su...

onde estava o sábio Sunda Hufufuur? Sentimos sua falta....

21/11/2006 08:48M. Lima (Consultor)COMENTÁRIO GERAL ... Pelo que se vê na leitura ...

COMENTÁRIO GERAL ... Pelo que se vê na leitura dos comentários conclui-se facilmente que o melhor seria simplesmente uns respeitarem os outros, isto começando pelas próprias entidades de classe envolvidas, as quais deveriam punir os seus membros infratores "incontinenti". Isto fomentaria o RESPEITO GERAL, INCLUSIVE PARA A ESQUECIDA SOCIEDADE CIVIL .... Tudo isto nada mais é que um reflexo da nossa própria cultura onde não há respeito algum por nada, não há respeito à Pátria, não há respeito às minorias, não há respeito nas ruas nem para os transeuntes, não há respeito por ninguém, este é o reflexo. Por outro lado nada mais justo do que uma legislação adequada à realidade dos fatos, isto é, se já há norma para o desacato à autoridade, porque não haver norma contra a autoridade que desrespeita aquela que lhe paga proventos através de impostos, taxas e emolumentos ???

21/11/2006 01:11Paulo Jorge Andrade Trinchão (Advogado Autônomo)Esse tal de A Prado é advogado, rábula , pelo m...

Esse tal de A Prado é advogado, rábula , pelo menos! Vá vociferar opiniões desconexas no tempo e no espaço no império dos arrogantes, prepotentes e, pelo visto, também dos despreparados juridicamente...