Advogados quase se estapeiam em preparação de debate

22/11/2006 20:41Rubão o semeador de Justiça (Advogado Autônomo)Só se Urso pagar o metrô e o sanduíche mais o s...

Só se Urso pagar o metrô e o sanduíche mais o suco de laranja e a maçã!!! Aí eu arrumo uma pá de descamisado para saudálo no templo do Capital!

22/11/2006 20:05Lally (Advogado Autônomo)Prezado(a) Colega Amanhã, 23 de novembr...

Prezado(a) Colega Amanhã, 23 de novembro de 2.006 (quinta-feira), das 8:00 às 12:00 horas, haverá uma apresentação das propostas de todos os candidatos à Presidência da OAB/SP, na FIESP, localizada na Avenida Paulista, 1.313, Salão Nobre, 15º andar, e, o nosso candidato à reeleição D’Urso, solicita o comparecimento do(a) colega neste evento Agradecemos, desde já, seu empenho e pedimos, encarecidamente, que compareça a este evento na FIESP

22/11/2006 18:29Tobaruela (Advogado Sócio de Escritório)Caras Advogadas e Advogados Estas são propos...

Caras Advogadas e Advogados Estas são propostas de um grupo sério liderado por um Jovem que mostra-se lider nato - Luiz Flávio Borges D'Urso. CHAPA 12 É D'URSO e D'URSO É 12 NOVAS PROPOSTAS DE D'URSO 1. Campanha permanente de valorização da advocacia; 2. Fortalecer ainda mais a defesa das prerrogativas profissionais; 3. Disponibilizar no site todas as palestras realizadas na OAB SP; 4. Estender o plantão 24 horas de defesa das prerrogativas para todo o Estado; 5. Lutar pela liberação dos carros de advogados no rodízio da capital; 6. Manter as gestões junto ao Judiciário, para acelerar o tempo do processo e seus resultados; 7. Implementar as conquistas para Assistência Judiciária junto à Defensoria Pública no novo convênio (nova tabela de honorários); 8. Criar uma linha de crédito para o advogado montar o primeiro escritório; 9. Ampliar ainda mais a rede de farmácias e livrarias da CAASP no interior; 10. Aumentar a rede de convênios em estacionamentos próximos aos Fóruns; 11. Expandir todos os serviços da CAASP; 12. Seguir na luta de apoio ao jovem advogado; 13. Criar o Reclame Rápido para melhorar o atendimento dos advogados nos cartórios e acabar com as filas; 14. Implantar internet nas salas de advogados nos Fóruns; 15. Fazer aprovar as Leis de Defesa da Advocacia e de recuperação do mercado, já propostas pelOAB SP, entre eles a obrigatoriedade de advogados em todos os processos; 16. Integrar os serviços oftalmológicos com a criação da Ótica do Advogado; 17. Fazer aprovar a proposta apresentada pela OAB SP para criminalizar as violações das prerrogativas profissionais; 18. Obter atendimento preferencial aos advogados nos postos do INSS; 19. Expansão do Convênio da Delegacia da Mulher; 20. Ampliar o protocolo integrado na subsecção com a justiça do trabalho; 21. Prosseguir na luta para reduzir as taxas judiciárias; 22. Exigir atendimento preferencial para o(a) advogado(a) acima de 65 anos, para as advogadas gestantes e os(as) advogados(as) portadores de necessidades especiais; 23. Continuar lutando contra todas as formas de invasão do mercado de trabalho dos advogados; 24. Lutar firmemente contra o exercício ilegal da profissão; 25. Implantar uma rede de serviços nas Subsecções para atender, à distância, advogados de outras comarcas;

21/11/2006 18:45Raul Haidar (Advogado Autônomo)Dr Jarbas: agradeço sua manifestação.Conheço su...

Dr Jarbas: agradeço sua manifestação.Conheço sua postura ética, correta e creio que a matéria contenha algum equívoco. Jornalistas e advogados erram com frequência. Mas não acredito que devam ter "cuidado" ante a possibilidade de que algum "caldo" se entorne por causa disso. Penso que a dra. Sandra tenha se equivocado no comentário. Não creio que tenha sido ameaça, ainda que sub-reptícia. Já guardamos nossas cimitarras...por enquanto...

20/11/2006 19:26Jarbas Andrade Machioni (Advogado Sócio de Escritório)Caros Rodrigo e Raul Haidar, 1. Antes de mai...

Caros Rodrigo e Raul Haidar, 1. Antes de mais anda solidarizo-me no seu repúdio a eventual ou subreptícia ameaça - o jornalista cumpriu seu trabalho, pode ter errado ou não, mas evidentemente trabalhou de boa-fé e preocupado em informar. Creio ser meu direito, e do meu colega - e apenas pretendo isso - apresentar a nossa versão dos fatos (respaldada aliás pela gravação). 2. No tocante à matéria, reitero os termos da minha manifestação anterior, pois nela vejo tintas carregadas demais, destacando fatos que absolutamente não ocorreram em relação à gravação,exceto pela surpresa inicial do candidato Clodoaldo (que chegara atrasado), mas que diante da minha proposta de eventualmente apagar o arquivo WAV, ele não se opôs a manter o gravado, como també declinou de receber cópia. 3. Em relação à primeira parte da conversa inicial como exposta no artigo, também não ocorreu da maneira como está transcrita, e credito o erro à fonte do jornalista. Reitero: muito longe ficaram as partes de se estapear. 4. Aliás, caso tivesse sido solicitado, teríamos informado ao ilustre jornalista os reais fatos. Além de informar melhor, evitar-se-ia, com a exposição da versão errada, de alguns dos participantes da reunião serem chamados de "truculento" por algum colega precipitado ou desinteressado pela verdade.

20/11/2006 15:30Raul Haidar (Advogado Autônomo)Prezada Colega Dra. Sandra: o Rodrigo Haidar, q...

Prezada Colega Dra. Sandra: o Rodrigo Haidar, que é meu sobrinho, é apenas jornalista. Não inventou a notícia. Transcreveu-a conforme apurou. A Lei de Imprensa, todavia, reconhece o direito de resposta. Os atingidos podem acioná-lo. Mas a sra. me surpreendeu ou talvez eu não entendi bem sua mensagem. Não acredito que ao dizer "muito cuidado! Você pode ter o "caldo" entornado para o seu lado..." a sra. ou alguém que a sra represente esteja ameaçando alguém. Se for esse o caso, peço-lhe desistir da empreitada. Membros da família Haidar (inclusive eu) já sofreram muitas ameaças. Alguns foram mortos pela ditadura Argentina, outros na ocupação do Líbano pelos franceses. A família tem origem em Baalbeck, norte do Líbano. Não creio que sua mensagem seja uma ameaça. Se for, nós, os Haidar (com H aspirado, por favor) estamos sempre preparados.

20/11/2006 14:09Rubão o semeador de Justiça (Advogado Autônomo)A julgar pelos maus modos (fascistas) de parte ...

A julgar pelos maus modos (fascistas) de parte da turma do D'Urso (de triste lembrança no debate do Mackenzie nas eleições de 2.003, quando só faltaram calar, tirando o microfone dos candidatos que contrariavam o menino midiático que era assessor do Pitta e bancado pelas Uniban da Vida...), não duvido que tenha sido truculentos não! O D'Urso deveria era se explicar num debate democrático (coisa que ele não é! veja-se a greve dos servidores do judiciário paulista em 2004), quem está por trás de tanto dinheiro que o elegeu em 2.003 e está circulando para re-elegê-lo em 2.006. Deveria explicar tb como anda àquele pedido liminar na Justiça Federal de uma determinada Associação de Campinas que o acusou de abuso do poder econômico com farta documentação!

20/11/2006 13:11Sandra Paulino (Advogado Autônomo)Rodrigo Haidar: muito cuidado! Você pode ter o ...

Rodrigo Haidar: muito cuidado! Você pode ter o "caldo" entornado para o seu lado, a julgar pela indignação aqui expressa por um dos envolvidos.

18/11/2006 16:47Paulo Francis (Advogado Autônomo - Civil)Ir ao debate é fundamental.Todo presidente, já ...

Ir ao debate é fundamental.Todo presidente, já que eleito, deve prestar contas a classe vez que postula reeleição. Sou contra reeleição, vez que a alternância do poder é essencial a vida democrática. Devemos praticar em casa para depois cobrar dos outros. Julio Brandão

18/11/2006 12:21Jarbas Andrade Machioni (Advogado Sócio de Escritório)Por último, sugiro que o jornalista - que obvia...

Por último, sugiro que o jornalista - que obviamene merece todo o respeito - consulte a outra parte antes de publicar principalmente tratando-se de matérias que podem ofender os envolvidos.

18/11/2006 12:10Jarbas Andrade Machioni (Advogado Sócio de Escritório) Estive, como afirma o jornalista, no encontro...

Estive, como afirma o jornalista, no encontro preparatório para o debate CBN-Última Instância, e eis o ocorrido: 1. No meu escritório - e assim faço na campanha - usamos completa informatização (custo muito menor com já expus em artigo). Assim fazemos "memo eletrônicos", ou seja todas as reuniões não são transcritas em papel, mas gravadas em arquivo WAV ; seja diretamente no Ibook G4, com sistema Mac OS X , através de um programa de captura chamado Ajudio Jack Pro; ou mesmo pelo LifeDrive da Palm. Esses arquivos de áudio são então remetidos (devidamente comprimidos) por e-mail ou entregues em CD ou pen-drives para cliente e demais participantes. 2. Assim foi nessa reunião, como na anterior, em que foi regisstrado em arquivo de áudio e uma cópia entregue para o pessoal da Rádio CBN. Já na reunião em questão, foi oferecido cópia aos colegas representando os candidatos Ruy e Leandro, que aceitaram, uma cópia também será disponibilizada tanto ao representante da CBN quanto o da Última Instância, como combinado . O canditado Clodoaldo, tendo chegado atrasado, estranhou o regisro . Expliquei o que era, e perguntei se queria que eu apagasse o registro, ele disse que não. Perguntei se ele queria cópia também, tendo ele agredecido e dispensado a oferta. EM NENHUM MOMENTO HOUVE ESSA ALTA TENSÃO, OU QUE "O CALDO QUASE ENTORNOU" DE QUE FALA O JORNALISTA. 3. Além disso a reprodução dos diálagos não refletem o acontecido. 4. Muito longe ficaram as partes de se estapearem. Jarbas Andrade Machioni

18/11/2006 11:31Milton Córdova (Advogado Autônomo)Ao contrário da opinião (que respeito bastante)...

Ao contrário da opinião (que respeito bastante) de alguns, acho importante que fatos como esse sejam BASTANTE divulgados, para o conhecimento de todos os advogados. Por várias razões. A uma, a OAB vem se arvorando como uma instituição acima do bem e do mal (tanto que não aceita a fiscalização de suas contas pelo TCU), defensora de tudo e de todos; a duas, as eleições da OAB, ao contrário do que deveria ser, NÃO TEM SIDO exemplos de santidade e de castidade, algumas deles tão caras (ou até mais) quanto as eleições parlamentares; a três, para uma instituição que nas eleições gerais de 2006 (bem como nas demais) sempre manteve uma posição bastante crítica em relação a acontecimentos e práticas (como esta, por exemplo) não condizentes com os parlamentares, deveria, mais do que todas as outras instituições, dar o exemplo; a quatro, é bom que todos conheçam "os bastidores" das eleições da OAB, para que saibam que elas são exatamente iguais, como qualquer outra; e mais do que isso, todos os homens - advogados ou não - são iguais, "só mudam de endereço". PS: acho inconcebível um advogado, principalmente um presidente de OAB que deseja a sua reeleição, não querer ir a um debate. A propósito, falando em REELEIÇÃO, a OAB não tem se manifestado CONTRA a reeleição, no Executivo? Como as coisas são engraçadas! Considerando aquele brocado jurídico "onde há mesma razão, há mesma disposição", porque não se acabar também com a reeleição, na OAB?

18/11/2006 10:44Raul Haidar (Advogado Autônomo)Ingfelizmente agressões físicas já ocorreram na...

Ingfelizmente agressões físicas já ocorreram nas eleições da OABSP. Na eleição do Batocchio, por exemplo, isso ocorreu. E alguns colegas, desequilibrados emocionalmente, já se envolveram com agressões a colegas até mesmo fora das eleições.Isso faz parte da natureza humana. Noticiar tais fatos é papel do jornalista, pois é fato não usual. Como se sabe, notícia é quando o homem morde o cachorro, não quando o cachorro morde o homem. Se o debate era promovido por uma emissora de rádio, não vejo razão para o Conjur fazer a cobertura "in loco". Essa emissora, pelo que sei, ainda não faz parte do grupo do Conjur (rsrsrs...)...

18/11/2006 10:44Alexandre Lopes (Advogado Autônomo - Criminal)Começou, o conjur a perder sua essencia.

Começou, o conjur a perder sua essencia.

18/11/2006 10:38Raul Haidar (Advogado Autônomo)Carlos: o Rodrigo Haidar não é advogado, mas jo...

Carlos: o Rodrigo Haidar não é advogado, mas jornalista e chefe de redação do Conjur. Por acaso é meu sobrinho, embora alguns pensem que seja meu filho, o que seria para mim motivo de grande orgulho. Quem apoia a chapa do D'Urso sou eu, Raul Haidar, advogado inscrito na OABSP sob nº 30.769. Não faço parte da equipe do dr. D'Urso. Por isso, não sei se ele vai ou ão ao debate. Isso é questão que o candidadato e sua equipe devem decidir.Na minha opinião, ele não deveria ir. Alguns de seus adversários não estão desejando debate, mas apenas fazer ataques pessoais, o que já ficou claro nas matérias publicadas no CONJUR.

18/11/2006 08:15Mauricio, Advogado e Professor de Direito em SP (Advogado Autônomo - Empresarial)Causa estranheza a notícia veiculada sobre advo...

Causa estranheza a notícia veiculada sobre advogados se "estapeando". Estranho que uima revista que sempre se prestou à divulgação de questões atinentes ao Direito e à Justiça, se sujeite a publicar factóides sem ao menos verificar as respectivas fontes. Inicialmente é de se ressaltar que na preparação para o debate não havia qualquer representante da Revista Consultor Jurídico. Veicular noticia sem checar as informações é no mínimo irresponsável. A gravação de audio referida na "notícia" foi devidamente autorizada pelos presentes, era do conhecimento de todos e teria como objetivo a redução da reunião a termo, para que fossem evitadas distorções tal como a perpetrada pela prestigiosa revista. No que concerne aos fatos relatados como ocorridos, embora provocados por candidato que concorre à presidência de nosso orgão de classe - o que por sí só já demonstra seu despreparo sequer para a disputa - os mesmos são irrelevantes para o esclarecimento que deve ser prestado aos advogados sobre propostas para a gestão de nossa OAB. Finalmente, nominar profissionais, reputando-os como alterados ou violentos apenas porque manifestaram seu repúdio a eventual provocação manifestada, alterando-se a verdade dos fatos, também coloca em cheque a credibilidade do veículo de mídia eletrônica, que no mínimo deve ser isento, o que se espera de qualquer veículo de comunicaçao sério e idôneo. Pergunto-me: será que o Conjur não está a serviço de alguma das candidaturas e tem sistematicamente tomado iniciativas no sentido de minar e macular a gestão, pessoa e chapa de D'Urso?????? Lamentável a divulgação da notícia, a distorção dos fatos e falta de isenção do veículo de comunicação.

18/11/2006 03:39Régis C. Ares (Advogado Autônomo)Colegas, Honestamente, eu não compreendo o p...

Colegas, Honestamente, eu não compreendo o porquê do Dr. D'Urso não se apresentar para debater com seus concorrentes à Presidência da O.A.B./SP. Se o Dr. D'Urso, como alega em sua propaganda, cumpriu tudo o que prometeu anteriormente e se fez uma boa gestão, por quê não defender o seu mandato e suas opiniões perante os demais candidatos e, mesmo, frente aos seus pares ? Como advogado, gostaria de ter a oportunidade de assistir a um debate de idéias entre TODOS os candidatos. Quem não deve, não tem nada o que temer... Ou estou errado ?!?.. Abraços a todos! Régis C. Ares Advogado

18/11/2006 01:43Sambura2006 (Funcionário público)Que tal se a gente fizesse uma lista colocando ...

Que tal se a gente fizesse uma lista colocando os melhores lutadores (de vale-tudo) entre os advogados? Os do Ceará sairiam na frente, vocês sabem. Parece que fazer listas está na moda, mesmo...

18/11/2006 01:05André Afonso de André (Advogado Sócio de Escritório)Pelo menos nossa classe tem CORAGEM e não se ac...

Pelo menos nossa classe tem CORAGEM e não se acovarda diante de um reino de roubalheiras instalado nas instâncias de poder. A referida lista mostra a autonomia da entidade.

17/11/2006 22:34MUDABRASIL (Outros)E aí, Rodrigo Haidar, seu candidato vai ou não ...

E aí, Rodrigo Haidar, seu candidato vai ou não vai para o debate? Vai dar uma de Lula no primeiro turno????