Não foi pela legalidade que se pautou a OAB

24/11/2006 21:23Raul Haidar (Advogado Autônomo)Dra Ana: a sra. presta um desserviço à chapa do...

Dra Ana: a sra. presta um desserviço à chapa do dr. D'Urso com esses "comentários" que nada mais são que pixações...A sra. deve ser inteligente, pois apoia o melhor candidato e a melhor chapa. Mas, por favor, exponha idéias, não faça pixações!

24/11/2006 16:36Lally (Advogado Autônomo)Caro Julio Brandão Como vai aquele pedido de e...

Caro Julio Brandão Como vai aquele pedido de explicações do Dr. José Cláudio Bravos? Não é nada ético julgar o papel da OAB principalemnte quando se utiliza da mesma para alcançar vaga no 5º Constitucional.... Estou de olho.... e pode deixar que estarei em todas as audiências públicas em que você tentar pleitear a vaga ao 5º...

24/11/2006 16:32Lally (Advogado Autônomo)Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Du...

Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 Dursoé12 www.dursodenovooabsp.com.br

18/11/2006 16:37Paulo Francis (Advogado Autônomo - Civil)A respeito do artigo quero esclarecer que a pub...

A respeito do artigo quero esclarecer que a publicaçãO de qualquer lista é demagógica e inconsequente. Quem é o pior inimigo da advocacia? É o advogado que fere a ética. é aquele que cometeu estelionato, apropriação indébita e outros crimes de natureza patrimonial. Em geral lesam seus clientes. O que faz a OAB com estes infratores? Pune-os das mais diversas formas,de advertencia at'e exclusão do quadro profissional. O que a OAB faz após estes inimigos da advocacia ( pois feriram a ética e descumpriram seu dever para com a profissão e para com a sociedade? Um vez reabilitados, voltam a receber a sua carteíra e podem exercer novamente a profissão. Ora, se algumas destas pessoas agiram como grandes inimigos podem voltar a receber a carteira de volta ( princípio da não perpetuação da pena) como barrar outras pessoas que praticaram atos menos danosos a sociedade. Porque agir com rigidez apenas em relação aos ofensores da prerrogativa e não fazer o mesmo com os transgressores da ética. A OAB-SP, repito, está agindo de forma irresponsável repelindo princípios fundamentais do estado de direito e insculpidos no texto constitucional. É eleitoreira sim esta decisão e acho que qualquer advogado com um mínimo de razoabilidade repudia tal lista;. Julio Brandão advogado

15/11/2006 21:48Frederico Augusto de Oliveira Castro (Advogado Autônomo)Sábias e coerentes as colocações do Dr. Eduardo...

Sábias e coerentes as colocações do Dr. Eduardo Mahon. Contudo, a lista, que os interesses corporativos contrários insistem em apelidá-la de “lista de inimigos”, se faz necessária também, pelas próprias razões que o Colega elencou. É que advogados combativos e honestos, que atuam, não em seu nome, mas na defesa da cidadania, continuam recebendo voz de prisão em audiências, seja de delegados, promotores e juízes, em que pese invioláveis seus atos no exercício da profissão, e seus nomes inclusos nos cadastros e distribuidores criminais pela prática de desacato à autoridade. Em contra-partida, não se verifica, absolutamente, nenhuma daquelas autoridades respondendo por abuso de poder ou de autoridade. Com a autoridade que eu reconheço no Dr. Eduardo, pela sabedoria e sensatez de suas ponderações eu lhe pergunto: “Será que nesse relacionamento entre advogado e autoridades é só aquele que excede nos seus atos, para merecer, invariavelmente, a voz de prisão e o processo por desacato? Portanto, em que pese deselegante – mas legal –, a lista é oportuna, ao menos para fomentar o debate sobre essa grave questão que é a violação das prerrogativas dos advogados e que vêm imperando em todos os lugares onde o profissional é chamado para atuar.

14/11/2006 03:03Régis C. Ares (Advogado Autônomo)Dr. Raul Haidar, Realmente, concordo com a sua...

Dr. Raul Haidar, Realmente, concordo com a sua posição. Que se mantivesse um registro das pessoas que desrespeitam as prerrogativas profissionais dos advogados, mas que fosse evitada a sua publicação. Divulgar a lista, na minha humilde opinião, não foi uma decisão feliz.

13/11/2006 23:14Raul Haidar (Advogado Autônomo)Qualquer bacharel que peça inscrição na OAB pod...

Qualquer bacharel que peça inscrição na OAB pode ter seu pedido impugnado por qualquer pessoa, baseando-se a impugnação na ausência de idoneidade moral. Não existe "indeferimento liminar" de tal pedido, que se sujeita aos tramites da lei, assegurados o contraditório e a ampla defesa. A existência de um registro de pessoas que violam as prerrogativas profissionais (que servem para proteger a cidadania, não o advogado) é perfeitamente legal. Parece-me inadequada e desnecessária apenas a sua divulgação pública. A OAB não precisa dessa divulgação.

13/11/2006 18:25Richard Smith (Consultor) Caro Dr. José: Eu é que não compreendo...

Caro Dr. José: Eu é que não compreendo o seu "desentendimento". Divulgar o ato de desagravo já é uma censura a quem o praticou. Os problemas são três, basicamente: primeiro, já disse o Cristo no Evangelho: "ningupem dá testimunho de si mesmo!". Se uma entidade classista, por mais nobre que seja, se arvora no direito de "reparar injustiças e agravos" supostamente sofridos pelos seus membros, de cara, tem a devida suspeição, quanto a ISENÇÃO; Segundo, trata-se de um procedimento eminentemente admionistrativo, de defesa de prerrogativas e não de "julgamento" e "apenção" do "ofensor". Se graves foram, a lesão aos direitos do constituinte, às prerrogativas do advogado, os danos morais, etc. cabe o NECESSÁRIO e CORRETO, processo judicial, com reparações, multas, indenizações, condenações penais, etc. "Tribunais" de exceção, não! Em terceiro, existe uma "pena", jamais cominada em código algum, à do indeferimento liminar, de eventual inscrição nos quadros da Ordem, de algum "ofensor" que tenha o nome lançado no "index"! E isso de forma definitiva, sem prescrição! Ora, Dr., faça-me o favor, isso é tão absurdo e inconstitucional que não poderá ser confirmado por juízo algum. É disso que se trata. Saudações.

13/11/2006 13:45Armando do Prado (Professor)Ainda que fosse legal, não cabe a tal da "lista...

Ainda que fosse legal, não cabe a tal da "lista negra", símbolo de inquisição arrogante. Não se corrige erros, com outros erros. Nem sempre o legal, é moral.

13/11/2006 12:26Paulo (Advogado Autônomo)Está de parabéns o Dr. Eduardo Mahon pela lucid...

Está de parabéns o Dr. Eduardo Mahon pela lucidez de seus comentários á cerca da famosa 'lista negra da OAB'. Defender e lutar, de forma intransigente, pelo respeito à classe dos advogados e suas prerrogativas legais deve ser sempre o norte dos que dirigem a nossa instituição. Mas fazer dessa luta uma forma de 'revanchismo', de prosódia eleitoreira, chegando à utilização de métodos medievais, como bem lembrado pelo Ilustre e culto subscritor do artigo, em nada vai contribuir para que a dignidade e respeitabilidade dos advogados seja preservada e resgatada. O episódio poderá dar às instituições que tiveram nomes de seus membros'listados' a mesma oportunidade: começar a publicar a 'lista negra de advogados'! Afinal, para quem se vale do 'olho por olho...', como também oportunamente mencionado pelo articulista, a reação deverá se dar da mesma forma... E, em que isso fará da nossa classe mais respeitada, considerada e protegida dos desmandos dos que desrespeitam as nossas prerrogativas profissionais? Certamente a forma escolhida, esta divulgação de uma lista de pessoas 'não gratas' à OAB SP não é a correta. Paulo Menna Barreto Advogado militante Mogi Mirim - SP

13/11/2006 12:20José R (Advogado Autônomo)Com o respeito devido, não agiu a OAB/SP fora d...

Com o respeito devido, não agiu a OAB/SP fora dos limites da Lei n. 8.906/1994, que prevê a publicidade do desagravo e, assim, a divulgação do ato transgressor das prerrogativas advocatícias e seus respectivos (e recorrentes) autores. Tudo dentro da mais perfeita legalidade. Nada a censurar. O que se não compreende é que setores da Imprensa (vide editoriais de O Estado de São Paulo de domingo passado e de Folha de S.Paulo de hoje)se coloquem a censurar o ato absolutamente legal da OAB/SP. As Associações e órgãos de classe - inclusive internacionais - da Imprensa não divulgam os atentados à liberdade de informação e o exercício do jornalismo? Não apontam os violadores dessa liberdade fundamental? Será que a violação só dói quando os atinge? Quando cerceia a advocacia é refresco? Ora, ora...