Mais de 94% dos presos pela PF já foram soltos

14/11/2006 16:01Francisco Lobo da Costa Ruiz - advocacia criminal (Advogado Autônomo - Criminal)ORA, ALGUÉM GANHOU COM ISSO, CERTO?

ORA, ALGUÉM GANHOU COM ISSO, CERTO?

13/11/2006 21:09Paulo (Investigador)Investigações mal feitas, denuncias ineptas, me...

Investigações mal feitas, denuncias ineptas, mega espetáculo na mídia e a culpa é da JUSTIÇA? A ferramenta juridica que a lei 9296/96 fornece as autoridades investigativas é a excessão e não a regra! Hoje não temos mais policiais para investigar e sim para escutar! Confundem meio de prova com prova, não instruem os "escutadores de plantão" acerca do manuseio juridico e sua aplicabilidade em relação a CF e Lei 9296/96. É um verdadeiro caos! O caso DOSSIÊ é um exemplo claro de como os agentes do estado quebram sigilos a revelía, e isso é só o começo!

13/11/2006 18:26Reginaldo (Advogado Autônomo)dois anos e meio para oferecer a denúncia e o M...

dois anos e meio para oferecer a denúncia e o Ministério Público ainda quer investigar. Não seria melhor concentrar esforços na sua atividae fim? Até porque lhe é exclusiva.

13/11/2006 17:04olhovivo (Outros)Nessa mesma revista encontra-se uma parte da re...

Nessa mesma revista encontra-se uma parte da resposta: "O Globo é condenado por danos morais a Eduardo Jorge em R$230 mil"; "Folha de São Paulo deve indenizar donos da Escola Base". Há muitos outros EJ e Escola Base, onde impera o espetáculo e o escracho. Porém quando se vê o que existe de concreto contra os escrachados, o resultado é inversamente proporcional ao tamanho do espetáculo. Ou seja, com as prisões cria-se a espectativa e depois passa-se à fase coativa da "delação premiada a la carte" e busca de provas. Se estas são frustrantes, permanece o clima de impunidade. Essa é a investigação científica recém intronizada no país, sem muito sucesso em seus resultados.

13/11/2006 15:13Marcelo (Estudante de Direito)digo,por que

digo,por que

13/11/2006 15:11Marcelo (Estudante de Direito)Para analisarmos a questão de forma mais profun...

Para analisarmos a questão de forma mais profunda devemos ver caso a caso.E as prisões efetuadas em cada operação apresentam mais de um motivo para as solturas.No entanto,fiquei perplexo ao verificar a opinião do jornal:"A impunidade tem sido a tônica até em casos de condenação, porque a Justiça permite que o réu recorra da sentença em liberdade”.Isso é opinião de quem não tem o mínimo de conhecimento jurídico e está se deixando levar pelo desespero em que se encontra o brasileiro.Também torço para que os culpados sejam punidos,mas as coisas não funcionam,e não devem,funcionar de forma discricionária.Para aqueles que pensam que os recursos são sinais de impunidade pergunto:Quando vc se encontrar em alguma situação de injusta acusação vai pensar o mesmo?Tenho a certeza de que não. Então,pergunto ao jornal O Globo:-Por que não fazer uma reportagem com números indicativos baseados nas sentenças transitadas em julgado?Poque aguardar em liberdade não é sinal de impunidade.

13/11/2006 11:38Armando do Prado (Professor)digo, sejam rigorosas.

digo, sejam rigorosas.

13/11/2006 11:37Armando do Prado (Professor)Malícia na notícia e malícia da Globo, o que nã...

Malícia na notícia e malícia da Globo, o que não surpreende. Estão soltos pelos mesmos motivos que os donos da Daslu, apesar de praticarem tudo o que praticaram, ou seja, direitos garantidos na C.F. e nas leis inferiores. Em Pindorama, ficam presos pretos, pobres, prostitutas e periféricos, não porque a leis seja rigorosa, mas porque os 4 P's não têm condições de contratar bons advogados e, principalmente, pelo preconceito da sociedade, aí incluídos delegados, polícia e alguns operadores do direito. Solução? Direito nas ruas. Street law, com dizem os gringos.

13/11/2006 11:22Embira (Advogado Autônomo - Civil)Diz o “Globo” de 11/11/06: 1) “Mais de 94% dos ...

Diz o “Globo” de 11/11/06: 1) “Mais de 94% dos presos pela PF já foram soltos”; 2) “As instituições são tolerantes com crimes financeiros”. O que o jornal da família Marinho tenta incutir, de forma capciosa, é a conotação de a PF Federal fez sensacionalismo e marketing eleitoral. O fato de pessoas detidas pela PF serem soltas decorre, a meu ver, da legislação em vigor. Réus primários e que têm domicílio certo podem aguardar o julgamento em liberdade. Isso, pelo menos, é o que imagino, porque não sou criminalista. A PF, pelo menos, fez a sua parte. Prendeu quadrilheiros que sonegavam impostos, recebiam propina, praticavam peculato, faziam contrabando, etc. Isso não é sensacionalismo, é trabalho. Ao invés de criticar a ação da PF, a mídia devia elogiá-la. A PF é uma instituição do Estado, não do Governo. Os governos são transitórios, as instituições permanentes. A mídia pode criticar o governo, mas, deve poupar as instituições, como a PF, o MP, o SNI, o Ministério de Justiça, entre outras. Há muita coisa no governo que pode ser criticada, se a mídia averiguar bem. Nem é preciso atacar as instituições do Estado.

13/11/2006 10:44André Luiz Bella Christofoletti - BC ADVOCACIA (Advogado Sócio de Escritório - Empresarial)As dificuldades para punir os culpados por deli...

As dificuldades para punir os culpados por delitos, têm várias origens, como a legislação desorganizada,confusa e até certo ponto branda, a falta de investimento em inteligência investigativa, a sobrecarga de trabalho do Poder Judiciário e o excesso de instrumentos de natureza processual. Assim, o sistema somente irá fluir com eficiência, se houver vontade política para produzir normas mais consistentes e organizadas, houver investimentos maçicos nas policias e no Poder Judiciário e a redução de instrumentos de protelação processual. Está evidente que a falta de punição aos infratores à lei, gera o sentimento de impunidade na sociedade e infeslimente estimula a prática de outras atividades criminosa, sob a alegação de que o crime compensa e nunca vai ser punido.

13/11/2006 10:44Advcrítico (Advogado Autônomo - Criminal)O Del. de Pol. Fed. Dr. Célio Jacinto dos Santo...

O Del. de Pol. Fed. Dr. Célio Jacinto dos Santos, (13.11.06, 07:51)está coberto e forrado de razão. Em especial qdo. se refere às pessoas qualificadas. Em suma, o que vemos com resultado disso tudo, é a famosa impunidade. Esta que por sua vez, alimenta a corrupção e todos os seus derivados.

13/11/2006 09:12Felipe Boaventura (Estagiário)A legislação é branda, sabemos disso e não esta...

A legislação é branda, sabemos disso e não estamos dispostos a abrir mão. Os crimes financeiros, ladeados à corrupção e à receptação são muito piores que outros 90% dos crimes elencados no C.P., eles atacam a sociedade como um todo, dão causa a milhares de outros bárbaros crimes, homicídios, estelionatos, roubos, apropriações... Contudo, são “bem” cometidos, seus autores são “bem” articulados, vejamos o mensalão, o dossiegate... Quem está por perto?

13/11/2006 08:07Paulo Monteiro (Advogado Autônomo - Civil)A resposta a essa pergunta é muito fácil e não ...

A resposta a essa pergunta é muito fácil e não exige nenhuma dissertação: nas operações da PF as prisões são preventivas, combinadas com busca e apreensão e têm por objetivo de desarticular as respectivas quadrilhas. Como, em sua maioria, são crimes de colarinho branco (sonegação, estelionato, fraude em licitações) e os réus primários, as penas são leves e podem ser cumpridas em liberdade. Simples assim. Impressiona ler verdadeiras teses, de tão longos alguns comentários feitos no CONJUR, que sequer tangenciam a explicação da questão.

12/11/2006 23:13A.G. Moreira (Consultor)O Departamento de Investigações da Delegacia da...

O Departamento de Investigações da Delegacia da GLOBO, tem participado, ativamente, em prisões arbitrárias, com toda a pompa e circunstância. ( Do PT ou do Governo, ninguém vai preso, ainda que mereça ) . A conclusão, correta, de tudo isto, já se encontra exposta, no texto da CONJUR, acima : ---------------------- "As operações da PF foram precipitadas ou prematuras: — Prestigiou-se mais o espetáculo que a vontade de combater a corrupção ou cumprir a lei. Provavelmente em busca de dividendos eleitorais, a polícia foi além do que deveria, mas o abuso foi reparado pela Justiça." ------------------------- Ou seja : O Judiciário não pôde manter toda aquela gente presa, por falta de provas .

12/11/2006 23:03Rossi Vieira (Advogado Autônomo - Criminal)Com a generalização do uso da Lei que admite o ...

Com a generalização do uso da Lei que admite o grampo telefônico, outros objetos de prova, na investigação, ficaram de lado. O que deveria ser o final de uma investigação se tornou o início dela. Interceptar telefones virou moda na PF e MP federal e isso não serve , unicamente, como prova num processo criminal. Até um jornal famoso, em São Paulo, foi interceptado sem querer pela PF. Os magistrados não são desmiolados para manter algum cidadão preso sem provas concretas do crime, até porque, em nosso país, prisão provisória é exceção. Otávio Augusto Rossi Vieira, 39 advogado criminal em São Paulo.

12/11/2006 22:58OpusDei (Advogado Autônomo)Acho que a reportagem já respondeu às perguntas...

Acho que a reportagem já respondeu às perguntas formuladas ao final. Cabe após um momento de profunda decepção e reflexão, arregaçar as mangas e trabalhar por um país melhor. Afinal, de que adianta dinheiro, vaidade... se ao final da vida você não tiver dignidade sequer para se orgulhar de si mesmo?