Publicar acusação feita por preso não gera dano moral

24/11/2006 08:03Polli (Engenheiro)Onde está a justiça?
Onde está a justiça?
14/11/2006 15:44Celsopin (Economista)Marco, o Jornal não errou... apenas fez o que a...
Marco, o Jornal não errou... apenas fez o que a imprensa deve fazer: Divulgar o fato. Se a imprensa fosse "julgar" o que publica, a divulgação dos fatos ficaria bem prejudicada, não é mesmo?
12/11/2006 23:27A.G. Moreira (Consultor)Se a moda pega ! ! ! É . Ninguém falou mal d...
Se a moda pega ! ! ! É . Ninguém falou mal do juiz nem de sua família ! ! !
11/11/2006 12:31Marco (Consultor)Que me desculpem os atingidos, mas, considerand...
Que me desculpem os atingidos, mas, considerando o dito popular "ONDE HÁ FUMAÇA, HÁ OU HOUVE FOGO" há de se discordar da decisão anulatória ora praticada. Um Jornal com a força do "Agora S. Paulo", quando publica algo, o faz com técnica e força jornalística que têm, tentando, claro, destacar-se dos demais... Impossivel aceitar que a matéria publicada, mesmo que não tenha sido confirmada como verdadeira, não cause dano a terceiro... ainda mais, considerando-se a palavra falada de um traficante sem escrúpulos que, para aliviar a culpa e desfocar sua imagem, contra-ataca de modo baixo tentando atingir um policial. Tenho pra mim, que o Jornal folha de S.Paulo deveria ser mais cuidadoso, o que não foi, resguardando o policial até que provas mais concretas surgissem, e, aí sim, publicasse a matéria com detalhes, o que não ocorreu. Não posso concordar com essa Lei de Imprensa que aí está....da maneira que é utilizada... Liberdade de imprensa, sim, essa é necessária e contributiva para a sociedade, mas quando feita de maneira responsável e não apenas sensacionalista. Ainda cabe aqui uma pergunta: " Esse jornal, em algum momento, desmentiu e reconheceu o erro cometido? E, se o fez, utilizou o mesmo espaço dando a mesma ênfaze da matéria original?

Comentários encerrados em 19/11/2006

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.