Juíza apaixonada grampeia telefone de ex-namorado

11/09/2008 14:07JB. (Procurador do Município)Este comentário do(a) Dr(a) DRJA é estarrecedor...

Este comentário do(a) Dr(a) DRJA é estarrecedor. Se verdadeiro, é caso de urgentes providências da OAB e da Corregedoria de Justiça.

10/11/2006 12:19Milton Córdova (Advogado Autônomo)Curiosamente, não preocupei-me tanto com o caso...

Curiosamente, não preocupei-me tanto com o caso da juíza (que parece ser "barra pesada"), mas com o comentário logo abaixo do meu, cujo autor, DRJA, relata acêrca um tal de Dr. Claudio, advogado antigo, que atua em Taubaté e goza de privilégios inaceitáveis e inacreditáveis na advocacia local. Recomendo a ação, urgente, da OAB, Seção Taubaté/SP, para averiguar a procedência do caso e adotar as providências cabíveis ao mesmo, sem qualquer corporativismo (vai que o tal advogado antigão é "assim com os homens", da OAB local? Não vamos fazer-de-conta que esse tipo de coisa não existe, porque existe (tal qual afirmou o Ministro Marco Aurélio, durante sua posse no TSE, e eu tive o privilégio de estar lá, no momento em que disse isso). A Corregedoria do TJSP também deve intervir no caso, preservando a identidade do colega que fez a denúncia, por motivos mais do que óbvios.

7/11/2006 20:04DRJA (Advogado Sócio de Escritório - Civil)ACONTECE TODO DIA: UM ADVOGADO (OAB ANTIGA) DE ...

ACONTECE TODO DIA: UM ADVOGADO (OAB ANTIGA) DE TAUBATE QUE É AMICISSIMO DO JUIZ DA VARA DA FAMILIA CONSEGUE FEITOS INACREDITAVEIS NAS VARAS DE TAUBATE: 1 - NUNCA PEGA SENHA NO CARTORIO, PASSA NA FRENTE DE TODO MUNDO E NÃO PRECISA ESPERAR NA FILA. ENTRA NA SALA RESERVADA PARA FUNCIONARIO E VE PROCESSOS SENTADINHO, É TRATADO COMO SE FOSSE UM REI (TODA HORA TEM UM MAIS ALGUMA COISA, DOUTOR ?). 2 - QUANDO ESTA COMO ADVOGADO DO AUTOR, CONSEGUE DISTRIBUIR AÇÕES QUE VÃO PARA A CONCLUSÃO NO DIA SEGUINTE, AS VEZES NO MESMO DIA ENQUANTO AS AÇÕES DE TODO MUNDO DEMORAM MESES; CONSEGUE TAMBEM NOMEAR INVENTARIANTE INDEPENDENTEMENTE DE COMPROMISSO (O QUE NÃO ME FOI CONCEDIDO MESMO COMPROVANDO QUE A INVENTARIANTE ERA DEFICIENTE), PROMETE PENSAO ALIMENTICIA ALTISSIMA PARA ESPOSAS (COM PROFISSÃO DEFINIDA) E FILHOS, DIZENDO ABERTAMENTE QUE É AMIGO DO JUIZ DA VARA DE FAMILIA E CONSEGUE DEFERIMENTO RAPIDAMENTE. TEM MARIDO QUE MORRE DE MEDO QUANDO ELE ENTRA COM ALIMENTOS E SEPARAÇÃO PORQUE SABEM QUE VÃO PERDER (E ELE DIZ ABERTAMENTE ISSO TAMBEM). AS SENTENÇAS PARA ELE SAEM RAPIDO ENQUANTO PARA TODO MUNDO DEMORA UM TEMPAO. 3 - AGORA, QUANDO ESTA COMO ADVOGADO DO REU O PROCESSO NUNCA ANDA. DR CLAUDIO É UM FELIZARDO.

15/05/2006 11:28Oswaldo Loureiro de Mello Junior (Advogado Autônomo - Criminal)Muito bem feito o escracho. O nome da meritíss...

Muito bem feito o escracho. O nome da meritíssima tinha de ser publicado, afinal, por qual razão a omissão ? É o preço ! Os tribunais deveriam parar com o protecionismo e punir exemplarmente juízes que erram. Comum ver decisões sem fundamentação, ao arrepio da constituição, e nada acontece. E os prazos ? O CPP assinala que juíz e promotor que descumprir prazo terão descontados os dias em seus vencimentos ou em suas férias..Ha´, há, há. Piada ! Isto não existe. Prazos ? Só para advogados. Juízes e promotores têm porte de arma. Nós não. Eles têm fôro privilegiado, nós não, e assim por diante. Pura balela a história da paridade de armas, que são todos iguais, etc e tal. A OAB nada faz. Parabéns jornalista, continue escrachando quem merece. Oswaldo Loureiro - advogado

15/05/2006 08:51Duda (Bacharel - Consumidor)Além dos episódios relatados acima, o povo bras...

Além dos episódios relatados acima, o povo brasileiro sugeri ou melhor exige que a sindicância se estenda a todos os casos julgados pela Juíza, principalmente os processos que o ex-namorado (advogado) é patrono. O povo brasileiro espera que os órgãos competentes façam valer a JUSTIÇA.

14/05/2006 20:58meiry (Serventuário)Infelizmente, a magistrada acabou não sabendo d...

Infelizmente, a magistrada acabou não sabendo distinguir os lados pessoal e profissional que fazem parte de qualquer carreira. O que ela poderia ter feito, de forma muito mais coerente, era procurado a ajuda de um psicólogo ou até de um psiquiatra. Porém, de maneira insana, preferiu praticamente destruir sua carreira. Moral da história: "A Justiça é cega, mas o amor, nem tanto..." (desculpem o trocadilho infame).

12/05/2006 22:32SDCCTBA (Comerciante)Esse triste episódio revela que os juízes e juí...

Esse triste episódio revela que os juízes e juízas acima de tudo são pessoas comuns, e não semi deuses como muitos acreditam ser. Os graves fatos de desvio de conduta e usurpação do cargo público da citada juíza demonstram sua incapacidade de exercer tão nobre mister, e não simplesmente de ver obstada sua promoção, mas também nos leva a pensar das outras tantas autoridades que fazem uso de seus cargos de forma a tirar proveito pessoal pra sí ou terceiros, ou em mera vingança como ocorreu no caso apresentado. Por essa e outras que sou totalmente a fazer de um rígido controle externo do Poder Judiciário, e acima de tudo da publicidade de todos os desvios detectados.

12/05/2006 20:07amorim tupy (Engenheiro)Pois É Coisa chata , porem não devemos nos esq...

Pois É Coisa chata , porem não devemos nos esquecer que: enquando durou o "romance" o nobre advogado e seu familiares principal seu devem ter se beneficiado de alguma "ajudinha" da magistrada apoixonada. fica o comido pelo bebido.

12/05/2006 18:33Robson Cezar da Silva Barreto (Delegado de Polícia Estadual)A juíza, deixando o lado sentimental e corporat...

A juíza, deixando o lado sentimental e corporativista, praticou o crime previsto no artigo 10 da Lei Complementar 105/01, senão vejamos: Art. 10. A quebra de sigilo, fora das hipóteses autorizadas nesta Lei Complementar, constitui crime e sujeita os responsáveis à pena de reclusão, de um a quatro anos, e multa, aplicando-se, no que couber, o Código Penal, sem prejuízo de outras sanções cabíveis. Será que não está claro ???

12/05/2006 17:20Victor (Estudante de Direito - Criminal)Isso é um o exemplo claro do MAL que é o PRESTI...

Isso é um o exemplo claro do MAL que é o PRESTIGIO em nosso país. Esse pessoalzinho do serviço publico judiciario acha que, uma vez investidos, são donos de tudo! Isso não é uma afronta, vou usar um termo mais forte, é flagrantemente inconstitucional, o que, para nós estudiosos do Direito, é muito mais grave!

12/05/2006 12:46mangusto (Advogado Autônomo)Estaremos nós em processo de depuração? Fala-se...

Estaremos nós em processo de depuração? Fala-se muito hoje em fortalecer as decisões de 1ª instância, e fica no ar aindagação: - será em mãos tais que teremos a segurança de uma justiça imparcial, isenta das misérias típicas da desorganização mental e sentimental humanas? A lendária equistancia dos julgadores, na apreciação das lides, tem nesse caso, um exemplo solar. Já não basta a corriqueira falha, digamos, de muitos magistrados, na primeira instancia, que julgam o advogado, e não a causa, e ainda teremos de suportar que a máquina estatal, movida à custa de impostos escandalosamente insuportáveis, seja desviada de sua finalidade social, para dar curso a picuinhas? E mais, como reportado no caso em tela, parece que nem mesmo foi necessário o uso da súmula impeditiva de recursos, porque a digna juiza teria usado de recursos outros, para exercitar sua vingança! E dizem que os concursos para a aprovação dos candidatos ao ingresso na carreira judiciária são rigorosos. E a punição, haverá? Ou o esprit de corps mais uma vez irá prevalecer, mesmo nestes tempos em que as visceras da magistratura andam tão deplorávelmente expostas? Que a Justiça Divina nos acuda.

12/05/2006 11:58M. Lima (Consultor)Tudo isto e nada mais?? Não recebeu a promoção ...

Tudo isto e nada mais?? Não recebeu a promoção e o que mais?? o TJ conhece dos fatos e não reage?? E a impunidade continuará?? Este pessoal tem que vestir a indumentária do serviço público, isto é, é o público que lhes paga para trabalhar, são estes que merecem seu respeito e dedicação. Quando lhes cairá a ficha ??

12/05/2006 10:37Fernando José Gonçalves (Advogado Sócio de Escritório)O INTERESSANTE DE TUDO ISSO É QUE NÃO HÁ JUÍZES...

O INTERESSANTE DE TUDO ISSO É QUE NÃO HÁ JUÍZES SUFICIENTES PARA DESAFOGO DA DEMANDA DE PROCESSOS( PELO MENOS É O QUE ELES MESMO DIZEM); OS PARCOS CONCURSOS PARA SUPRIR O QUADRO, VIA DE REGRA, OFERECEM MEIA DÚZIA DE VAGAS (QUE INOBSTANTE MILHARES DE CANDIDATOS PAGANTES INSCRITOS) TAMBÉM, VIA DE REGRA, NÃO SE MOSTRAM SUFICIENTES PARA A APROVAÇÃO DESSES SEIS !!!! AO REVÉZ, E INEXPLICAVELMENTE, O QUE TEMOS VISTO É A REPETIÇÃO, NÃO SÓ NÁ MAGISTRATURA , COMO TAMBÉM NO MINISTÉRIO PÚBLICO, DE CASOS QUE ENVOLVEM OS "PRODÍGIOSOS" MEMBROS (PARECE QUE PARA SUPLANTAR AS PROVAS É NECESSÁRIO UM Q.I DE SUPERDOTADO) ÁS VOLTAS COM FRAGILIDADES EMOCIONAIS , PRÓPRIAS DOS SIMPLES MORTAIS, QUE NÃO PODEM FAZER USO DA TOGA PARA DAR AZO A PLANOS MIRABOLANTES -OBVIAMENTE INACESSÍVEIS A POPULAÇÃO JURISDICIONADA- DIANTE DISSO, FICA AQUI A PERGUNTA: NO EXAME PSICOTÉCNICO, A QUE ESTÃO OBRIGADOS A SUBMETER-SE OS QUE ATÉ ALI CHEGARAM, CONSIDERANDO AINDA A DEVASSA VELADA , PORÉM QUE NINGUÉM DESCONHECE , DA VIDA DO CANDIDATO DESDE O VENTRE MATERNO ATÉ AQUELE MOMENTO, SERÁ QUE NÃO SE OBTÉM DADOS INDICIÁRIOS DE CONDUTAS ANTERIORES CAPAZES DE COMPROMETER O ELEVADO CARGO A QUE ESTÃO POSTULANDO ? SE A RESPOSTA FOR "SIM" , O CASO ENTÃO É UM POUCO MAIS GRAVE , E O SIGINIFICADO DA EXPRESSÃO " Q.I" , TENHA CONOTAÇÃO DIVERSA.

12/05/2006 10:36HERMAN (Outros)HERMAN (Outros 11/05/2006 - 19:11 "A persegui...

HERMAN (Outros 11/05/2006 - 19:11 "A perseguição legal é mais odiosa do que a violência bruta, porque ela reúne a hipocrisia à iniqüidade. Os juízes que conferem à perseguição a aparência de legalidade são mais perversos do que os carrascos" (Proal, Louis - La Criminalité Politique - 1908). Mas, aqui em São Paulo grampeou-se por ódio e vingança, na maior conspiraçào do Poder Judiciário Brasileiro.

12/05/2006 09:55Dijalma Lacerda (Advogado Sócio de Escritório - Civil) Dijalma Lacerda - Presidente da OAB/Campinas...

Dijalma Lacerda - Presidente da OAB/Campinas/Cosmópolis/Paulínia. Para quem acompanha mais de perto o fenômeno isso é, como se diz em minha terra, "café pequeno". Sem particularizar em direção à Juíza - até porque não conheço detalhes do caso - não é de hoje que maus juizes agem à sorrelfa da boa magistratura, enodoando a toga e conspurcando os sagrados ensinamentos para a boa aplicação da Justiça com equidade, e sobretudo com isenção, como necessário é. O que está ocorrendo é que a magistratura está tomando consciência de que seus componentes são, a exemplo dos componentes de outros quadros de outros setores, simplesmente humanos. Assim, em contraste com a esmagadora maioria de seus componentes, que é boa, vamos encontrar infelizmente, a exemplo do que ocorre comumemente com o resto da sociedade, juizes ( ou ex-juizes) que roubaram, que mataram, que prevaricaram, que se meteram em jogos de azar,que se renderam ao álcool, etc. etc. O grande perigo que paira sobre tudo isto é o do fantasma da banalidade. Deus nos livre se daqui a pouco alguém começar a achar que isso é normal, o que, em relação ao comando da magistratura, sinceramente eu duvido. Dijalma Lacerda.

12/05/2006 09:52Dijalma Lacerda (Advogado Sócio de Escritório - Civil) Dijalma Lacerda - Presidente da OAB/Campinas...

Dijalma Lacerda - Presidente da OAB/Campinas/Cosmópolis/Paulínia. Para quem acompanha mais de perto o fenômeno isso é, como se diz em minha terra, "café pequeno". Sem particularizar em direção à Juíza - até porque não conheço detalhes do caso - não é de hoje que maus juizes agem à sorrelfa da boa magistratura, enodoando a toga e conspurcando os sagrados ensinamentos para a boa aplicação da Justiça com equidade, e sobretudo com isenção, como necessário é. O que está ocorrendo é que a magistratura está tomando consciência de que seus componentes são, a exemplo dos componentes de outros quadros de outros setores, simplesmente humanos. Assim, em contraste com a esmagadora maioria de seus componentes, que é boa, vamos encontrar infelizmente, a exemplo do que ocorre comumemente com o resto da sociedade, juizes ( ou ex-juizes) que roubaram, que mataram, que prevaricaram, que se meteram em jogos de azar,que se renderam ao álcool, etc. etc. O grande perigo que paira sobre tudo isto é o do fantasma da banalidade. Deus nos livre se daqui a pouco alguém começar a achar que isso é normal, o que, em relação ao comando da magistratura, sinceramente eu duvido. Dijalma Lacerda.

12/05/2006 09:50Dijalma Lacerda (Advogado Sócio de Escritório - Civil) Dijalma Lacerda - Presidente da OAB/Campinas...

Dijalma Lacerda - Presidente da OAB/Campinas/Cosmópolis/Paulínia. Para quem acompanha mais de perto o fenômeno isso é, como se diz em minha terra, "café pequeno". Sem particularizar em direção à Juíza - até porque não conheço detalhes do caso - não é de hoje que maus juizes agem à sorrelfa da boa magistratura, enodoando a toga e conspurcando os sagrados ensinamentos para a boa aplicação da Justiça com equidade, e sobretudo com isenção, como necessário é. O que está ocorrendo é que a magistratura está tomando consciência de que seus componentes são, a exemplo dos componentes de outros quadros de outros setores, simplesmente humanos. Assim, em contraste com a esmagadora maioria de seus componentes, que é boa, vamos encontrar infelizmente, a exemplo do que ocorre comumemente com o resto da sociedade, juizes ( ou ex-juizes) que roubaram, que mataram, que prevaricaram, que se meteram em jogos de azar,que se renderam ao álcool, etc. etc. O grande perigo que paira sobre tudo isto é o do fantasma da banalidade. Deus nos livre se daqui a pouco alguém começar a achar que isso é normal, o que, em relação ao comando da magistratura, sinceramene eu duvido. Dijalma Lacerda.

12/05/2006 09:25M. Lima (Consultor)Tudo isto e nada mais?? Não recebeu a promoção ...

Tudo isto e nada mais?? Não recebeu a promoção e o que mais?? o TJ conhece dos fatos e não reage?? E a impunidade continuará?? Este pessoal tem que vestir a indumentária do serviço público, isto é, é o público que lhes paga para trabalhar, são estes que merecem seu respeito e dedicação. Quando lhes cairá a ficha ??

12/05/2006 09:12Rodrigo (Advogado Associado a Escritório - Civil)Pena é não termos uma espécie de "The Sun" jurí...

Pena é não termos uma espécie de "The Sun" jurídico, onde todas as notícias escabrosas, como essa, dos bastidores do Poder Judiciário seria divulgadas. Esta não vai ser a primeira e nem a última notícia de uso do poder público em prol de desejos íntimos. Sabe-se lá quantas Dras Carmens teremos pelo Brasil afora.

12/05/2006 09:02JFreitas (Delegado de Polícia Federal)Como diz o ditado popular, o exemplo vem de cim...

Como diz o ditado popular, o exemplo vem de cima. Quando se vê tantas ações equivocadas calcadas no interesse pessoal nos Tribunais Superiores, entende-se porque a MM Juíza agiu daquela forma. É sempre a certeza de que se encontram acima da Lei.