Professores em greve não terão desconto no salário

13/06/2006 12:49T.S. (Outros)Caro Omartini, também não sou especialista no a...
Caro Omartini, também não sou especialista no assunto. Só acho que as críticas que são feitas sobre o tema são muito simplistas. De outro lado, sobre o cabimento ou não do mandado de injunção na espécie, de ver-se que a nova composição do STF já está sinalizando com um novo posicionamento daquela Corte, de modo a suprir a omissão legislativa, e não apenas atestar a mora governamental a respeito.
13/06/2006 12:16omartini (Outros - Civil)Com todo o respeito ao Sr. Tarcísio, entendo qu...
Com todo o respeito ao Sr. Tarcísio, entendo que greve remunerada não significa que não possa ser compensada(é mencionado no artigo) - o que apenas, convenhamos, reduz o prejuizo à população afetada. O direito de greve dos servidores MERECIDAMENTE foi adquirido a mais de década, e o mandado de injunção não me parece a melhor alternativa, muito menos a única, de se conseguir a regulamentação do direito de greve. É minha modesta opinião, claro que sem o embasamento, teórico e prático, das lideranças sindicais.
13/06/2006 11:09T.S. (Outros)O Sr. Omartini parece que está um pouco mal inf...
O Sr. Omartini parece que está um pouco mal informado: Já foram ajuizados mandados de injunção no STF, por associações de servidores, objurgando a não regulamentação do direito de greve do setor público. Ademais, só para informá-lo (pois, ao que parece, é mais fácil escrever sem conhecimento de causa..), os servidores do Poder Judiciário de S. Paulo até hoje estão compensando, em horário extraordinário, a última greve da categoria (basta fazer uma visita ao Palácio da Justiça aos sábados e constatar... não custa nada).
13/06/2006 10:21omartini (Outros - Civil)Greve no serviço público é o melhor dos mundos....
Greve no serviço público é o melhor dos mundos. Para o funcionário, com greve remunerada. Para o Governo, que não se preocupa com o serviço que deixa de ser prestado à população, desde que possa apontar "culpados" ou apresentar/fabricar explicação que julga plausível, sem afetar seu "capital eleitoral". Só o cidadão é prejudicado. Já na iniciativa privada a greve afeta o bolso dos patrões, parte mais sensível do capitalismo. Portanto há interesse real e imediato no fim da paralisação. A greve é um direito dos servidores, mas deveria ser regulamentada, em benefício da população. Porém não há vontade política do Governo. E nunca se ouviu servidores reivindicarem REGULAMENTAÇÃO DE GREVES NO SERVIÇO PÚBLICO. Antes, fazem até "greve de advertência". É o custo Brasil.
13/06/2006 09:14T.S. (Outros)Só mesmo a mentalidade de pessosas como a do co...
Só mesmo a mentalidade de pessosas como a do comentarista alcunhado "almirante" explicam a passividade e o atraso na evolução social e política do Brasil. Acho que ele se esquece que o direito de greve está previsto na Constituição, e mais, que a paralisação só acontece quando já esgotados todas as formas de negociação. É claro que é muito mais fácil ficar parado e não brigar por seus direitos... O que realmente corrói a relação trabalhista, meu caro, é a falta de pudor de alguns empresários (e também governantes) de não adimplir os acordos feitos (quando o são!) com seus trabalhadores.
13/06/2006 05:52allmirante (Advogado Autônomo)A greve nada mais é do que gazear o serviço. Se...
A greve nada mais é do que gazear o serviço. Sefa a razão que for, quem não trabalha não pode receber. E se a remunerração é baixa, o que concordo, é só procurar outra atividade. Mas querer arrancaar por sabotagem melhor remuneração corrói a relação trabalhista e se deteriora a qualidade do serviço prestado.

Comentários encerrados em 20/06/2006

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.