STJ confirma juri sem transmissão de TV ao vivo

5/06/2006 15:20Paulo (Outros - Civil)Será que a Acrimesp não conhecia a Súmula 41 do...

Será que a Acrimesp não conhecia a Súmula 41 do STJ? Isso a reportagem não explicou. Como é possível tomar uma cacetada assim na cabeça, tão barata, do STJ? Quem assinou a petição?

5/06/2006 13:22Rossi Vieira (Advogado Autônomo - Criminal)O STF, diariamente, ao vivo e através da televi...

O STF, diariamente, ao vivo e através da televisão, em canal adequado, tramsmite sinais dos seus julgamentos. Mostra a defesa o promotor de justiça e os juízes. Não há nada mais democrático que isso. O Trial by Midia já foi feito. Seria justo a exibição pública pela midia de toda natureza. Estamos no século XXI e a sociedade merece saber como um Júri funciona na integralidade e de verdade. Os réus já foram suficiente expostos. Mostrem tudo.... Otavio Augusto Rossi Vieira, 39 advogado criminal em São Paulo.

5/06/2006 11:01Sérgio Paganotto (Advogado Autônomo - Criminal)é, depois da "prisão domiciliar" sem sentença.....

é, depois da "prisão domiciliar" sem sentença... isso é coisa pouca...

5/06/2006 10:35Armando do Prado (Professor)Chiiiii... a Globo perdeu a oportunidade de gan...

Chiiiii... a Globo perdeu a oportunidade de ganhar milhões com a apresentação ao vivo do circo à classe média, sedenta de espetáculos e sangue.