Conselheiro da OAB quer garantir sustentação oral

7/06/2006 03:30carmen gaia (Advogado Autônomo)Colegas, acredito que o voto do Relator, soment...

Colegas, acredito que o voto do Relator, somente será proferido, após sustentação oral de advogado inscrito com aquela determinação, correto? Pois bem, em nosso TRT - 2ª Região - 1ª Turma - São Paulo - SP - Quando Presidida pela Ilustre Juiza Maria Ines de Moura, ela indaga ao Advogado, o seguinte: "Dr., o SR. está pela Reclamada ou pelo Reclamante", o Advogado responde, pela Reclamada, então ela lhe responde, não é necessário sustentar; feliz da vida, o Advogado apenas solicita que seja proferido o voto. No próximo Advogado, a mesma pergunta pela Ilustre Juíza Maria Inês de Moura, "DR. o SR. está por quem, Reclamada ou Reclamante, e o Advogado lhe responde, pelo Reclamante, então a Ilustre Presidente da Turma lhe informa, a palavra é sua! Neste momento, o Advogado sabe que a decisão daquela TURMA TÃO QUERIDA, LHE É DESFAVORÁVEL, NÃO É DIFÍCIL IMAGINAR, QUE O ESTADO EMOCIONAL E PSICOLÓGICO DO ADVOGADO ESTEJAM CONTURBADOS. MAS QUEM SABE ALGUEM COM UM POUCO DE BOM SENSO, DEVERÁ RECOMENDAR A ESTA d.Turma, para que os Advogados, que estão sentados naquelas cadeiras, por vezes das 13:00 horas até às 17:00, tenham a sua oportunidade com toda calma e paciência que Deus não deu, para que dentro do estrito prazo exercer o nosso Direito.

6/06/2006 16:21Maurício (Professor Universitário - Trabalhista)No âmbito dos Tribunais, há quem diga que os 10...

No âmbito dos Tribunais, há quem diga que os 10 ou 15 minutos de sustentação oral comprometeriam a celeridade ... bem, esses mesmos tribunais, em seus regimentos, em geral reservam 5 minutos para cada juiz proferir o seu voto, salvo o famoso "motivo justificado"; já vi debates intermináveis, de horas e horas, onde se discutiam firulas - já vi até se debater se o recurso seria "rejeitado" ou "improvido". Na realidade, o que não se quer admitir é que a figura do advogado não é bem quista nos tribunais em geral (exceto nos superiores, reconheça-se, onde o tratamento é de "primeiro mundo"). A sustentação oral e a questão de ordem são importantíssimas, e a prática revela que, nas poucas vezes em que os institutos são utilizados (em geral o advogado escreve), quando o são com seriedade, há influência no julgamento (ao menos se conquista aquele voto vencido que permitirá os embargos). Que a Ordem logre êxito nessa empreitada.

5/06/2006 18:18AdvCarioca (Advogado Autônomo)Caríssimo Doutor, Tenho pensado nisso de uns t...

Caríssimo Doutor, Tenho pensado nisso de uns tempos para cá, com um processo no STJ que está me dando muito trabalho, justamente por falta de uma maior abordagem, frente a frente com o julgador, através da sustentação oral. O doutor tocou num ponto certo, precisamos insistir com os nossos legisladores, e nos próprios Tribunais.... Porque não a sustentação oral em todos os recursos? Vamos levar em frente essa luta... Abraço Isaías Moreira pinheiro

5/06/2006 18:17Armando do Prado (Professor)Taí a OAB trabalhando em prol dos advogados. É ...

Taí a OAB trabalhando em prol dos advogados. É essa a missão da entidade paga e mantida... pelos advogados. Parabéns!