Juiz nega regime diferenciado para membros do PCC

21/01/2006 23:08Rossi Vieira (Advogado Autônomo - Criminal)Eu não tirei os sapatos, amigo Caiçara. Paguei ...

Eu não tirei os sapatos, amigo Caiçara. Paguei o preço. Alto. O Ministro de Relações Exteriores, da época ,tirou os sapatos. Isso me causa espanto. Defendo a advocacia na mais pura essência da arte, da cultura jurídica e do prazer de absolver um não culpado. Vivo disso, entretanto. E você Caiçara, com sua cultura patente e bom discernimento, o que está achando de um advogado participar do "Big Brother", na Globo ? De resto, venha tomar um café comigo. Livre-se desse preconceito, atinente a advocacia criminal. otávio augusto rossi vieira

20/01/2006 21:37caiçara (Advogado Autônomo)Caro Rossi, nomear bois ou corruptos, isso não ...

Caro Rossi, nomear bois ou corruptos, isso não é necessario. O povo e a classe sabem quem são àqueles que não honram sua profissão. Não sou um fariseu, sequer um vendilhão do Templo, apenas comento o que observo e percebo em nossa sociedade. Volto a repetir, negar a existência de corruptos, mesmo em nosso meio, e a necessidade de controles, principalmente na relação advocatícia criminal, entre cliente-patrono, é tapar o sol com uma peneira. Nesse sentido, o recrudescimento de medidas de segurança e penas aos criminosos e a todos àqueles que os cercam é medida que garante a aplicação da Lei e a punição dos tantos crimes que assistimos em nossa sociedade. SE, para proteger a segurança de meus filhos, tiver que "tirar sapatos" pode me considerar, desde já, um descalço! Chega de chorar direitos absolutos para criminosos! Como já diria o filósofo popular: Direitos humanos são para humanos direitos!

20/01/2006 20:22Rossi Vieira (Advogado Autônomo - Criminal)...Dê nome aos bois amigo Caiçara... na minha c...

...Dê nome aos bois amigo Caiçara... na minha condição e atribuições na Ordem dos Advogados do Brasil- Seccional de São Paulo não posso me esconder debaixo da terra...nem mesmo os maus colegas. Basta que dê nome aos bois e a ética e disciplina fará o resto. Alias é teu dever de advogado denunciar os maus colegas. Use-o ! Defenda tuas prerrogativas também. É outro dever. E como tal respeite a dignidade da profissão. Advogado bandido não é advogado, nunca foi. otavio augusto rossi vieira advogado criminal

20/01/2006 14:23caiçara (Advogado Autônomo)A profissão é digna, o que falta é honra e mora...

A profissão é digna, o que falta é honra e moral àqueles que a exercem! Negar que diversos "colegas" são verdadeiros sócios de seus clientes, que fazem serviços de assessorias a membros de organizações criminosas e que, até, são patrocinados pelas mesmas apenas para materializar seus fins espúrios é esconder a cabeça debaixo da terra, como faz o colega Rossi! O advogado é essencial a aplicação da Justiça, que é a prevalência do bem sobre o mal, da sociedade contra a bestialidade, da moral e da honra sobre a podridão! Ocorre que muitos colegas entendem que Justiça é o filigrama jurídico, é o culpado ser aboslvido "por falta de provas", ou, "por decurso de prazo".... A esses, que na verdade não são advofgados, mas inimigos da democracia e da lei, defendo e continuarei defendendo a a´licação da mesma pena que a de seus "patrocinadores" seja ela de multa, perpétua ou de morte!

20/01/2006 01:06Francisco Lobo da Costa Ruiz - advocacia criminal (Advogado Autônomo - Criminal)Otavinho Rossi, onde anda o mestre Paulo Sérgio?

Otavinho Rossi, onde anda o mestre Paulo Sérgio?

20/01/2006 00:11Rossi Vieira (Advogado Autônomo - Criminal)...bem, é melhor instituir o paredão, segundo o...

...bem, é melhor instituir o paredão, segundo o colega Caiçara, a qual respeito. Quanto ao último parágrafo, atinente aos advogados, valeria um desagravo público. Honro meus símbolos privativos da advocacia, especialmente a criminal, e não admito críticas vazias e infelizes como estas postas abaixo. Sugiro que Caiçara, se advogado é, abandone digna profissão. Não serve para tal ofício porque não sabe o que fala. Repúdio a você rapaz !

19/01/2006 16:59caiçara (Advogado Autônomo)O medo e o repúdio que alguns "defensores da ju...

O medo e o repúdio que alguns "defensores da justiça" demonstram quando se fala em RDD só pode se originar no temor da aplicação da lei e no laxismo que hoje imperam na Justiça brasileira! No mundo inteiro há o recrudescimento das ações contra a "corja", como bem denominou o colega abaixo, (prisão perpétua, julgamento de menores infratores como adultos e a tão sonhada pena de morte, aplicada pela maior democracia do mundo) enquanto no Brasil são tratados a pão de ló e brioches! Basta! Ou começamos a diferenciar que esta do lado da sociedade, e consequentemente do bem, e que está do lado dos facínoras, ou continuaremos neste mar de lama, com pais de familia (policiais e trabalhadores) sendo mortos nas ruas, enquanto Beira Mar come pasta e Marcola fala do celular, de dentro de sua cela! Esta na hora do pay back! do troco! Afinal, pena não é prêmio é punição, com caráter retributivo! Se o agente é um inimigo da sociedade, o RDD é pouco! E o mesmo regime deveria ser aplicado, sumariamente, aos advogados destas "criaturas" que levaram, e ainda levam, suas ordens ao mundo de fora, bem como lhes entregam celulares, armas, ajudam a lavar dinheiro, etc! Basta de falta de vergonha!

19/01/2006 13:23Rossi Vieira (Advogado Autônomo - Criminal)O uso e abuso de telefones celular, no interior...

O uso e abuso de telefones celular, no interior das cadeias, tem simples solução. Basta o monitoramento diário das ligações entre presos e sociedade. Se a corja ( segundo o colega Reginaldo) continua movimentando rebeliões e matanças de policiais não é culpa da Lei brasileira. Talvez a falta de respeito com as autoridades públicas. Autoridade pública deve se fazer respeitar. O respeito jurídico advêm da Lei. Já vi casos de policiais andarem sem suas funcionais com medo da morte. Policial tem que se orgulhar das vestes e do distintivo que porta. Aliás, sobre o tema "pena de morte" cada qual com suas responsabilidades, se querem a pena de morte, sejam os próprios carrascos. O RDD é a situação jurídica mais repugnante que já tive o desprazer de ver em toda minha vida. Melhor assim rasgar a Constituição e aplicar a pena de morte. Parabéns pela decisão do Judicário Paulista. Otavio Augusto Rossi Vieira

19/01/2006 12:56A. Velloso Neto (Advogado Sócio de Escritório - Criminal)Que instituam a 'solitária'; a pena de morte. O...

Que instituam a 'solitária'; a pena de morte. O regime diferenciado além de vergonhoso reporta á Idade Média. Meu DEUS! O cumprimento de pena não pode trazer sacrifício para o condenado. Isto mais parece pena de banimento; pena cruel, que são vedadas por norma constitucional.

19/01/2006 11:21Reginaldo (Advogado Autônomo)Lamentavel, essa corja determina rebeliões, mor...

Lamentavel, essa corja determina rebeliões, morte de policiais e continuam obtendo o beneplácito da sociedade. A legalidade não pode por em risco o Estado, pois senão, não teremos nem um nem outro. Falemos em legalidade aos parentes dos policiais mortos. Bom lembrar que a tentativa de resgate contou com misseis. Para estes assassinos o islomanto em RDD até o fim da pena.

19/01/2006 01:44Francisco Lobo da Costa Ruiz - advocacia criminal (Advogado Autônomo - Criminal)Já estamos sentindo os efeitos da nova direção ...

Já estamos sentindo os efeitos da nova direção do judiciário paulista. Isso é muito bom, pois dá tranquilidade aos jurisdicionados, já que podem contar com a verdadeira aplicação do princípio da legalidade. Queremos um Judiciário forte, respeitado pelos atos de seus integrantes e não por imposição. Meus respeitos e minha confiança nos novos rumos que se iniciam.