Adúltero que abandona ex-amante tem de indenizá-la

12/01/2006 17:51Linda Ostjen Couto (Advogado Autônomo)O judiciário do Rs é pioneiro em decisões acert...

O judiciário do Rs é pioneiro em decisões acertadas em prol da justiça. A militância em direito de família me dá subsídios para verificar que a louvável decisão foi justa e didática. Quem sabe as pessoas comecem a tomar consciência que há conseqüências na vida dos envolvidos(inclusive jurídicas)ao manter um relacionamento amoroso com outra(s) pessoa(s). Um exemplo: - uma jovem fica grávida do seu namorado, ao nascer a criança o cunhado dela,irmão gêmeo dele requer a paternidade... o exame de DNA é de 99,9% para os dois irmãos... quem é o pai da criança? Portanto está na hora de pensar que dos relacionamentos amorosos há conseqüências... e o que era visto como valor moral...como o afeto, a ética e a honestidade, hoje pode ser considerado valor jurídico. Convido a todos a visitar o site www.ostjen.com.br atenciosamente, Linda Ostjen Couto

12/01/2006 13:31Brent (Médico)O Judiciário está falhando em sua missão de equ...

O Judiciário está falhando em sua missão de equilibrar, apaziguar contendas, no momento em que tanto anseia por reconhecer, nas mais diversas causas, a figura do "coitadinho desamparado" de um lado e a do "privilegiado insensível" do outro. Esse entendimento parece estar contaminando a Justiça de Trabalho e a Cívil. A maior aberração é a chamada "justiça gratuita" onde, sem uma filtragem prévia, dá-se andamento a uma causa onde já há um perdedor: aquele que terá que pagar seu representante, nada recebendo do outro, mesmo resultando vencedor da causa.

12/01/2006 13:31Brent (Médico)O Judiciário está falhando em sua missão de equ...

O Judiciário está falhando em sua missão de equilibrar, apaziguar contendas, no momento em que tanto anseia por reconhecer, nas mais diversas causas, a figura do "coitadinho desamparado" de um lado e a do "privilegiado insensível" do outro. Esse entendimento parece estar contaminando a Justiça de Trabalho e a Cívil. A maior aberração é a chamada "justiça gratuita" onde, sem uma filtragem prévia, dá-se andamento a uma causa onde já há um perdedor: aquele que terá que pagar seu representante, nada recebendo do outro, mesmo resultando vencedor da causa.

12/01/2006 13:07Roberto Assad (Médico)são decisões deste teor - mantendo a desigualda...

são decisões deste teor - mantendo a desigualdade entre os generos - que provocam desequilibrio social; a insistencia de machismo: julgar a femea, a mulher, como necessitada de proteção, por ser inferior ao macho, ao homem, como na justiça do trabalho em que se considera o empregado mais fragil em face do empregador. a sociedade humana paga e continuará a pagar alto preço por este desequilibrio que cortes judiciais insistem em conservar; afinal, onde está a propalada igualdade dos generos perante a lei? ate quando a mulher precisa ser tutelada, protegida, afinal ela não tem capacidade intelectual igual? seria um ser inferior? o conservadorismo das cortes de justiça tem tido efeito devastador para a sociedade...

12/01/2006 10:57Elton (Servidor)Muito justo. Ora se a pessoa é casada, não tem ...

Muito justo. Ora se a pessoa é casada, não tem fundamento ter uma relação extra, mas vamos ver pelo outro lado, se fosse a mulher, qual seria a reação do marido? tenho 20 anos de casado e nunca senti necessidade de caso pararelo. É uma questão de consciência: se a pessoa não consegue viver com apenas com outra então não case, curta a vida bastante, mas quando acontecer assuma o juramento.

12/01/2006 09:51Luís Frederico Paixão Reuter (Estudante de Direito)Sem entrar no mérito jurídico, gostaria de deix...

Sem entrar no mérito jurídico, gostaria de deixar registrada a minha indignção a este entendimento. Ora bolas...onde já se viu receber "indenização" por desfecho de relacionamento. Se ela o ajudou a aumentar o patrimônio, a recíproca também é verdadeira! Como pode esta cidadã alegar que "está sendo indenizada por serviços prestados"? Serviços de que? Serviços amorosos? Pergunta se ela foi tributada pelos serviços que prestou. Absurdo!!! E o parceiro dela? Será que não fez nada por ela? Estamos sendo invadidos por uma onda feminista e ninguém se dá conta. A "superiridade" social do homem deve ser extinta (acredito que já tenha sido), contudo, em contrapartida, não deve-se assistir a uma inversão de papéis sociais, mas sim a uma igualdade de valores, respeitabilidade e função social.