Projeto limita vestibular de faculdades que não aprovam

22/08/2006 19:11Carlos (Advogado Sócio de Escritório)EXAME DA OAB SEJA MAIS UM APROVADO ...

EXAME DA OAB SEJA MAIS UM APROVADO O Exame da OAB está cada vez mais difícil. Na verdade, não só o exame, como os concursos públicos também. Quem não se preparar para valer não consegue a aprovação. Parece que agora o CESPE irá elaborar os Exames da OAB. Isso faz com que as provas fiquem ainda mais difíceis. Não adianta ficar reclamando, dizendo que está difícil o Exame ou querendo desistir. Esse não é o caminho. Só não passa quem desiste. Se outros passaram, você é capaz também, mesmo que demore um pouco mais. É necessário estudar muito e ter um bom material para os seus estudos, e isso nós temos. CD-ROM com milhares de questões resolvidas de diversos Exames da OAB, 1ª, 2ª fase e peças processuais. Dicas, macetes e muito mais!!! Contate-nos para maiores informações: Carlos Rodrigues Tel.: (11) 8139.4074 – 3863.9780 e.mail: berodriguess@ig.com.br

13/02/2006 16:17Leonardo Serra de Almeida Pacheco (Advogado Associado a Escritório - Tributária)Entendo que o projeto apresenta uma grave falha...

Entendo que o projeto apresenta uma grave falha, pois presume que todo o recém formado em direito irá obrigatoriamente prestar o exame de Ordem. E se existem profissionais com baixa qualificação, a culpa é exclusiva deles. O nivel de ensino é baixo, sim é. Porém, o nivel dos alunos consegue ser pior ainda, com muita gente que se recusa a pensar, que sente vergonha de ter uma opinião e que não tem a mínima vontade de ler um livro. Enquanto isto, proliferam-se cursinhos que ensinam "macetes", "dicas", ou "ensinam" como passar na prova. Vejam a qualidade das obras encontradas hoje em dia? Quantas vezes nos deparamos com diversos livros de direito que apenas remetem ao posicionamento da mais diversa gama de autores, sem que nenhuma idéia nova é apresentada? Já encontrei até mesmo livro de Direito Penal em quadrinhos, por exemplo. Quem se espelha em livros deste quilate, certamente não irá para frente na vida. A culpa é da instituição? Não creio. Hoje em dia precisa-se estudar bastante para passar no Exame da OAB, todavia esta aprovação não significa que a pessoa esteja apta a advogar. Há quem defenda que o exame deveria ser extinto, certamente são aqueles que não conseguiram, ou penaram para serem aprovados. Penso de forma diferente: Quem está disposto a estudar, suar e realmente, aprender não terá dificuldade alguma em passar na prova. Isto não dependerá da instituição que escolheu, mas sim do caráter e da seriedade da pessoa e isto, não haverá lei alguma que conseguirá mudar.

11/01/2006 13:43Reginaldo (Advogado Autônomo)O projeto é excelente, pois o que certas faculd...

O projeto é excelente, pois o que certas faculdades praticam traduz-se em verdadeiro estelionato estudantil. Concordo com as críticas apenas no tocante ao percentual, é muito baixo. A única preocupação de algumas universidades é a cobrança da mensalidade. As bibliotecas são desatualizadas ou contém numero inexpressivo de títulos, os professores são desinteressados e, desde que o aluno pague a sua participação no mundo acadêmico é dispensável. Aqueles que estudam não tem porque temer o exame da Ordem. O rigor é necessário, pois no dia a dia encontramos um grande número de profissionais despreparados e, sempre bom levar que, a má condução do processo alél de trazer prejuízos à classe o traz também a sociedade. Assim, parabenizo o parlamentar pela iniciativa. Todos os cursos deveriam exigir exame, pois com isso o número de profissionais despreparados diminuiria. Se o que defendo não fosse verdade, não existiria tanta diferença entre os aprovados de determinadas faculdades, por que não nomeá-las: USP (e as federais), PUC, Mack e as demais.

11/01/2006 09:43zovin (Advogado Associado a Escritório - Comercial)Há um único erro nesta Lei: o percentual mínimo...

Há um único erro nesta Lei: o percentual mínimo de 20%. As "faculdades" de Direito deveriam ser proibidas de aceitar novos alunos se não aprovassem, no mínimo, 50% de seus alunos no exame de ordem. É lamentável que alguns egressos de "faculdades" de Direito não consigam nota 5 num exame para o qual estudaram durante 5 anos. E é por conta do sofrível desempenho destes egressos é que surgiram inúmeros cursinhos, e não o contrário.

10/01/2006 18:26José Guimarães (Advogado Autônomo - Administrativa)Não é de se estranhar que os índices de popular...

Não é de se estranhar que os índices de popularidade do Congresso Nacional sejam abaixo da média. Projetos de Lei como esse demonstram bem que os Parlamentares Brasileiros buscam sempre uma forma de atender instituições e não aos cidadãos. Fosse o contrário, certamente o projeto de lei do Dep. Max Rosenmann (honrosa exceção) teria sido aprovado, acabando com esse malfadado exame de ordem que além de contrariar a Constituição Federal em diversos artigos, parágrafos e incisos, beneficia os atuais inscritos na OAB e os cursinhos preparatórios para exames de ordem. Com mais esta medida, o Brasil estará longe de ter um Poder Legislativo que ouça os reclamos da sociedade, tal qual faz a própria OAB que sequer se posiciona a respeito dos posicionamentos que denunciam os abusos desse exame. Infelizmente a OAB, de instituição séria que era, passou a ignorar os posicionamentos contrários ao exame, justamente para que seja evitada uma polêmica perante a sociedade brasileira. Além de ser triste, isso é vergonhoso. Se a OAB fosse séria, estaria debatendo esse assunto há tempos, em especial pela conduta abusiva de usurpar a função pública constitucional do Ministério da Educação quanto à fiscalização dos cursos superiores de Direito que formam profissionais aptos a serem inseridos no mercado de trabalho. Consigno meu repúdio ao parlamentar Lincoln Portela por essa triste iniciativa que ataca o efeito, não a causa e encaminho os votos de pesar aos Bacharéis em Direito e ao Congresso Nacional por não ter a coragem de enfrentar o corporativismo da OAB.

10/01/2006 17:05Cidney (Médico)O Exame de Ordem é apenas um instrumento de res...

O Exame de Ordem é apenas um instrumento de reserva de mercado, mas se ele não existisse, a situação dos advogados seria igual a dos médicos: profissionais sem nenhuma competência praticando livremente, salários e honorários ridículos e milhares de "convênios" e "planos de assistência jurídica".

10/01/2006 16:57Hwidger Lourenço (Advogado Sócio de Escritório - Eleitoral)Lamentavelmente o site do CONJUR continua publi...

Lamentavelmente o site do CONJUR continua publicando informações erradas sobre os usuários, e não aceitando modificações nos cadastros. Não sou "empresarial", e sim acadêmico do 5º ano.

10/01/2006 16:55Hwidger Lourenço (Advogado Sócio de Escritório - Eleitoral)Jogar a responsabilidade da alta taxa de reprov...

Jogar a responsabilidade da alta taxa de reprovação exclusivamente aos alunos e aos cursos é repetir a cartilha da OAB. É ignorar que a OAB vem dificultando ano após ano os testes para justificar sua posição cartorial. A OAB fala de falta de qualidade nos cursos, mas não os aponta. Para tornar ética e válida sua suposta preocupação com a "qualidade", a OAB deveria tornar obrigatório o exame também aos profissionais já inscritos em seus quadros, como forma de exigência para renovação da habititação á advocacia. Existem também advogados sem a menor condição de exercer a nobre profissão. Até que o exame se torne unificado, elaborado por instituição isenta, e periódico inclusive para aqueles que já advogam, tal posicionamento da OAB continuará a ser meramente uma tentativa de reserva de mercado. Lamentável.

10/01/2006 16:44Marcos (Advogado Assalariado - Empresarial)Será que esse Deputado não tem algo mais import...

Será que esse Deputado não tem algo mais importante para fazer, a começar por tentar melhorar a qualidade do ensino de base? Será que ninguém percebe que não são os cursos de Direito os responsáveis pelas altas taxas de reprovação na OAB?????? O problema está no aluno, que entra semi-alfabetizado na faculdade, sem cultura e sem as mínimas condições de absorver o conteúdo das aulas. Não existem milagres, para melhorar a qualidade dos nossos profissionais (não só advogados, mas engenheiros, médicos, etc.), é preciso investir na reformulação de toda a estrutura educacional brasileira. O projeto em questão é uma tremenda perda de tempo, mais uma lei inútil e sem sentido, um paliativo...