Liminar permite inscrição no exame da OAB sem diploma

16/01/2008 09:14G_Alves (Escrivão)Nada mais que justo os Bachareis serem inscrito...

Nada mais que justo os Bachareis serem inscritos na OAB sem a realização de qualquer exame. Sou aprovado na OAB, mas não posso exercer a advocacia, o que também entender ser um absurdo. A OAB tem o dever/Poder de Fiscalizar sim os bachareis, mas enquanto nas diversas faculdades que ministram o curso de Direito, as quais, diga-se de passagem, estão aumentando de uma forma incontrolável. Hoje, abre-se uma faculdade aqui, outra ali, e em todas, o carro chefe, é o curso de Direito. Há necessidade de fiscalizar a autorização e credenciamento dos cursos de Direito nessas Faculdades, para que não se torne, se já não se tornou, apenas uma mercadoria, independentemente da qualidade ministrada. Depois que o academico concluiu o curso, presume-se que seja apto a exercer a advocacia, assim, não cabe mais a OAB dizer se está ou não apto para advogar.

22/08/2006 19:11Carlos (Advogado Sócio de Escritório)EXAME DA OAB SEJA MAIS UM APROVADO ...

EXAME DA OAB SEJA MAIS UM APROVADO O Exame da OAB está cada vez mais difícil. Na verdade, não só o exame, como os concursos públicos também. Quem não se preparar para valer não consegue a aprovação. Parece que agora o CESPE irá elaborar os Exames da OAB. Isso faz com que as provas fiquem ainda mais difíceis. Não adianta ficar reclamando, dizendo que está difícil o Exame ou querendo desistir. Esse não é o caminho. Só não passa quem desiste. Se outros passaram, você é capaz também, mesmo que demore um pouco mais. É necessário estudar muito e ter um bom material para os seus estudos, e isso nós temos. CD-ROM com milhares de questões resolvidas de diversos Exames da OAB, 1ª, 2ª fase e peças processuais. Dicas, macetes e muito mais!!! Contate-nos para maiores informações: Carlos Rodrigues Tel.: (11) 8139.4074 – 3863.9780 e.mail: berodriguess@ig.com.br

10/01/2006 18:54José Guimarães (Advogado Autônomo - Administrativa)Incrível, senão absurda a resposta da OAB: "A L...

Incrível, senão absurda a resposta da OAB: "A LIMINAR CAUSARIA GRAVE LESÃO À ORDEM PÚBLICA, JÁ QUE IMPEDIRIA O EXERCÍCIO DE SUAS ATIVIDADES COMO ÓRGÃO RESPONSÁVEL POR SELECIONAR E FISCALIZAR OS PROFISSIONAIS DE ADVOCACIA DO PAÍS". Em qual texto constitucional ou legal se baseia a OAB para "SELECIONAR" profissionais de advocacia? Será que no inciso IV do art. 8º da Lei da Advocacia, ou será que no parágrafo único desse mesmo artigo, que regulamenta o exame de ordem em desrespeito à competência privativa do Presidente da República (art. 84, IV, CF/88). E afinal, o que vem a ser o exame de ordem, já que não possui conceituação técnico-jurídica constitucional ou legal? Tristes, ainda, as colocações corporativas e pejorativas do advogado Dinamarco: “Não falta muito pois, a depender do Poder Judiciário, para advogar nem precisará cursar a Faculdade de Direito !!! "Hoje tem festa lá no meu apê ; é só aparecer. Vai ter bundalelê". Para exercer a advocacia, mister o curso de Direito, todavia, feito este, a Lei de Diretrizes e Bases da Educação declara que os Bacharéis em Direito estão aptos a serem inseridos no mercado de trabalho, em consonância com o art. 5º, incisos II e XIII da Carta Magna. E o Ministério Público Federal, não vê esse absurdo que cerceia o livre exercício profissional de quem, qualificado por instituição de ensino superior, está apto a ser inserido no mercado de trabalho? Realmente, ser advogado no Brasil, com a aplicação desse exame cerceador do livre exercício profissional, como promovido pela OAB e defendido até de forma pejorativa por seus integrantes quando algum fato questiona essa reserva de mercado é algo que não dignifica a classe dos advogados. Por que será que a OAB não ataca a fábrica de ganhar dinheiro denominada "curso preparatório para o exame de ordem"? Por que será que a cada exame de ordem os critérios subjetivos de correção são mais e mais rígidos? Por que será que a OAB não tem a coragem de debater publicamente esse exame de ordem? As respostas são óbvias: o mercado de trabalho da advocacia, apenas em São Paulo - para citar um exemplo, possui mais de 200 mil inscritos na OAB para uma população de 40 milhões de habitantes, ou seja, 1 advogado para cada 200 habitantes. Dr. Dinamarco: a OAB já faz festa em “apê” com esse exame há anos. O grande problema é que a “bundalelê” ofende o cidadão brasileiro. Debata o assunto com seriedade e respeito.

6/01/2006 22:50Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)Dr. Vadimar : gostaria, muito, de saber se o Il...

Dr. Vadimar : gostaria, muito, de saber se o Ilustre Colega concorda que, no concurso para Procurador do Município, não se faça prova, desde logo, da colação de grau como Advogado. Responda. Depois, conversamos.

6/01/2006 18:16Vadinar Monteiro de Souza (Procurador do Município)É lógico que a exigência da OAB, no caso, é abs...

É lógico que a exigência da OAB, no caso, é absurda. O diploma deve ser apresentado é no ato de fazer a inscrição como advogado, e não no ato da inscrição no exame. Está correta a aplicação da súmula do STJ invocada. Entendo, contudo, que mesmo sem a súmula a conclusão não poderia ser outra. Exigência absurda tanto para inscrição no Exame de Ordem quanto para a inscrição em qualquer concurso público.

6/01/2006 17:43A.C.Dinamarco (Advogado Autônomo)Não falta muito pois, a depender do Poder Judic...

Não falta muito pois, a depender do Poder Judiciário, para advogar nem precisará cursar a Faculdade de Direito !!! "Hoje tem festa lá no meu apê ; é só aparecer. Vai ter bundalelê".