Notícias
4 janeiro 2006
Filme violento
Justiça nega indenização a vítima de atirador do cinema
A justiça paulista julgou improcedente ação de indenização, por danos morais e psicológicos, movida pela engenheira agrônoma Andrea Cury Lang contra o Grupo Internacional Cinematográfico e o Shopping Center Morumbi. A decisão foi do juiz Gustavo Santini Teodoro, da 23ª Vara Cível Central da Capital. Cabe recurso ao Tribunal de Justiça e deverá ser distribuído ao relator Mahias Coltro, da 5ª Câmara de Direito Privado.
Andréa foi uma das vítimas do estudante de medicina Mateus da Costa Meira, que na noite de 3 de novembro de 1999, invadiu uma sala de cinema do Morumbi Shopping atirando com uma submetralhadora calibre nove milímetros, de uso privativo das forças armadas.
Andrea foi atingida na região glútea por um tiro disparado pelo estudante, que matou três pessoas e feriu outras quatro, durante a sessão do filme Clube da Luta. Laudo do IML apontou que o estudante, que na época cursava o 6º ano de medicina, estava sob efeito de cocaína.
A engenheira alegou que o fato ocorreu por falha de segurança do shopping e da empresa cinematográfica, proprietária da sala. Segundo ela, os réus não forneceram, no momento, meios adequados para o socorro das vítimas. No caso, Andréa foi encaminhada a um hospital. Andrea reclamou à Justiça indenização no valor de R$ 390 mil.
A empresa de cinema sustentou que não há responsabilidade civil quando os prejuízos decorrem de caso fortuito ou força maior. Alegou que sua responsabilidade só poderia ser reconhecida caso provada a falha de algum de seus funcionários ou representantes, o que no caso não teria ocorrido e negou culpa pelo evento.
O Shopping Morumbi alegou que não foi responsável direto ou indireto pelos atos praticados por Mateus da Costa Meira nem pelos danos morais causados às vítimas do ato criminoso. Argumentou que o fato se caracterizou como um “episódio inédito, imprevisível e inevitável”. Sustentou, por fim, que não tem poder de polícia, porque segurança pública é dever do Estado.
Ação penal
O Ministério Público denunciou Meira em novembro de 1999 por triplo homicídio e 33 tentativas. Em 2002, o TJ atenuou as acusações da Promotoria e manteve denúncia de três homicídios e cinco tentativas, que depois foram alteradas para quatro lesões corporais graves.
Meira foi condenado a 120 anos e seis meses de reclusão pelos três homicídios, por tentar matar quatro pessoas que ficaram feridas e colocar em risco a vida de outras 15. A sentença foi da juíza Maria Cecília Leone. A defesa recorreu da decisão.
Do total, 110 anos e 6 meses deverão ser cumpridos em regime fechado pelas três mortes e quatro tentativas de homicídio. Os outros 10 anos, por conta do crime de periclitação de vida, deverão ser cumpridos em regime semi-aberto. Porém, no Brasil, o condenado pode permanecer, no máximo, 30 anos na prisão.
Fernando Porfírio é repórter da revista Consultor Jurídico
Revista Consultor Jurídico, 4 de janeiro de 2006
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 24/09/2005 Shopping não é responsável por atos de atirador
- 27/07/2004 Condenado por crime em shopping de SP quer liberdade
- 05/06/2004 Mateus não pode ter novo Júri Popular, diz professor.
- 04/01/2000 Laudo diz que atirador sabia que estava cometendo crime
- 23/11/1999 Justiça nega exame de sanidade mental ao estudante
- 10/11/1999 Aspectos ligados à responsabilidade civil
Comentários
Comentários de leitores: 4 comentários
Só nos faltava isti agora, a sociedade assumir ...
Esta história de "indenização" já está passando...
Muito bem lançada a sentença no que diz respeit...
Ver todos comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 12/01/2006.