Grita contra o nepotismo é conspiração do cinismo

21/02/2006 21:26Ferraz de Arruda (Juiz Estadual de 2ª. Instância)Esclareço que não sou juiz militar de 1ª Instân...

Esclareço que não sou juiz militar de 1ª Instância como consta, ñão sei porque razão. Sou desembargador do TJSP

21/02/2006 21:25Ferraz de Arruda (Juiz Estadual de 2ª. Instância)Com o devido respeito ao nobre articulista, Dou...

Com o devido respeito ao nobre articulista, Doutor em Direito Público, a questão não está no nepotismo em si mesmo como meio imoral de acesso aos quadros públicos. A premissa é abolutamente falsa ao se sustentar que o nepotismo em si mesmo é imoral. Há funções públicas, pela sua própria razão de ser, que exige a nomeação. Não me etendo sobre o assunto porque seria enfadonho. A questão está, pois, no uso que se faz dessa prática. É aí que reside a questão fundamentalmente jurídica, ou seja: nomear parente incompetente, fantasma, empregar toda a família até os parentes afins, etc. ... É evidente que se partimos para a questão posta pelo artigo 37, da CF, sobre a moralidade do ato administrativo provavelmente seriam poucos os atos administrativos que escapariam a um juízo moral condenatório. Juízo moral é um juízo fascista pela sua própria natureza, posto que subjetivo e unilateral. Torquemade que o diga. A questão está em autorizar ao CNJ que legisle, administre e julgue sem recurso, nem mesmo ao STF, não é mesmo? É óbvio que se o STF diz que é constitucional o CNJ expedir resoluções ( veja só) com força de lei, portanto, resoluções que não podem ser sequer discutidas em juízo, eu pergunto ao nobre articulista, que poder supremo é esse que foi dado aos 15 homens nomeados pelo presidente da república? Aviso que no Estado de São Paulo há lei estadual a respeito desde 1993, de tal sorte que estou absolutamente à vontade para me manifestar, antes que algum moralista diga alguma coisa. O certo é que muitos e maiores problemas para serem resolvidos no Brasil do que essa questão. Por exemplo: como fica Adin a respeito dos bancos não se sujeitarem à Lei do Consumidor?

20/02/2006 18:40LUCIANA PRADO (Serventuário)Acabar com o nepotismo nas contratações sem con...

Acabar com o nepotismo nas contratações sem concurso é uma grande vitória, ocorre que O NEPOTISMO CONTINUA no Judiciário SOB A FORMA DE GRATIFICAÇÕES PARA O EXERCÍCIO DE FUNÇÕES COMISSIONADAS, algumas chegando a mais de 12 mil reais mensais (fora o salário normal). O PCS III do Judiciário Federal, se aprovado, vai aumentar em 154% as funções comissionadas. Funcionários públicos estão sendo pagos duplamente, onerando os cofres. Assim como os cargos em comissão, as funções comissionadas também ocorrem por apadrinhamento e indicação e, na prática, servem apenas para criar um clima de guerra entre os servidores. Como são de livre provimento e exoneração, ao invés de trabalhar e "servir ao público" como deveriam, os servidores ficam fazendo política e tentando puxar o tapete alheio. Quem trabalha não tem valor, apenas quem puxa o saco melhor. Pessoas incompetentes e incapazes são premiadas apenas por serem amigos do rei. Um cargo, por insignificante que seja, é capaz de triplicar o salário e tem gente que mata a mãe para conseguir uma função. Além disso, muita coisa errada é encoberta e relevada a troco de função comissionada. Servidores que trabalham bastante acabam perseguidos em razão do medo que seus chefes têm de perderem as funções. É o ASSÉDIO MORAL, conduta tida como normal no Judiciário Federal e que tem deixado doentes centenas de servidores públicos perseguidos por seus chefes. O Judiciário Federal, que costuma julgar duramente processos de assédio moral interpostos por pessoas comuns, ainda não se deu conta dos problemas dessa prática junto aos próprios funcionários. Como resultado, há servidores doentes, aposentados e até que se suicidaram em razão do assédio sofrido. http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=326904&tid=19795506 http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=4689749&tid=2439844758353586430&start=1 http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=425344&tid=8940566&na=2&nst=5 http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=4428525&tid=2447408674652731417&start=1 http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=1072868&tid=19880175&start=1 http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=326904&tid=19795506&start=1 http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=979620&tid=17869278 Cargos comissionados têm que ser jogados no ventilador, tipo denunciando para a imprensa, mesmo porque, é dinheiro público que está escoando, dinheiro que deve ser gasto para melhorar as condições da população e não para promover guerra entre servidores. Guerra, aliás, que não resolve nada e só piora a situação.

17/02/2006 16:37Willson (Bacharel)Sempre que se toma uma atitude no rumo da moral...

Sempre que se toma uma atitude no rumo da moralização e da dissociação entre o público e o privado, aparecem vozes conservadoras, querendo manter tudo como está, porque "não é isso que resolverá o problema..." Concordo que nenhuma providência isoladamente resolverá os problemas de jaez cultural. Mas isso não significa que devamos cruzar os braços, esperando que cada cidadão, ou cada administrador tome vergonha na cara. É preciso, sim, ir mudando as rotinas, ainda que timidamente, apertando o cerco contra os desmandos e diminuindo os privilégios. É direito nosso, pois sustentamos toda essa estrutura.

17/02/2006 16:35Willson (Bacharel)Sempre que se toma uma atitude no rumo da moral...

Sempre que se toma uma atitude no rumo da moralização e da dissociação entre o público e o privado, aparecem vozes conservadoras, querendo manter tudo como está, porque "não é isso que resolverá o problema..." Concordo que nenhuma providência isoladamente resolverá os problemas de jaez cultural. Mas isso não significa que devamos cruzar os braços, esperando que cada cidadão, ou cada administrador tome vergonha na cara. É preciso, sim, ir mudando as rotinas, ainda que timidamente, apertando o cerco contra os desmandos e diminuindo os privilégios. É direito nosso, pois sustentamos toda essa estrutura.

17/02/2006 14:59Jackson (Estudante de Direito)Como bem coloca Nogueira, o nepotismo é de fato...

Como bem coloca Nogueira, o nepotismo é de fato uma questão que transcende o campo jurídico; é cultural. No entanto as medidas recente na proibição do nepotismo no poder judiciário são paleativas e, possivelmente não erradicarão o problema. Contudo, aos olhos da democracia emergente, é um impulso para posteriores decisões, em outras Instituições. Desta forma, uma consciência anti-nepotismo pode surgir contrariando os interesses dos falsos anti-nepotistas. A sociedade tem a força de transformar, de criar novos contextos e expectivas. Neste sentido, cabe a ela aproveitar este momento de glória e posicionar por um sistem anti-nepotismo.

17/02/2006 09:41Rodrigo (Advogado Assalariado - Trabalhista)Será que alguém pode largar o osso???

Será que alguém pode largar o osso???