Bradesco pode se livrar de indenização de R$ 5 bilhões

13/06/2006 21:12pardal (Outros) eu sei que todos banco ,ganham muitos em todos...

eu sei que todos banco ,ganham muitos em todos produto que vendem,mais tem uma? na hora que a gente precisa e ele que nos socorrem ,eu devia quase dois anos ,e quando eu fui acertar as minhas contas com o bradesco eu fiquei supreso?tive um grande desconto que pude pagar sem comprometer meu orçamento?

13/06/2006 09:29Claudio Pereira (Advogado Autônomo)É Bradesco, cobrar é bom, receber melhor ainda,...

É Bradesco, cobrar é bom, receber melhor ainda, por que não pagar sem reclamar o que é cobrado do cliente quando ele utiliza o cheque especial. saborei do seu p´róprio veneno.

20/02/2006 17:03Fabio Vincent (Engenheiro)juros sobre juros... Eu empresto R$1000,00 com ...

juros sobre juros... Eu empresto R$1000,00 com prazo de um mês, com taxa de 10%am (ok, eu seria um agiota, então!). Pagam-me R$1100. Pedem novamente R$1100,00, mesmo prazo, mesma taxa. Quanto me pagariam? R$1210,00. Taxa composta nos dois meses: 21%. Empresto para outro R$1000,00 por dois meses, mesma taxa mensal. Quanto deveriam me pagar? R$1210. Se eu não puder cobrar R$1210, compondo juros, mas apenas R$1200, o que eu faço? Já sei, aumento a taxa de juros para 10,5% e cobro juros simples que embutem os mesmos juros compostos. O que cobro então daquele a quem emprestei por um mês? R$1105 em vez de R$1100. Acabo com algum lucro adicional. Enfim, é assim que fariam as instituições financeiras caso fosse, de fato, proibida a utilização de juros compostos. Assim, esta história toda contra juros compostos (que, sei, a lei proíbe em prazos inferiores a 1 ano) não tem efeito benéfico nenhum, ou se tem, é apenas para aqueles que recorrem (ínfima minoria, decerto). Porém, pelo risco que os bancos correm, resulta em taxas maiores mensais para todos... Qualquer mecanismo para revogar juros compostos (que são uma obviedade matemática) soa como aquela história do governante que quer revogar a lei da gravidade...

20/02/2006 13:23ivosleite (Advogado Autônomo - Comercial) esta na hora do Bradesco aprender a dan...

esta na hora do Bradesco aprender a dancar valsa......... o jogo virou ganhar e bom mas perder faz parte do jogo..........

20/02/2006 13:00Saburo (Professor Universitário - Internet e Tecnologia)Continuação... Interessante certos cálculos mat...

Continuação... Interessante certos cálculos matemáticos. Aqui um fragmento da teoria do caos. Comenta um eminente cientista referindo-se a Lorenz: "Um detalhe: No início da década de sessenta no século XX, usualmente eram utilizadas réguas de cálculo, estas tinham precisão razoável de uma casa decimal, no máximo duas. Em casos de réguas caríssimas e grandes de se carregar, se conseguia precisão máxima de até três casas decimais, e isso ainda dependia da acuidade visual de quem calculava! Portanto, na época computadores convencionais que calculavam com cinco ou seis casas decimais tinham um grau de precisão absurdo! Quando Lorenz copiou os dados portanto, alimentou o computador com três casas, o que acarretou um erro de entrada de dados de décimos de milésimos, e isto feito da metade da série em diante acarretou uma diferença de cálculo em que foi aumentando o erro exponencialmente, ou seja, ocorreu espécie de uma espiral inflacionária (à semelhança dos juros compostos), onde o erro realimentava o erro afastando os resultados entre si." Os parâmetros dos juros compostos ultrapassam a realidade provocando desordem na ordem, eis porquanto os banqueiros ávidos do lucro, verdadeiros usurários, agiotas colocaram ordem na desordem da usura. Os juros compostos se tornavam cada vez mais caóticos à medida do tempo: Impossível de pagar. Há alguns anos, os agiotas eram processados. Poderiam ser presos por crime de agiotagem. Tiro na culatra para o Bradesco.

20/02/2006 11:06Dr. Daniel Poço (Advogado Sócio de Escritório)É m uito interessante este episódio, pois dá a ...

É m uito interessante este episódio, pois dá a oportunidade de o banco ver o que causa aos seus correntistas, quando utiliza-se de juros capitalizados mensalmente e até diariamente. É o banco sentindo o anatocismo e a abusividade de seus próprios juros. Pena que, com seu poderio economico ilimitado, o banco conseguirá mais uma (eu disse "mais uma") decisão favorável, ainda que ao arrepio do Direito. Será só mais uma. Mas o mais importante é o seguinte: O BRASIL É O ÚNICO PAÍS DO MUNDO QUE COBRA JUROS CAPITALIZADOS EM PERÍODO INFERIOR A UM ANO. OU SEJA, ALÉM DE TER AS MAIORERS TAXA DE JUROS DO MUNDO, AINDA COBRA-OS DA FORMA MAIS CRUEL (CAPITALIZADA MENSALMENTE). E nesse epísódio, o próprio banco é que está sofrendo com os efeitos desse absurdo.

20/02/2006 10:13Carlos (Advogado Autônomo)É....gente....pimenta no olho dos outros é refr...

É....gente....pimenta no olho dos outros é refresco....

20/02/2006 09:25BARRETO (Bacharel)se o bradesco perder esta galinha cria dente, b...

se o bradesco perder esta galinha cria dente, bota ovo quadrado, e o corintias é campeão !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Brasil infelismente está é sua cara !!!

19/02/2006 11:56Eduardo Peres F Câmara ()EXISTE UM EQUÍVOCO MONUMENTAL EM TODO ESSE PROC...

EXISTE UM EQUÍVOCO MONUMENTAL EM TODO ESSE PROCESSO. OS ADVOGADOS DE DEFESA DO BRADESCO DEIXARAM ESCAPAR A TESE LÓGICA DE QUE É ABSOLUTAMENTE INVIÁVEL COBRAR-SE, PARA ATUALIZAÇÂO DA DÍVIDA, A TAXA DE JUROS DO CHEQUE ESPECIAL, PORQUE ESSA TAXA SÓ É APLICADA PELO BANCO PARA EVENTUAIS SAQUES A DESCOBERTO EM CONTA-CORRENTE E MESMO ASSIM EM PERÍODOS CURTOS. O CORRETO É APLICAR-SE A TAXA DE JUROS MAIS ELEVADA QUE O BANCO COBRA PARA EMPRÉSTIMOS EM CONTA-CORRENTE.´COMO O PROCESSO AGORA ESTÁ NAS MÃOS DO BRILHANTE SÈRGIO BERMUDES, O BRADESCO TERÁ, POR CERTO, GRANDES CHANCES SAIR-SE BEM DESSA ENRASCADA BILIONÁRIA GERADA POR UMA DEFESA FRAQUÍSSIMA.

18/02/2006 18:22scommegna (Advogado Autônomo)ninguém entende mais nada! banco reclamando de ...

ninguém entende mais nada! banco reclamando de aplicação de taxa de juros? não é o que eles fazem com qualquer mortal? não existe ministro afirmando que até anatocismo é cabível?os lucros dos bsncos não são extraordinários?está na hora de colocar um basta nesta situação que está colocando o país em situação insustentável. os políticos e o judiciário fecham os olhos e não existe qualquer lei que discipline a cobrança de juros no Brasil.os bancos , inclusive, dizem que não podem ser enquadrados no CDC. os ministros não sabem o que é ser pobre e não tem idéia do que é uma progressão geométrica aplicada a juros estratosféricos. a população continua a empobrecer. até quando aguentaremos? acorda, Brasil!

18/02/2006 09:41Advogado de Guarulhos-SP (Advogado Autônomo)Numa Constituição onde a igualdade é elemento p...

Numa Constituição onde a igualdade é elemento primordial para democracia, os bancos deveriam se submeter à própria tese que sustentam no Judiciário há anos, no sentido de que o sistema de juros que cobram são justos, pois fazem parte do “custo do dinheiro”, ou seja, o “risco do empréstimo”. Com efeito, a teoria do risco lhe obriga a ressarcir o seu cliente nos casos de prejuízos, porquanto nada mais justo ou isonômico que o sistema de juros sejam os mesmos para ambos os lados. Por outro lado, o loby dos bancos nos Tribunais vem mudando a cara da jurisprudência no Brasil, pois até súmula eles já conseguiram derrubar! A constante substituição de Ministros da alta cúpula do Judiciário vem enterrando direitos dos consumidores que antes eram sacramentados pela jurisprudência das cortes em tempos não tão remotos assim! O Curioso que a LEI é a mesma e os FATOS também, contudo a “interpretação e aplicabilidade da lei” é que mudaram. Por quê? Por tudo isso, tenho certeza plena de que o Bradesco será o vitorioso, não por Direito, mas pela força do loby que os Bancos imperam no judiciário brasileiro!

18/02/2006 01:34Saburo (Professor Universitário - Internet e Tecnologia)Interessante os cálculos matemáticos! Às vezes....

Interessante os cálculos matemáticos! Às vezes. eles ultrapassam a realidade e entram no campo imaginário. Por exemplo, um marceneiro pode fazer uma mesa em 4 horas. 2 marceneiros de igual capacidade do primeiro fazem a mesma mesa em 2 horas. 4, em 1 hora, 8, em meia hora, 16, em 15 minutos. Agora um milhão deles podem fazer em fração de segundos? Embora os cálculos matemáticos entrem no campo irreal, no seu paradigma o resultado está corretíssimo. Resta-se a indagação: Como cobrar 9 bilhões de reais que começaram com reles R$4.500,00 há dez anos mais ou menos? Ainda por malandragem de terceiro? E distração do autor? E imprudência de alguns funcionários categorizados do Banco? Como vão ficar os seus acionistas? O mais absurdo de tudo é a ingenuidade de alguns dos implicados nessa história ante a esperteza de outros. O absurdo é evidente. Não se aplica o paradigma imaginário e abstrato, ainda que seus cálculos estejam corretos, encima do paradigma real e concreto. Para um bom entendedor, meia palavra basta.

17/02/2006 22:35pefesa (Advogado Autônomo - Civil)É muito bom ver o Banco se apurar com os abusos...

É muito bom ver o Banco se apurar com os abusos cometidos por ele mesmo! Se houvesse maior respeito para com os correntistas, respeito a dignidade do cliente e principalmente, cobrança de juros plausíveis, nada disso estaria acontecendo.

17/02/2006 19:38olhovivo (Outros)Por aí dá pra ver como os juros dos cheques esp...

Por aí dá pra ver como os juros dos cheques especiais cobrados pelos bancos são escorchantes. O bradesco sente agora como arde essa pimenta nos olhos dos outros.