Notícias
14 fevereiro 2006
Serviço público
Contratação temporária para necessidade permanente é ilegal
As Leis Municipais 4.756/04 e 4.802/04 e o artigo 3° da Lei 4.827/04, de Santana do Livramento (RS), que estabeleceram a contratação temporária são inconstitucionais. A decisão, por maioria, é do Órgão Especial do Tribunal de Justiça, em sessão de julgamento nesta segunda-feira (13/2).
O relator da Ação Direta de Inconstitucionalidade, desembargador Araken de Assis, citou o artigo 37, inciso X, da Constituição Federal que diz que “a lei estabelecerá os casos de contratação por tempo indeterminado, para atender a necessidade temporária de excepcional interesse público”.
Como os cargos de enfermeiros, fisioterapeutas, médicos, nutricionistas, engenheiros agrônomos, farmacêutico bioquímico, arquiteto, veterinário e auxiliar de laboratório que versam as leis de contratação temporária são de necessidades permanentes da Administração do município, não devem ser temporários, avaliou o desembargador.
Votou vencida a desembargadora Maria Berenice Dias, por considerar que, ainda que a atividade seja permanente, não há como interromper tais serviços, de natureza essencial, até que seja feito concurso público.
Processo: 70.013.099.676
Revista Consultor Jurídico, 14 de fevereiro de 2006
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 08/02/2006 PGR contesta contratação temporária de servidores
- 09/01/2006 PGR contesta lei sobre contratação temporária no Rio
- 28/12/2005 PGR questiona lei que prorroga contratos temporários
- 21/12/2005 Procuradoria questiona normas de quatro estados
- 13/05/2005 TST nega verbas em contrato prorrogado indevidamente
- 17/01/2005 Fonteles contesta lei sobre contratação temporária no Pará
Comentários
Comentários de leitores: 0 comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 22/02/2006.