OAB quer que mandato de senador seja reduzido

19/12/2006 11:52omartini (Outros - Civil)Sejamos crédulos. Afinal combater o bom combat...

Sejamos crédulos. Afinal combater o bom combate se não leva à vitória, torna a derrota menos oprimente. Qualquer reforma política que não leve em conta, EXCLUSIVAMENTE, os interesses dos políticos no poder, receberá a mesma acolhida às propostas apresentadas no texto - acolhida essa, manifestada por Comentarista, patuléia e Alóchio - todos ilustres cidadãos democratas que colocam a cidadania acima de qualquer outra consideração. E argumentos não lhes faltam.

19/12/2006 11:14Embira (Advogado Autônomo - Civil)Dr.José Maria, concordo em gênero, número e gra...

Dr.José Maria, concordo em gênero, número e grau com a sua tese. Uma reforma dessas, porém, não passa no Congresso. Aliás, não passa reforma alguma que prejudique as "prerrogativas" da classe política. Essa reforma poderia ter sido implementada nas revoluções de 1930, ou 1964. Perdemos a oportunidade.

19/12/2006 11:01Ruberval, de Apiacás, MT (Engenheiro)A OAB vive em crise de identidade. Pede transpa...

A OAB vive em crise de identidade. Pede transparência e probidade na gestão dos negócios públicos e ao mesmo tempo não que ser fiscalizada pelo TCU nem quer se sujeitar aos princípios da administração pública. Senador? Um para cada Estado-Membro é o ideal, bem como 3 deputados federais por Estado. O que excede é produto de pilantragem com o dinheiro público. Salvo raras exceções (Suplicy, Pedro Simom, Jeferrson Peres), a maioria é pilantra de carteirinha, gente que quer moleza e ficar nas custas do erário e do pobre contribuinte. Muitos deles são senadores sem mesmo receber um voto - suplente - este é mais parasita que os demais, pois de regra, é o financiador do titular.

19/12/2006 10:20Murassawa (Advogado Autônomo)Não comungo com o pensamento da OAB, assim como...

Não comungo com o pensamento da OAB, assim como, não concordo com a opinião do Sr.Alóchio (Procurador do Município) que não deveria criticar a OAB primeiro porque o procurador também é advogado, que é empossado no cargo após concurso para defender interesse do Estado e da sociedade, portanto, não pode opinar e ou criticar entidade do qual fez parte e ou fara parte no futuro, porém, a opinião mais sensata é do Sr. Padre (advogado autonomo).

19/12/2006 09:49Alochio (Advogado Sócio de Escritório - Administrativa)Quem tem telhado de vidro ... 1. A OAB é um ...

Quem tem telhado de vidro ... 1. A OAB é um limbo jurídico: não é entidade privada (para fins de "quebra") e não é entidade pública (para os deveres daí decorrentes: licitação, concurso, etc...). 2. Numa futura Reforma Constitucional, deveríamos DEFINIR o que ela é; até por que a Instituição tem poderes inimagináveis (e os tem honrado). Todo poder "absoluto" tende a corromper de forma "absoluta". 3. Mas, alguns DEVERES ÉTICOS (por muitos chamados de DEVERES "REPUBLICANOS") a OAB poderia (ou deveria) atender, pois seria o mínimo de lisura para PODER FALAR DOS OUTROS: a) Contratação por licitação; b) Contratação de pessoal por concurso público ou uma seleção aberta mínima; c) Voto direto para a presidência do CONSELHO FEDERAL; d) Voto direto para as VAGAS DO QUINTO COSNTITUCIONAL; etc.. . 4. Porém, inegável que existe a necessidade de uma alteração na estrutura política da nação. Mas, isto, fora de uma CONSTITUINTE, a mim cheira a uma espécie de GOLPISMO. 4.1. Vamos alterar a ESTUTURA POLÍTICA até que ponto?

19/12/2006 00:49Padre (Advogado Autônomo)O Brasil tem um número excessivo de parlamentar...

O Brasil tem um número excessivo de parlamentares em Brasília. Creio que bastaria que houvesse um terço deles. Haveria menos corrupção (em termos quantitativos) e mais seriedade nos trabalhos.

18/12/2006 23:44Robespierre (Outros)..oab vá pentear macacos...

..oab vá pentear macacos...

18/12/2006 21:11Comentarista (Outros)Legal... Se a OAB que isso, eu quero a reduç...

Legal... Se a OAB que isso, eu quero a redução do mandato do Presidente da Ordem para um ano e meio. E também quero que o Presidente do Conselho Federal seja eleito pelo VOTO DIRETO dos advogados inscritos... Legal, né?