Veja se livra de dar direito resposta à Rede Bandeirantes

11/12/2006 08:59canzan (Advogado Sócio de Escritório - Criminal)Não se trava aqui uma discussão sobre a retidão...

Não se trava aqui uma discussão sobre a retidão das informações publicadas, mas entre oposicionistas e lulistas. Ok. A Veja é tendenciosa. Ok. É preciso que seja lido com espírito crítico. Contudo, a pergunta é outra: a Band passou a receber mais do Lula depois de absorver o Lulinha, ou não???? Se recebeu mais, a Veja não fez nada além de descrever um fato. Até porque, em tempos lulistas, não é preciso da PF para descobrir que houve crime ou imoralidade. Na verdade, se a PF entrar no caso acabaremos por descobrir que vivemos na matrix... na matrix do "neo" petista...

10/12/2006 03:17Robespierre (Outros)carrero: anauê!

carrero: anauê!

10/12/2006 03:16Robespierre (Outros)...carrero: heil!

...carrero: heil!

9/12/2006 16:35Rômulo Salomão (Advogado Autônomo)Triste daqueles que elegem como instrumento de ...

Triste daqueles que elegem como instrumento de informação a semanal Veja, uma publicação sempre comprometida com os interesses das minorias dominantes, sejam eles políticos ou econômicos...

9/12/2006 11:16jorgecarrero (Administrador)Ponto para a luta a favor da ética, da honestid...

Ponto para a luta a favor da ética, da honestidade de propósitos, ao bem comum. Os abduzidos, esclerosados e tontos simpatizantes-cúmplices do (des)governo lamacento e fétido, vociferam contra uma revista que faz o que muitas outras deixaram de ser: imparciais. Só não pode ser imparcial com a safadez e a roubalheira escancarada. Voltem para os pântanos, sapos! Viva Veja! Viva Mainardi! Pontaço!!!

9/12/2006 09:32Bira (Industrial)Concorrência a parte, o grupo Abril tem razão e...

Concorrência a parte, o grupo Abril tem razão em chiar pelo histórico do concorrente, crescendo a base de dinheiro público, segundo a revista Veja. Seria isto um capitulo da democratização da midia? Se for assim, eu também quero dinheiro publico para meu projeto e já aviso que não tenho costas quentes, mas invoco o direito a cota.

9/12/2006 00:27Luiz Augusto Mendes (Delegado de Polícia Estadual)O colega Luismar sintetizou perfeitamente a que...

O colega Luismar sintetizou perfeitamente a questão em uma única palavra: jabá. Certos veículos se venderam. Até uma criança consegue relacionar a linha editorial de defesa do indefensável com o farto aumento de propaganda governamental. E o pior é que ainda posam de isentos. É o cúmulo da decadência moral. Lamentável.

8/12/2006 23:27Armando do Prado (Professor)Extraordinário que a juventude, vide estudantes...

Extraordinário que a juventude, vide estudantes abaixo, percebam a diferença entre mídia esclerosada e imprensa para informar. Essa juventude deveria servir como referência a alguns "velhos" carcomidos que insistem em defender "veja", mainardi, jabor et caterva.

8/12/2006 22:43Neli (Procurador do Município)Não entro no mérito pq não sei da história! S...

Não entro no mérito pq não sei da história! Só não entendi ainda o motivo de todos se calarem quanto ao aporte financeiro do Grupo Telemar na empresa do filho do Lulla. A Telemar tem participações do BNDES e da Previ(se não for essa outra previdência de alguma estatal),e ainda recebe aumento tarifário do governo federal(via contrato,por óbvio),sendo o filho do Lulla filho do Presidente da República,a meu ver isso contraria o Princípio da Moralidade esculpido na Lei Fundamental da Nação. Deveria,os órgãos investigatórios,apurar com toda sobriedade. Mais: a dona Lu Alkmim,mulher do candidato da oposição,ganhou 4,40 ou 400 vestidos de um costureiro PARTICULAR,que não tem participação alguma governamental,nem de modo indireto,contrato estatal e fizeram um escândalo,apuraram ... Então,alguém que faça um contrato com uma Concessionária de Serviço Público,sendo filho do presidente da República,não estaria a merecer uma maior investigação??? E,também deveria ser investigado eventuais aportes de publicidade governamental no Canal 21(a única coisa que lamento,particularmente foi a retirada do filme A Jornada nas Estrelas que essa TV apresentava antes do filho do lulla).Se há a proporcionalidade entre a audiência e o recebimento da propaganda. Aliás, deveria ser retirado o câncer da propaganda governamental (estado/união e municípios):um absurdo gastar indevidamente(e mal),tanto dinheiro público.Se a mídia não consegue sobreviver sem aporte de propagandas governamentasi,que feche,que vá fazer outra coisa na vida. As propagandas governamentais deveriam ensinar à população,por exemplo: a não jogar lixos nas ruas,a respeitar o semáfaro,etc,isto é, propagandas para ensinar a população, entretanto essas propagandas,gasta um colossal dinheiro público...e todos se calam! Como também todos se calam quanto às propagandas de bebidas alcoólicas diuturnamente nos rádios e tvs. A propaganda do cigarro foi banida,mas a da bebida,que causa muito mais mal à sociedade,continua,tudo sob o silêncio obsequiso de cúmplices que deixarão para as próximas gerações um País de alcoólatras! Ressalto,finalmente,que o cigarro não causa alteração psicológica ao fumante e a inocente cervejinha sim! Se alguém fumar e depois for dirigir nada ocorre ao passo que se tomar uma inocente cerveja...

8/12/2006 21:34Nanda (Estudante de Direito - Ambiental)A Veja falou coisas do Marcelo Tas e não coloca...

A Veja falou coisas do Marcelo Tas e não colocaram a carta que ele mandou para a revista. Só sabe defender seus jornalistas, não todos os jornalistas. Imparcialidade no jornalismo é utopia. Veja é tendenciosa como tantas outras, já na capa dá para perceber o ponto de vista da revista. Não é de hoje que ela é anti-Lula, nas eleições de 2002 já era clara a sua posição. Ainda bem que a internet vem abrindo espaço para mídia independente com os blogs. Pena que a maioria da população não tem acesso a internet, e fica à mercê dos conglomerados de comunicação, do poder das famílias dos meios de comunicação. jornalista/estudante de direito

8/12/2006 21:25Luismar (Bacharel)A Veja é um contraponto às publicações jabazeir...

A Veja é um contraponto às publicações jabazeiras pró-governo, viciadas em publicidade oficial da União e estatais federais (e vice-versa). E a Band que responda em seu próprio espaço já que deve explicações a seus telespectadores.

8/12/2006 20:00Ivan (Estudante de Direito)De novo essa "revista"?! Coitado de alguns bras...

De novo essa "revista"?! Coitado de alguns brasileiros que ainda perdem o seu precioso tempo lendo essa "revista".