Mino Carta perde direito de resposta contra Diogo Mainardi

14/12/2006 11:13Richard Smith (Consultor) Ok. Dr. Anselmo Duarte: Se este é o seu ...

Ok. Dr. Anselmo Duarte: Se este é o seu nome, também eu o felicito ser um homônimo de um grande vulto para o cinema nacional. No mais, peço-lhe desculpas pelo excesso nos meus comentários. Mas não concordo com o seu raciocínio. Um colunista ou um joranlista dispõem apenas da sua pena e do espaço conedido pelo jornal e mantido pelo interesse dos leitores. Ademais o Sr. Mainardi protocolou pedido de explicações ao indivíduo que ora freqüenta a cadeira presidencial e que o havia chamado de canalha em discurso público, sem que este último houvesse se dignado a tomar conhecimento (num caso como este, um Homem de verdade, ou assume o que disse ou, honradamente, pede desculpas). Em assim sendo, sustento absolutamente o meu desafio: não seria mais fácil a quem xinga histéricamente o Sr. Mainardi, entrar um pouco no mérito das denúncias (DENÚNCIAS) do referido colunista e procurar provar (se possível for) que não passam de aleivosias mentirosas, frutos da cabeça de um indivíduo calunioso, escandaloso e mistificador? Porque os terríveis (repito: terríveis!) tempos que estamos vivendo, merecem de nossa parte, um posicionamento o mais firme possível na defesa de valores que são Absolutos em sí mesmos, entre eles, a Verdade, a Moral, a Ética, a Justiça, etc. Passar bem.

13/12/2006 19:28Anselmo Duarte (Contabilista)A! a propósito, Anselmo Duarte é meu nome de ba...

A! a propósito, Anselmo Duarte é meu nome de batismo e registro e dele muito me orgulho, e mais, por ter, ocasionalmente, como homônimo um brasileiro distinto e digno de de toda admiração.

13/12/2006 19:23Anselmo Duarte (Contabilista)Sr. Smith caso o Sr. não consiga entender,(o qu...

Sr. Smith caso o Sr. não consiga entender,(o que não é nenhuma novidade) não me referi a covardia aos fatos expostos que, infelizmente, em razão do perfil dos políticos, podem terem ocorrido, e sim a utilização de um meio de comunicação para insultar seus contrários, enquanto existem canais competentes ao quais se devem dirigir todos aquêles que se julgam coitadinhos e vítimas da democracia. Quero dizer também que não tenho simpatia pré-estabelecida, por qualquer partido ou candidato e defino em quem votar pela análise oportuna do candidato, o que me diferencia de um "INUTIL", que se declara contra por não gostar da pessoa, muito embora, acredite ser essa simples e clara explicação difícil de atingir a sua capacidade de compreensão, tenho certeza que colaborei com este mural e de não ter ofendido a sensibilidade de qualquer leitor inteligente.

11/12/2006 18:48Richard Smith (Consultor) Oi Anselmo Duarte (isso é um pseudônimo ou vo...

Oi Anselmo Duarte (isso é um pseudônimo ou você vai voltar a filmar?) "Tanta covardia" por quê? Todos os meus comentários são absolutamente francos e se referem a coisas, pessoas ou situações em concreto. Já pessoas como você, que deve ser um PeTralha adorador da pessoa do Abortista Excomungado que freqüenta a cadeira presidencial, só sabem achincalhar e esculhambar quem não concorda com a situação político/economico/social pela qual passa este triste País. Cadê os ARGUMENTOS, os FATOS? Você, para achar que o Mainardi é um "inútil" deve ter conceituado na sua mente (ou não?) antes de escrever, o que significa "inútil" e o porque esse termo se aplicaria ao colunista. Então porque você não nos explica? Melhor ainda, porque você não pega as cinco ou seis últimas DENÚNCIAS que ele fez contra a quadrilha que nos assola e as desmonta, tin-tin por tin-tin, e PROVA, com fatos, com argumentações, com construções lógicas e teleológias, não que ele seja um "INÚTIL", mas muito pior, que ele está errado, que é um safado e um mentiroso de má-fé?! Não seria bem mais fácil e produtivo? Dar uma boa e definitiva sacaneada neste "safado" que tanto incomoda os PeTelhos e PeTralhas como você? Ou será que é um pouquinho mais DIFICIL, hein? E que você não tem argumentos para isso, restando-lhe, como às "meninas", apenas "tanta covardia" ao se referirem a ele, hein? Acho que é por isso que você, com tanta covardia, depois de proferir as suas aleivosias, sai com a de que "não vai entrar no mérito da questão". Acho que voce não tem condições de entrar no mérito de questão alguma, senão já o teria feito, de forma honesta, direta e eficaz na sua primeira participação, ao invés de ofender a bel talante. PeTralha incompetente e covarde.

11/12/2006 14:23Anselmo Duarte (Contabilista)Eu acredito que esse Sr. Smith, não passa de um...

Eu acredito que esse Sr. Smith, não passa de um pseudônimo do "inútil" Sr. Mainard, pois apesar da minha intenção em entender os diversos pontos-de-vista que compõe este "mural" não posso compreender que alguém possa usá-lo com tamanha covardia, insultando quem ousa divergir de seu modo imbecil de pensar. Não vou entrar no mérito pois essa não é a questão, o que não posso é admitir que se use um espaço em que se deveria trocar informações inteligentes, de forma tão grotesca e idiota e de inutilidade sem par para o entendimento das questões que envolvem e interessam a todos brasileiros. Meus pesares.

9/12/2006 13:32Richard Smith (Consultor)Lembrando uma vez mais que, sobre os 11 milhões...

Lembrando uma vez mais que, sobre os 11 milhões das "cartilhas", sobre a reunião entre o Lider "democrático" (Chavez) e o que pensa que é (Lulla)? Sobre as DENÚNCIAS do Mainardi, sobre o crescimento "ESPETACULAR" de 2,7%, além de "muchas cositas otras mas", nada mencionam as "meninas" PeTralha professor e PeTralha Caloteiro (Patulléia). Por que será, não?!

9/12/2006 13:22Richard Smith (Consultor) Volto a repetir: O professor, PeTralha fujão ...

Volto a repetir: O professor, PeTralha fujão e "borra cuecas", deveria ficar "menas" nervosa e se preocupar em responder ao DESAFIO público que lhe fiz de confirmar as acusações levianas e mentirosas que fez a Igreja Católica, neste espaço e de justificar, se possível fosse, a opção pela LIBERAÇÃO TOTAL do ABORTO no País, pretendida pelo Excomungado reeleito e o seu partido, contra a opinião de nada menos do que 92% da população (dados de recente pesquisa Datafolha). Isso sim. Mas ao invés, como sempre e pela simples falta de argumentos, prefere a desonrosa posição de fujão e de desqualificador da pessoa que constesta os seus "baba ovos" comentários pró-Abortista e pró-pt.

9/12/2006 13:18Richard Smith (Consultor) Eh compadre Bira, que história é essa sua d...

Eh compadre Bira, que história é essa sua de se "questionar o argumento"?!! Você parece estar na contramão da História, rapá. Então você está querendo que os fatos sejam apreciados por eles mesmos? Que prevalesca a VERDADE ao invés da "versão" mais cômoda à ocasião e ao caudilho de plantão? Você quer que o "achismo" ("acho o Mainardi um crápula vendido ao capitalismo neo-liberal que aí está!") seja MENOS importante que a analise, fria e objetiva, dos crimes graves por ele denunciados, tintim-por-tintim, com nomes e datas? Ora, ora, ora! Aonde você pensa que está, meu irmão? Num País de gente pensante e com vergonha na cara? Se liga, rapá! Um abração.

9/12/2006 08:12Sofrimento pouco é bobagem (Outros - Criminal)Como diria Hanna Arendt: Bem feito!!!!!!!!!!!!!...

Como diria Hanna Arendt: Bem feito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

8/12/2006 22:09Bira (Industrial)Incrivel, mas o fatos parecem verossimeis e não...

Incrivel, mas o fatos parecem verossimeis e não se questiona o argumento e sim o pressuposto. Simplesmente hilárico.

8/12/2006 18:37Maria Lima (Advogado Autônomo)Parabéns ao Juiz Marcelo Nalesso Salmaso, por t...

Parabéns ao Juiz Marcelo Nalesso Salmaso, por tão bem fundamentar, com rigor e singeleza, a Sentença que deveria ficar num quadro, na redação de Carta Capital. Mainardi fala de fatos, nomes, valores (em dinheiro), e de toda sorte de desmandos do Executivo, e de seus apaniguados. Mino Carta, a exemplo de Greta Garbo, deveria reconhecer a hora de "to be alone". Já não é o jornalista que foi, e que tanto honrou nosso país, em plúmbeas eras. É triste constatar que a Sentença é uma aula de como deve ser a informação, num país democrático, e saber que o destinatário dessa aula é um jornalista, um intelectual, que só pode ter pedido esse "direito de resposta" confiando em improvável sorte: a de que o Juiz compactuasse com seus "ideais", ou seja, os falsos ideais daqueles que fingem estar esperando o "Outubro de 1917", quando na verdade estão roubando nosso já pobre Brasil. Se Mino tiver vergonha, vai pensar duas vezes antes de cair noutra. Ele não é um Lula, um analfabeto. Pode ser, na ganância e no desvalor para com os brasileiros. Mas, se Lula rouba, vai passar para a história como mais um ladrão, em igual cargo do Executivo, acobertado por seu vassalo histórico, o Legislativo. Se Mino nos rouba, por vias reflexas, então ele vai passar para a história de maneira triste, pois é possível viver sem pão, mas, não é possível viver sem liberdade. Longa vida ao honrado Juiz! E, claro: viva Mainardi!

8/12/2006 16:13Robespierre (Outros)...“Sigan ustedes sabiendo que, mucho más tempr...

...“Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir uma sociedad mejor” Salvador Allende, Último Discurso, 11 de setembro de 1973

8/12/2006 15:47Robespierre (Outros)...herr carrero, o líder, o condutor, o supremo...

...herr carrero, o líder, o condutor, o supremo envia um forte HEIL!

8/12/2006 15:31jorgecarrero (Administrador)Os abduzidos, mofados, tontos e esclerosados pe...

Os abduzidos, mofados, tontos e esclerosados peteiros e, muitos deles, mamadores da teta pública se remoem em suas tumbas e pântanos fétidos. Lendo essas idiotices e babozeiras de um intitulado 'professor'( deve ser da mesma laia do professorzinho luizinho) fico pensando muitas ervasdaninha e maçãs putrefadas sobreviveram à época da ditadura militar. O 'professorzinho', aloprado talvez, fala em democracia como se gostasse desse ambiente. Um bom desinfetante servirá para limpar a boca dessa gang imprestável. Viva Mainardi!!! Fora Demétrio e escumalha...

8/12/2006 14:49Armando do Prado (Professor)Mais um detalhe: energúmeno que cita o "tio" re...

Mais um detalhe: energúmeno que cita o "tio" reinaldo azevedo, mostra o nível franciscano de suas ruminações ditas pensantes. Se anula pela "parceria" com um notório boçal. Não há o que discutir ou contestar. Ou alguém se daria ao trabalho de contestar um inimputável?

8/12/2006 14:45Armando do Prado (Professor)A verdade é que a mídia entreguista e safada de...

A verdade é que a mídia entreguista e safada de poucos patrões (Marinho, Mesquita, Civita, etc), entendeu que não podem pautar toda uma nação através de seus escribas assalariados, v.g. jabor, mainardi, etc. A desmoralização desses pseudo-jornalistas fascistóides se deu com o resultado da última eleição. Restam bolsões fascistas incrustrados entre bacharéis de aluguel, como aparecem às vezes aqui no Conjur. A questão é política, portanto. Não aceitam a derrota acachapante, daí esperneiam, insultam, uivam, mas, a caravana da democracia segue firme para a dignificação da maioria do povo. É claro que os fascistinhas têm apoio em parte do Judiciário mais conservador e atrasado, privilegiado e corporativista. Têm apoio também no quase morto pefelê e nos setores mais coronelisticos e atrasados do tucanato. Mas apesar de tudo isso, o saldo é positivo: a governabilidade se firma com a aliança com o PMDB, o presidente vai aos poucos fazendo uma revolução na educação (colheremos os frutos até o final desse segundo mandato), a elite se isola aos poucos, boa parte dos coronéis perderam seus comandos, o povo não se deixa enganar, a Globo dá meia volta para não ficar falando sozinha, a "folha" ensaia uma saída a la francesa entrevistando Zé Dirceu, entrevista que milagrosamente não foi editada, o judiciário está acuado com barbeiragens como a defesa da violência contra o teto salarial, portanto, abrem-se oportunidades para o início da democratização dos meios de comunicação, da educação e, principalmente, para um trabalho sério para geração de empregos. Pindorama está dando meia volta na Casa Grande, liberando aos poucos a Senzala, mas, toda atenção ainda é pouco.

8/12/2006 13:24Wagner Salsa (Advogado Sócio de Escritório)Como eu já havia dito antes, atualmente é proib...

Como eu já havia dito antes, atualmente é proibido ser a favor, e pela reação do Sr. Luiz Mendes, vejo que aqui não é diferente. Sr. Luiz Mendes, não sou fã de ninguém, apenas concordei com a opinião dele, da mesma forma que concordo com muitas coisas que o professor Armando do Prado comenta nesse espaço. Lamento se o desagradou, mas é bom o Sr. saber, que no mundo real, fora do mundinho alternativo de Veja e de parte do eleitorado paulistano, muitas pessoas (inclusive eu) apoiam o governo Lula, talvez seja por isso que ele se reelegeu, não é? Assim é a democracia, o que falta atualmente é respeito pela opinião alheia, pelo visto Diogo MAUnardi está fazendo escola, afinal o exemplo ruim é muito mais fácil de ser seguido.

8/12/2006 13:02Luiz Augusto Mendes (Delegado de Polícia Estadual)O que é isso? O Patuléia conseguiu um fã? E jus...

O que é isso? O Patuléia conseguiu um fã? E justamente pela pertinência de seus comentários????

8/12/2006 12:24Wagner Salsa (Advogado Sócio de Escritório)Patuléia, Achei muito pertinentes seus comentár...

Patuléia, Achei muito pertinentes seus comentários, o problema é que hoje é proibido ser a favor, principalmente aqui em São Paulo. Os "donos da verdade" de plantão, cordeirinhos do dublê de jornalista MAUnardi, já disseram por aqui, que o PT está "aparelhando" esse espaço. Quem não quiser ler opiniões contrárias, que vá ler a cartilha dos Civitas e do guru MAUnardi, onde é proibido ser a favor. Ps - Meu cachorro não aceita mais essa revista pra fazer suas necessidades em cima. Mas para alguns ela está ótima, paciência, pior pra eles, que vão continuar chafurdando na ignorância e no provincianismo paulista.

8/12/2006 11:19UEDA (Serventuário)É meio contraditório, o fato a final a ser julg...

É meio contraditório, o fato a final a ser julgado pelo juiz é ou não direito de resposta? O julgamento se é de interesse público ou se a resposta é favorável ao debate público deixe que os próprios leitores e o público façam seu próprio juízo, esta entendo definitivamente não ser o mérito do julgamento.