Tribunais se negam a reduzir salários e são criticados

4/12/2006 14:34Lu2007 (Advogado Autônomo)Este juiz está muito equivocado. Não são os adv...

Este juiz está muito equivocado. Não são os advogados que ganham super bem e estão burlando a lei para conseguir ganhar mais. Os advogados ganham aquilo que estipula o CPC para os honorários e não desobedecem a lei, mesmo pq V.Exas não deixariam desobedecer a lei, não é mesmo? Mas querem desobedecer a CF para poderem ganhar acima do teto. Muito engraçadinho isso!!!

3/12/2006 18:40Anselmo Oliveira (Juiz Estadual de 1ª. Instância)Que tal sugerir a mudança no CPC no caso de hon...

Que tal sugerir a mudança no CPC no caso de honorários do advogado, excluindo a expressão que fixa o mínimo em 10 e o máximo em 20% do valor da causa?

3/12/2006 16:44Alcio Vieira (Outros)“Todo homem luta com mais bravura pelos seus in...

“Todo homem luta com mais bravura pelos seus interesses que pelos seus direitos” (Napoleão Bonaparte)

3/12/2006 15:57Erick de Moura (Advogado Autônomo)É como eu já havia dito em artigos semelhantes,...

É como eu já havia dito em artigos semelhantes, concordo plenamente com o Conseleheiro do CNJ e Presidente a OAB, como é, e com que cara o magistrado vai exigir que o indivíduo cumpra uma determinação legal se ele mesmo (magistrado) não cumpre. Autoridade não se exige e nem é prerrogativa leviana de cargo, autoridade se conquista com respeito e pelo seus caráter e atitude. Salvo as raras exceções que o Supremo autorizou e que podem-se contar nos dedos de uma só mão, o teto não pode ser extrapolado. A e só para lembrar até onde se tem notícia o princípio da impessoalidade e moralidade administrativa (Art. 37) não foram abolidos da Constituição Federal ou declarados inconstitucionais, ou será que se tornaram letra morta???

3/12/2006 15:20FREUD (Professor Universitário)Senhores, Imaginem se um servidor público do...

Senhores, Imaginem se um servidor público do "Poder" Executivo se abstivesse de cumprir alguma decisão judicial o que ocorreria com o mesmo? Despacho judicial cominando prisão por "desobediência" (sic). No caso, cabe buscar os nomes dos senhores dirigentes de Tribunais que se negam a cumprir a decisão do CN+J, bem assim o nome, endereço e valores dos beneficiários dos mega salários para que se possa ingressar com ações populares visando ao cumprimento da Constituição, condenando-se os descumpridores ao ressarcimento integral do erário.

3/12/2006 14:37Sebastião Clemente de Rezende (Advogado Autônomo)É triste, mas é verdade. Vemos todos os dias o ...

É triste, mas é verdade. Vemos todos os dias o quanto interesseiro é o bicho homem. Quando há o vil metal em jogo o que se vê é o desrespeito correr solto. São juizes cuspindo marimbondos para todo lado. A classe que nem sempre foi unida, desunida que é pelo interesse nas promoções, quando fala-se em redução de salários é como se mexesse em vespeiro. Ora, está certo o CNJ, órgão criado para cuidar, precipuamente, do que tange a administração interna do Judiciário. Não há que se contestar, a letra da lei tem de ser cumprida, é questão, apenas, de cumpra-se a lei, tão no dia-a-dia do juiz. Estamos assistindo a uma verdadeira guerra, tudo porque mexeram onde mais doi àqueles que são os responsáveis por fazer justiça, O BOLSO. Penso que assim passarão a julgar melhor quando tiverem de decidir causas, uma vez que, em todas elas há um interesse, quase sempre de fundo financeiro. Fica a máxima de Condorcet: "Onde há homens há interesses, onde há interesses há conflitos, onde há conflitos há que se compô-los"!