Desembargadores abusam da subjetividade em escolha

3/09/2006 12:45Richard Smith (Consultor)Ô meu querido e sangüineo amigo Vyktur: Acho...

Ô meu querido e sangüineo amigo Vyktur: Acho que quem se enganou foi você. Quem tem acompanhado os meus comentários neste espaço, sabe que não tem ninguém mais "pentelho", mais indignado do que eu com tudo o que vem acontecendo neste nosso maravilhoso porém muito sofrido País. Admiro muito assim a sua indignação. Tenha certeza. Porém, se posso dar-lhe uma sugestão, escolha um pouco melhor as sua palavras, a fim de que não fique parecendo o que não é. Se o seu fuzilamento é apenas moral, estou contigo e como se dizia na Segunda Guerra Mundial: "passe a munição!" Não podemos porém, ser ingênuos e cairmos na tentação do nihilismo e do desprezo às Instituições. A Presidência da República por exemplo: não é porque nela hoje está um indivíduo ABSOLUTAMENTE DESQUALIFICADO (notou o ênfase?) é que o cargo deverá ou poderá ser objeto de repúdio ou de descrédito. Quanto a eu estar "nadando em dinheiro", rogo intensa e humildemente que você transforme a sua crítica em desejo... No mais, muito boa sorte a você nos seus intentos, porque talvez bem mais cedo do se pensa, tenhamos de passar das palavras de indignação às ações. Um sincero abraço.

3/09/2006 11:43Victor (Estudante de Direito - Criminal)Sr. Richard Smith, O que eu sei, e o que o sr....

Sr. Richard Smith, O que eu sei, e o que o sr. não sabe e provavelmente nunca vai aprender, não ensinam na faculdade: a capacidade de se indignar e a força pra mudar esse triste Judiciário. O Sr., que deve estar nadando em dinheiro, vê passivo esses fatos, e nada faz porque tem que viver dessa realidade. Não concorda, acha vergonhoso, bate na mesa mas não faz nada. Eu acho vergonhoso, bato na mesa, e vou atrás de mudar. O fuzilamento não é físico, mas moral. Não vou deixar pra gerações futuras o que posso mudar e fazer agora. Obrigado.

1/09/2006 14:05ade (Vendedor)esqueci de deixar meu e-mail. é adegmar.ramos@g...

esqueci de deixar meu e-mail. é adegmar.ramos@gmail.com obrigado.

1/09/2006 14:02ade (Vendedor)gostaria de parabenisar a todos os comentarios ...

gostaria de parabenisar a todos os comentarios acerca da vergonhosa atuaçao dos desembargadores da paraiba. acontece que este caso veio a tona, mas e os que nao sao divulgados? sao poucos? é uma vergonha. vou deixar meu e-mail e pedir à todos, que enviem-me obras em relaçao a este tema, que é exatamente o que pretendo abordar para minha monografia. " a escancarada falta de probidade dos corruptos da magistratura." agradeço quem puder me ajudar.

1/09/2006 10:42Richard Smith (Consultor)E você vai viver do quê Vyktur? Ou será que é i...

E você vai viver do quê Vyktur? Ou será que é isso que te ensinam na sua faculdade?

1/09/2006 10:39Victor (Estudante de Direito - Criminal)"Ressalvo, somente, o fato do Desembargador Ant...

"Ressalvo, somente, o fato do Desembargador Antônio Elias de Queiroga além de ter participado da sessão, também ter votado no próprio filho, o que se não afronta vedação legal, me parece moralmente questionável." Moralmente questionável o cara votar no próprio filho? Nunca pensei que o senhor douto constitucionalista fosse tão bom com as palavras. "Finalmente, peço vênia, para esclarecer que se não foi observada alguma exigência da Resolução n° 17/05 deste Tribunal, tal fato decorreu por problemas técnicos momentâneos”. Que palhaçada. O sujeito pede desculpas porque não cumpriu a exigência legal. O Judiciário está falido. Que fuzilem todos os magistrados do país.

1/09/2006 09:22João Bosco Ferrara (Outros)Toda subjetividade está eivada de parcialidade....

Toda subjetividade está eivada de parcialidade. E quando temos notícia de que os mais altos magistrados agem orientados pela pura subjetividade, isso assusta, pois o que esperar de seus julgamentos que interferem diretamente no destino das pessoas. Serão julgamento subjetivos, como se tem observado nos últimos anos; uma franca degeneração do direito, que é objetivo exatamente para evitar os vícios provenientes da subjetividade, e de sua aplicação. Esse mal não é exclusivo do Tribunal da Paraíba. Grassa por todo o Brasil.

1/09/2006 07:45aroldinho (Estudante de Direito - Criminal)Critérios como esses podem muito bem serem util...

Critérios como esses podem muito bem serem utilizados quando de uma prova oral, onde a banca do consurso poderá "facilitar a vida" de uma candidato filho de Juiz, Promotor, Procurador, Governador, Deputado etc...É a pouca vergonha partindo da casa onde se esperava que a imparcialidade e a moralidade fossem bandeiras.

31/08/2006 23:14Zito (Consultor)O porque não cumprem a Constituição Federal. N...

O porque não cumprem a Constituição Federal. Não é preciso usar o apadrinhamento e nem o corporativismo. Deve-se usar o conhecimento jurídico.

31/08/2006 11:46GEORGE PONTE (Advogado Autônomo)Aqui no Tribunal de Justiça do Ceará, acontece ...

Aqui no Tribunal de Justiça do Ceará, acontece mais ou menos parecido, um determinado juiz passou a tirar nota máxima porque já tinha sido por várias vezes assessor da presidência. É um verdadeiro absurdo. Atenção senhores Magistrados, corram a procura de um cargo na Presidência do TJCE, que logo logo serão DESEMBARGADORES... Risível!!!!!!

31/08/2006 11:39GEORGE PONTE (Advogado Autônomo)Querido "OLHOVIVO", seu comentário foi fenomena...

Querido "OLHOVIVO", seu comentário foi fenomenal. Disse absolutamente tudo. A partir de hoje sou seu fã incondicional. Sds.

31/08/2006 10:36Richard Smith (Consultor)Mas que homem "religioso" aquele desembargador,...

Mas que homem "religioso" aquele desembargador, hein?

31/08/2006 10:16Torre de Vigia (Outros)Quanto às motivações, cabe a curiosidade de sab...

Quanto às motivações, cabe a curiosidade de saber quais seriam os motivos dados para as escolhas dos Ministros dos Tribunais Superiores, do próprio CNJ, dos advogados e promotores do Quinto Constitucional (conhecido também por "porta dos fundos") e dos concursos públicos com provas escritas e orais, sem revisão. Tudo igual!

31/08/2006 09:16olhovivo (Outros)O CNJ queria o quê? Fundamentos com base em ass...

O CNJ queria o quê? Fundamentos com base em assiduidade? Produção? Cursos de aperfeiçoamento? É exigir muito.

30/08/2006 20:29José Henrique (Funcionário público)Vejam que ato falho. Para dizer o mínimo. O SE...

Vejam que ato falho. Para dizer o mínimo. O SENHOR DESEMBARGADOR FRANCISCO SERÁPHICO DA NÓBREGA NETO: Presidente, são tantos os eleitos aqui que para mim todos são eleitos, mas, sou obrigado a definir três nomes. Como fiz da vez anterior, esse juiz, que é um grande juiz, Antonio Reginaldo Nunes, Silmary Alves Queiroga e um que posso falar com mais segurança, Eduardo Rubens, um rapaz brilhante, que não demonstra a sua potencialidade e a honestidade de princípios....”

30/08/2006 20:06Luismar (Bacharel)Importante missão essa do CNJ e CNMP de uniform...

Importante missão essa do CNJ e CNMP de uniformizar os critérios de promoção e remoção de cargos dos vários tribunais e MPs Federal e Estaduais, suprimindo a subjetividade mal fundamentada ou sem fundamentação adequada que equivale a puro e simples apadrinhamento.